реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
2 страниц V  < 1 2  
 Reply to this topicStart new topic
> FreeRTOS, Кто подскажет?
zltigo
сообщение Dec 15 2008, 07:44
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
Цитата(elektronshik @ Dec 15 2008, 10:37) *
В uC/OSII все работало вот так:

Было НАПИСАНО так. "Бумага" многое что стерпит.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 15 2008, 08:22
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
Цитата(elektronshik @ Dec 15 2008, 08:13) *
Подскажите пожалуйста как в приведенном ниже примере
Самое первое, что нужно сделать, чтобы этот код вообще заработал на сколь-нибудь оптимизирующем компиляторе - добавить volatile к описанию counter. Далее, если процессор действие counter ++; в прерывании производит атомарно, то синхронизация не требуется. Но это ведь упрощенный пример, и у вас там скорее всего будут более полезные действия и может даже не с одной переменной? Тогда только критические секции.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elektronshik
сообщение Dec 15 2008, 10:03
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 25-10-07
Из: Тольятти
Пользователь №: 31 723
Всем спасибо, буду пользовать критические секции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 04:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01337 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016