|
SMD-резисторы с нулевым сопротивлением..., Для чего они? Зачем они? |
|
|
|
Feb 8 2009, 18:07
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(EUrry @ Feb 8 2009, 17:19)  Мне тут втирали, что эти резисторы делают с нулевым  сопротивлением и что есть какой-то регламентирующий документ, в котором так и написано 0 Ом!!! Интересно чем их сопротивление измерять!?  Печатный проводник 0.2мм, медный кабель в палец - все считается номинально нулевым сопротивлением. И резистор-перемычка, и вставка плавкая на 5 ампер - тоже. Просто чувство юмора у инженера-эмбеддера и инженера из энергосбыта развито в разных направлениях. Чем их сопротивление измерять? Ну, чем. тестером. Пропустите ток пару ампер и промеряйте падение. Включите 100 штук последовательно. Включите эталонный Ом последовательно. Это же в ТОЭ изучают?
|
|
|
|
|
Feb 8 2009, 18:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Microwatt @ Feb 8 2009, 21:07)  Чем их сопротивление измерять? Ну, чем. тестером. Пропустите ток пару ампер и промеряйте падение. Включите 100 штук последовательно. Включите эталонный Ом последовательно. Это же в ТОЭ изучают? Всё в шумах утопнет. А если Вы включите 100 штук последовательно, то еще добавится сопротивление соединений и будет еще хуже. И сопротивление одного из них никак не извлечете, вследствие всё тех же шумов. Да и измерять по 100 штук вряд ли кто будет. В ТОЭ всё идеально, а у нас реалии жизни.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Feb 8 2009, 19:52
|
Guests

|
Цитата(EUrry @ Feb 8 2009, 20:34)  Всё в шумах утопнет. Да бросьте... 20 мом трудно померить, что ли... При одном ампере 20 мВ напряжение... Мне регуляро приходится оценивать +/- процентов 10 сопротивления и в доли миллиома - ампера пока хватало... Разумеется, по четырехпроводной схеме... Кстати, тема насчет использования перемычек как низкоомного шунта - интересная, если учесть, что у приличных производителей воспроизводимость обычно хорошая... Хотя конечно же, это неправильно
|
|
|
|
|
Feb 8 2009, 19:58
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(orthodox @ Feb 8 2009, 22:52)  Да бросьте... 20 мом трудно померить, что ли... При одном ампере 20 мВ напряжение... Мне регуляро приходится оценивать +/- процентов 10 сопротивления и в доли миллиома - ампера пока хватало... Разумеется, по четырехпроводной схеме... Про 20 мОм я и не говорю - это не проблема, приборов множество. Я про 0 Ом в документе, если он существует в таком виде, как мне его преподнесли.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Feb 8 2009, 21:16
|
Guests

|
Цитата(EUrry @ Feb 8 2009, 21:58)  Про 20 мОм я и не говорю - это не проблема, приборов множество. Я про 0 Ом в документе, если он существует в таком виде, как мне его преподнесли. А... Если оно паяется то менее чем 0.1 мом неинтересно - пайка же есть еще. Меньше не будет, будет где-то 0.3. Иногда SMD шунты трассируют по условно четырехпроводной схеме - с наружной стороны ток, с внутренней - измерять... Но все равно так мало не получится, чтоб не померить... Да еще дорожки на плате - 0.3 мом на квадрат... Это вот когда еще не придушили тему высокотемпературных сверхпроводников (это давно было, как раз как люди подобрались к практическим результатам) - тогда и микроомы ловить приходилось... Это, насколько помню, делалось на переменке с узкополосной фильтрацией потом... Хотя тоже излишество - СП все равно скачком возникает...
|
|
|
|
|
Feb 8 2009, 21:16
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(EUrry @ Feb 8 2009, 22:58)  Про 20 мОм я и не говорю - это не проблема, приборов множество. Я про 0 Ом в документе, если он существует в таком виде, как мне его преподнесли. Ну, бывают навыки в миллиомах, бывают в буквоедстве. И то, и то бывает полезно. Но если Вам нужно уточнить формулировку в ТУ, то зачем по ходу байки про шумы? Меряются 20 миллиом запросто. Другое дело, что от партии к партии сопротивление плавает.
|
|
|
|
|
Feb 9 2009, 05:24
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Microwatt @ Feb 9 2009, 00:16)  Ну, бывают навыки в миллиомах, бывают в буквоедстве. И то, и то бывает полезно. Но если Вам нужно уточнить формулировку в ТУ, то зачем по ходу байки про шумы? Меряются 20 миллиом запросто. Другое дело, что от партии к партии сопротивление плавает. Еще раз повторюсь: про 20 мОм никаких возражений, сам измерял.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|