Вопрос по конденсатору- теория, или почему при выпрямлении напряжения, оно повышается на 1,41 раза Опции

[Tanya]

Люди добрый, вы извините ... В общем такой вопрос:
Есть переменный конденсатор. Его зарядили. Потом, допустим, в 2 раза поменяли его ёмкость. При том же заряде напряжение тоже поменялось в 2 раза. Энергия, накопленная в конденсаторе, равна (C*U^2)/2. Фигня какая-то получается с законом сохранения энергии. Откуда она берётся и куда девается при изменении ёмкости конденсатора?

Энергия берется из каши (или, что там Вы едите на завтрак...), а девается в тепло Ваших рук, если Вы руками это делаете.

[EUrry]

Люди добрый, вы извините ... В общем такой вопрос:
Есть переменный конденсатор. Его зарядили. Потом, допустим, в 2 раза поменяли его ёмкость. При том же заряде напряжение тоже поменялось в 2 раза. Энергия, накопленная в конденсаторе, равна (C*U^2)/2. Фигня какая-то получается с законом сохранения энергии. Откуда она берётся и куда девается при изменении ёмкости конденсатора?

В сообщении №2 приведена формула. Закон сохранения заряда выполняется. Изменилась емкость - изменилось напряжение. И энергия при этом также не изменится.

[nl5]

В сообщении №2 приведена формула. Закон сохранения заряда выполняется. Изменилась емкость - изменилось напряжение. И энергия при этом также не изменится.

Чтобы изменить емкость конденсатора под напряжением, придется приложить силу. Например, чтобы раздвинуть обкладки конденсатора на рассточние d (уменьшить его емкость) придется приложить силу F, и затраченная работа F*d будет равна увеличению энергии конденсатора.
При уменьшении емкости в 2 раза и постоянном заряде, напряжение увеличится в два раза и энергия тоже увеличится в два раза.

[EUrry]

Чтобы изменить емкость конденсатора под напряжением, придется приложить силу. Например, чтобы раздвинуть обкладки конденсатора на рассточние d (уменьшить его емкость) придется приложить силу F, и затраченная работа F*d будет равна увеличению энергии конденсатора.
При уменьшении емкости в 2 раза и постоянном заряде, напряжение увеличится в два раза и энергия тоже увеличится в два раза.

Работа совершается не зарядом, а сторонней силой. Энергия конденсатора не изменится.

[wim]

Работа совершается не зарядом, а сторонней силой. Энергия конденсатора не изменится.

Работа совершается, а энергия при этом не меняется? Вечный двигатель, однако.

[nl5]

Работа совершается не зарядом, а сторонней силой. Энергия конденсатора не изменится.

Вы меня основательно озадачили . Поясните, пожалуйста, что здесь неправильно:

1. Есть конденсатор (для простоты: две параллельные обкладки на расстоянии d без диэлектрика) емкости C заряженный до напряжения U, заряд на конденсаторе Q=CU, потенциальная энергия электростатического поля CU^2/2 или Q^2/(2С), что то же самое. Обкладки ни к чему не подключены.

2. Обкладки конденсатора раздвинули на расстояние 2d. Заряд с обкладок никуда не делся и =Q, емкость стала C/2, стало быть напряжение 2U.

3. Энергия = Q^2/2/(C/2) (прошу прощения за некрасивую формулу) увеличилась в два раза.

4. Энергия увеличилась за счет работы внешней силы, которую необходимо приложить, чтобы "растащить" заряженные обкладки, которые будут сопротивляться .

Что неверно?

[EUrry]

Что неверно?

Сори, согласен! Сохраняется только заряд.

[nl5]

Сори, согласен! Сохраняется только заряд.

Уфф...спасибо! Значит что-то еще помню из школы...

[MMos]

Спасибо всем неравнодушным к этой животрепещущей теме. Ситуация проясняется. Однако, хочется возразить Татьяне: с кашей согласен, а про тепло рук как-то неубедительно.