реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> связь Mega128 <=>ARM7
SasaVitebsk
сообщение Jun 12 2009, 08:08
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(proba @ Jun 12 2009, 10:16) *
a вообще то ожидал бы от суперадминна больще толерантности, подход типа "мое мнение и неправильное мнение" не особо убедителныи.

Ну может же он высказать своё мнение как просто разработчик?

Я, к слову, разделяю его мнение тоже. Передёргивать то не надо, речь ведь не идёт о "многоядерных OMAPах", разведённых на соответствующих платах и стоимость разработки/отладки соответствующая. А здесь это явно притянуто за уши. Помудохается он с этой памятью + прога то полетит. И я это знаю, и вы и он. Так зачем как страус голову в песок совать? Лучше прямо об этом сказать. И лучше в отрезвляющих выражениях.
rolleyes.gif

Да и вообще последовательные интерфейсы развиваются всё сильнее, а паралельные отмирают. Вы не находите? Потому как "передача информации" и "достоверная передача информации" не одно и то же. Уже читал о процах общего назначения с последовательным выводом.

А не хотите менять - не надо . Реализуйте протокол 245-ой на ARM. Там он по типу того, что я тут рисовал сделан. Если ARM перегружен, введите промежуточную микруху типа той же меги8 за 1$. Ей передавайте по SPI, а на ней формируйте протокол 245. Или сразу с ARMа гоните USB (что конечно же предпочтительнее).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 12 2009, 22:25
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(proba @ Jun 12 2009, 10:16) *
a вообще то ожидал бы от суперадминна больще толерантности, подход типа "мое мнение и неправильное мнение" не особо убедителныи.

Вольному - воля, Вы совершенно вольны назвать любое мнение не особо убедительным. Равно, как и я, волен высказать свое. А вообше речь идет не только о мнении, но и опыте sad.gif. SasaVitebsk видно, не спроста не любит двухпортовую память/FIFO - просто он с ней, как и я sad.gif сталкивался. Мрачная штука - в свое время сталкивался с "изделием" 51 висящий на ISA sad.gif. Шаг в сторону - расстрел. Программная борьба с аппаратными сбоями по полнй программе. Да разводка оставляла желать лучшего, но и две или три преразводки не помогли существенно.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Jun 14 2009, 00:20
Сообщение #33


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 07:29) *
В том то и суть, что порт обмена должен быть "всегда готов", ну кроме начала обмена (возможно). А передача идет блоками по 0.5-1.5КБайт каждые 100 mS. Если кидать блоками не более 0.5 Кбайт, то на это время прерывания, в моем случае, можно "придержать".
Собственно всего то и нужен чип "Параллельный порт CENTRONIX с буфером памяти"

Чтобы и волки были целы и овцы сыты, я бы вам посоветовал вместо FT245BM поставить самую простую аврку, имеющую 3 порта и память порядка 0.5 КБ и тактовую 20 МГц. Один порт и 2-3 управляющих вывода подключаете к меге128, а второй порт и 2-3 управляющих вывода подключаете к арму. Задача аврки очень проста - вечно стоять в ожидании и принимать на максимальной скорости 256 байт из меги128 по заданному протоколу. А после завершения приёма - передать буфер в арм, возможно по другому протоколу.

По моей оценке максимальная скорость приёма составит 5 МБайт/с, что в 5 раз превосходит требуемую.


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th August 2025 - 10:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016