|
|
  |
Выбор схемотехники и элементной базы для усиления 100 мкВ...10мВ |
|
|
|
Jul 8 2009, 17:44
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
Работаю с AD8552 - достаточно достойная вещица для постоянки и низкочастотной переменки. Если хотите полосу пропускания порядка 10кГц, то имейте в виду, что AD8551/2/4 вносят "отсебятину" начиная с частоты 3.5 кГц из-за автокорректировки нуля. И ещё, почему то хорошими измерения у меня получаются только если на каждый вход этого ОУ я ставлю резистор 10кОм, а вот, например, при 1кОм проявляются какие-то искажения. Не факт, что пронаблюдаете такое явление (может, у меня косяк какой есть в схеме...), но если столкнётесь - попробуйте. Порекомендовал бы не использовать 2 ОУ в одном корпусе в разных целях. Т.е. если один компаратор, то возлагать на другой прецизионное усиление нежелательно. Или же если один является буфером для опорного напряжения (для точной постоянки, т.е.), то другой делать усилителем переменки тоже нежелательно. Наиболее успешно получается, если парные ОУ работают, например, как усилитель дифсигнала, фильтры и т.п.
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
Jul 9 2009, 08:15
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728

|
Цитата(IEC @ Jul 8 2009, 12:59)  --- посмотрите журнал Приборы И Техника Эксперимента №5 2008г .... а где можно этот журнал посмотреть, очень интересует, в 70-80-х он для мня "настольным" был ..
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 10 2009, 08:14
|
Guests

|
Цитата(jam @ Jul 9 2009, 19:58)  А в чём проблема-то? У меня только с сетевой наводкой проблемы - привязываюсь к сети чтобы легче прибить было. Вот посмотрел - ad7190 без проблем достаются и в терре и в элитане есть.. Если будет мучать сетевая наводка делайте SYNC от сети, но только хорошо профильтровать её надо - потом взять переход через ноль.... Кажется, выборки потом надо делать на удвоенной частоте, иначе просто синхронное детектирование с соответствующим результатом - постоянная составляющая от детектирования. И спасает только от первой гармоники все равно, остальные могут детектироваться... Короче, не панацея...
|
|
|
|
|
Jul 31 2009, 13:27
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 9-12-04
Пользователь №: 1 421

|
Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 22:43)  не перевелись ли на Руси специалисты по аналоговой электронике? кто поделится опытом по теме? задачка несколько нетривиальная Необходимо выбрать схемотехнику и элементную базу для того чтобы усилить сигнал от 100мкВ...200мкВ до 10...50мВ. Сигнал снимается датчика Холла.. выходное сопротивление источника сигнала низкое (десятки ом). Необходимо усилить сигнал гдето в 20 ...100 раз и подать на регистратор (осцилограф или ПК)..полоса пропускания порядка килогерц..(надо наблюдать как изменяется поле) склоняюсь в сторону диференциального усилителя ...но обеспечит ли какой нить прецезионный ОУ (например AD8552 или подобный)такие парамерты... реально ли это...и какие "подводные камни " ждут меня ??  Вот силовые решения, с огромным запасом: 1) АЦП ADS1255 + ADR421 (30000 отсчетов в сек) 2) INA118(129) при Ку=100 полоса 70000 Гц по уровню -3 дб. + термостат на максимальную температуру (40). Термостат можно заменить на схему автокалибровки. Для первого варианта ничего не надо - в АЦП есть приличный усилитель на 128 и уход референса 3 ppm/128 тебе не помешает. АЦП содержит и самокалибровку. Внимание обратить на правильную разводку По технологии - внимание на загрязнение поверхности платы. Экранировка может не потребоваться. Это по месту.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|