Типа осцилограф, помогите определиться Опции

[MosAic]

Ну конечно, теорему Котельникова никто не отменял Но и говорить про "десятки раз" не стоит. Если в сигнале нет гармоник выше половины частоты дискретизации и разрядность АЦП не 2 бита, то все будет неплохо. А "эффективная" означает, например, что АЦП, реально работающее на 100 Msps, может показать 1 Gsps, если будет просматривать повторяющийся сигнал за 10 проходов с задержкой времени синхронизаци +1 нс на каждом проходе. А для того, чтобы сделать выборку менее, чем за 1 нс используется смеситель и расширитель импульсов. Расширители бывают разные, но наибольшее распространение, кажется, получили двухступенчатые с обратной связью. К сожалению, я не специализируюсь в данной области, но схемки отечественных стробоскопических осциллографов просматривал (например С7-12).

[vladmk]

книга по теме: http://rapidshare.de/files/5820871/patrick.djvu.html

[GeorgyBey]

А тут ышо подоспело :
http://user.rol.ru/%7Ezapisnyh/virt.htm

[tegumay]

Не спорю цены на осциллы гигантские
но надо учитывать, что тракты их должны быть чистыми от наводок самого осцилла, да и вносить как можно меньше, в цену кроме того входят дополнительные фени типа:
- поддержка USB, GPIB, printers
- дополнительные режимы измерений ... расчеты
но я согласен наверняка большую часть цены составляют откат при сертейикации и некоторые особо дорогие элементы платы кварц АЦП,ЦАП.
Думаю болшую часть цены осцилла составляет то что он - измерительный прибор (касательно цифр. осциллов), поэтому за него и требуют денег... и не дай бог уронить .. не расплатишся

[chief_olimp]

Думаю для радиолюбительского применения достаточно пары АЦП + память. т.е.
отображение сигналов не в реалтайм режиме а например сначала быстренько загнать
в память а потом вывести на жк или в комп. добавить функцию захвата. это избавит от проблемы
синхронизации и память есть. Думаю можно совмесными усилиями что то придумать