Возбуждение пьезокерамики (УЗ преобразователь), 200-250 В, 1-2 Мгц частота Опции

[bullit]

Доброго времени суток всем!

Есть пьезокерамика (ПК). Необходимо "излучить" 1-2 периода зондирующего импульса.
Резонансная частота 1-2 Мгц. Напряжение 100-250 В.
Механически (акустически) преобразователь задемпфирован. Но получит с него короткий импульс не удается. Минимум 4-6 периодов. А это очень много.
Ведь в дефектоскопах и толщиномерах достигается короткий импульс, но как... не пойму.

Сейчас делаю просто: источник высоко напряжения - полевик - пьезокерамика с параллельным резистором. Преобразователь совмещенный, т.е. он же приёмник. Т.е. одна точка ПК к земле нужно для усилка.
Проблемы две: 1) собственные колебания керамики в диапазоне частот 300-700 кГц. 2) длинный "хвост" (после возбуждения) (15-50 мкс) 3) сам зондирующий импульс длинный.

Возможно конечно не достаточно хорошо демпфирован сам преобразователь... но как узнать что именно.
Кто сталкивался? Как правильно возбуждать ПК?

Заранее большое спасибо!

[bullit]

to alexkok: Применяю сейчас схему где стоит верхний ключ, и просто коммутирует преобразователь, нагруженный на 200 Ом. При этом нет хвостов, а уровень нуля "устаканивается" уже через 5-6 мкс. У меня "мертвая зона" гораздо больше.
Другое дело схему которую вы предлогаете, имеет, имхо, недостатки: при "отпускании" (размыкании) первого ключа, через керамику и резистор потечёт ток, который "создаст" постоянную составляющую + потом включаем второй транзистор, и опять при его размыкании, бросок напряжения будет. Не знаю конечно что будет, но уверен, не очень хорошо. + этот способ не очень хорош, для коммутации высокого напряжением (~250 вольт). Сами понимаете броски не малые будут (по сравнению с уровнем сигнала).
Странно, но только эту схему и встречал.

to Alex_7: может длительность возбуждающего импульса большая? Должна быть порядка половины 1/f.

[alexkok]

to alexkok: Применяю сейчас схему где стоит верхний ключ, и просто коммутирует преобразователь, нагруженный на 200 Ом. При этом нет хвостов, а уровень нуля "устаканивается" уже через 5-6 мкс. У меня "мертвая зона" гораздо больше.

Если все и так хорошо, что Вы ещё хотите?

Другое дело схему которую вы предлогаете, имеет, имхо, недостатки: при "отпускании" (размыкании) первого ключа, через керамику и резистор потечёт ток, который "создаст" постоянную составляющую + потом включаем второй транзистор, и опять при его размыкании, бросок напряжения будет. Не знаю конечно что будет, но уверен, не очень хорошо. + этот способ не очень хорош, для коммутации высокого напряжением (~250 вольт). Сами понимаете броски не малые будут (по сравнению с уровнем сигнала).
Странно, но только эту схему и встречал.

Схема взята с одной из книг и добавлен второй транзистор.
В ней, как я понял, короткий импульс получается дифферренцирующей цепочкой.

[Alex_7]

to Alex_7: может длительность возбуждающего импульса большая? Должна быть порядка половины 1/f.

Длительность возбуждающего импульса половина 1/f.
Накачку делаю стабилизированным постоянным напряжением.
При трансформаторной накачке звон заметно меньше.

[bullit]

to alexkok: я думал это применяемая Вами схема. А так конечно меня всё устраивает.

При трансформаторной накачке звон заметно меньше.

to Alex_7: Значит Вам надо индуктивность ставить паралельно датчику. Но если датчик работает и как приёмник - то это не есть гут.

[Владимир]

Что-то типа [attachment=37043:Gen.jpg]
Ошибочка, второй транзистор с p каналом надо.

Ну да, э то в самом простейшем.

Странно, но только эту схему и встречал.

Ну, кто ж отдаст тарелочку с голубой каемочкой
Хотя все тоже туфта. Очень важно привязка к конкретному проекту.
Правильно поставленное ТЗ-- 90% успеха.
По памяти у нас там доходило до 10 полупроводников в схеме.
Но вам это не пойдеть