Подскажите, на каких ПЛИС больше всего встроенной памяти? Опции

[Sergey'F]

бОльшие ресурсы можно применять по-разному. Можно параллелить решение... можно создавать отдельные потоки... конвеерезировать... Но в любом случае, большие ресурсы - большие затраты (цена, потребляемая энергия...). А параметр затрат тоже хочется оптимизировать...

Ээээ... необходимое количество модулей SRAM (даже неважно, в ПЛИС или снаружи) и обмен с ними вряд ли будут потреблять и стоить меньше, чем решение данной задачи в ПЛИС со всей конвейеризацией или распараллеливанием.

[DmitryR]

Если систему строить и решать, уходит около 200 тактов.

...

Быстродействие - хотелось бы получить 250 млн. систем в секунду

Надо еще понять, сколько логики занимает этот блок решения за 200 тактов и на какой частоте работает. Если он занимает например 200 LUT и может работать на 250 МГц - то поставив параллельно 200 блоков вы получите решение задачи размером в 40000 LUT, что не заоблачно стоит на сегодняшний день.

Что же касается поисков памяти - то мне пока трудно представить ПЗУ или флэш со скоростью 250*500=125000 мегабод. Если же вам подходит обычное ОЗУ (то есть вы можете после включения питания подождать, пока ваш вычислительный блок посчитает все системы и инициализирует ОЗУ) - то две планки DDR3-533 (128 бит*1066 Мгц=136448 мегабод) вроде бы решают вашу проблему. Самые современные ПЛИС DDR3-533 могут. Предвкушая вопросы по поводу произвольного доступа в DRAM скажу, что вы будете выбирать по два полных квадрослова на одну систему, то есть на один адрес, то есть скорость подачи адресов у вас будет 533 МГц, что возможно, так как у DDR3 памяти чтение данных и подача следующей команды может перекрываться. При произвольном доступе на адрес надо две команды (RAS и CAS), но ведь у вас и два банка будет.

[serebr]

Мне бы найти ПЛИС со встроенной памятью от 8 Мбайт, но не по заоблачным ценам. Логики нужно немного - пару десятков тысяч LE...
А внешняя память не подходит, т.к. алгоритм предполагает на каждом такте извлечение из памяти до 500 бит.
Писать в нее не нужно (нужно только раз), может быть даже ПЗУ.

Один DIMM памяти DDR3-800 с шиной данных 64 бита даст 512 бит на частоте 100 МГц. Два таких DIMMа - 512 бит на 200 МГц. Такого хватит?
Если хватит, то у Lattice есть чипы ECP3, позволяющие подключить к одному корпусу за $300 два DIMM-64 DDR3-800.
Там за эти деньги 67 тыс. LUT и 4 Мбит встроенной памяти (LFE3-70E-8FN1156C).
http://www.latticesemi.com/products/fpga/ecp3/index.cfm
http://www.latticestore.com/Cart.aspx?supp...&quantity=1

Сообщение отредактировал serebr - Oct 9 2009, 15:13

[kark]

Один DIMM памяти DDR3-800 с шиной данных 64 бита даст 512 бит на частоте 100 МГц. Два таких DIMMа - 512 бит на 200 МГц.

К таким значениям пропускной способности можно приблизиться только в случае чтения данных с последовательными адресами (блоками с последовательными адресами). В случае случайного доступа все будет прилично похуже.

[serebr]

К таким значениям пропускной способности можно приблизиться только в случае чтения данных с последовательными адресами (блоками с последовательными адресами). В случае случайного доступа все будет прилично похуже.

Автор темы ничего не сказал о частоте шины данных шириной 500 бит. Например, на потоке 150 МГц предложенный мной вариант вполне сможет работать. Других-то решений всё равно больше никто не предложил, да?
Если пофилософствовать, то можно сравнить потребности автора темы с пропускной способностью шины данных памяти настольных PC. Два DIMM в параллель на 800 МГц тактовой - это вполне средняя производительность даже для современного РС. А тут человек хочет получить такую пропускную способность и объёме от 8 МБайт на недорогой FPGA микросхеме. Налицо конфликт требований. Так что даже хоть какое-то приближение к условиям постановки задачи - большое достижение. Если вы так не считаете - предложите свой вариант - померяемся