Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 14 2010, 08:34)
Вы намекнули, что средний индукционник не лучше моих паяльников?
Я только пробовал работать с индукционным OKI 900 - на мелких деталях не впечатлил совсем - максимальный аналог, в том числе и по габаритам, банальной среднекитайской паяльной станции. "Кастрюли" паять не пробовал. Ersa есть Ersa их керамика отработана, и хотя очень дорогая, дело свое делает. Индукционник, полагаю, просто позволяет сделать хороший паяльник проще и дешевле, что и уже и происходит.
Цитата
Кстати, Micro Tool позволяет припаять фланец ТО-220 к полигону, хоть и долго греть. Учитывая миниатюрность паяльника, это хорошее достижение!
С каким жалом? У него есть всякие 212 GD (3.2мм), 212 VD(5мм!) (у меня нет) достаточно массивные, но конечно, паяльник не для этого. Хотя...
у меня Ersa термопинцет с такими-же по конструкции нагревателями, так у него такие насадки до ~40x40мм и работают! Ну а типа Tech tool уже совершенно нормально, впрочем, если не паять со страшной скоростью на конвеере, то любой китайский из помощнее и с помассивнее жало запаяет в одно касание на полигон все, что угодно.
P.S.
Кстати, классический (не знаю еще выпускают, или нет) Weller (тот который с парой магнитик/пятачек в жале) совершенно убойная вещь для достаточно массивных компонентов.
Проблема выбора паяльника
Jan 14 2010, 08:47
. Конечно им такие не паяю элементы.
