реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Точность АЦП Меги48 при переключении каналов
SasaVitebsk
сообщение Jan 27 2010, 18:48
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(IGK @ Jan 27 2010, 21:03) *
Т.е. Вы получили 15-22 разряда только оверсемплингом? У меня так не получилось. Я использовал известную схему с ЦАП такой же разрядности и усилителем, и при 15-17 разрядах требуется фильтр с очень малой частотой среза, вплоть до нескольких герц. Иначе приличные ошибки. Хотя работает. При оверсемплинге замешивал сигналы от несинхронного прерывания, через конденсаторы небольшой емкости. Получил +3 разряда стабильно, +4 с некоторой натяжкой. Но можно купить МСР3301 за смешные деньги, там те же 13 разрядов и гораздо более стабильные...

rolleyes.gif Я пошутил. Оказывается неудачно. Получить дополнительные разряды не фокус. Вопрос только насколько они имеют отношение к реальности.
Можно уже купить и 16-ти разрядные, за столь же смешные деньги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Jan 27 2010, 19:57
Сообщение #47


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



Цитата(SasaVitebsk @ Jan 27 2010, 20:48) *
rolleyes.gif Я пошутил. Оказывается неудачно. Получить дополнительные разряды не фокус. Вопрос только насколько они имеют отношение к реальности.
Можно уже купить и 16-ти разрядные, за столь же смешные деньги.

Ну, я не понял. Все ведь возможно... Насчет 16-18 разрядных. Там деньги бывают совсем не смешные. Пульсар от аналоговых девиц от 12 до 20 долларей.

Вот, кстати, реальная вещь. Я, для оценки возможности затрат в конечном изделии, реализовал АЦП 17-18 бит на основе меги16, ЦАП на резисторах, двух регистрах НС164 и сумматоре. Используется последовательное преобразование х1, х10, х200. На ЦАП выдаются коды с поправочным коэффициентом, формула простейшая. В изделии работает так же, как и "нормальный" 18-битный АЦП, но после фильтрации. Разница только в "отставании" сигнала на 60-70 мс относительно АЦП. И, знаете, выигрыш в затратах получил существенный. Но меня не волновала абсолютная точность, только относительная за время менее 1 с. Т.е. никак не могу этот метод рекомендовать для измерительных целей. Но в данном применении на тот же пульсар тратится не надо.

Вот поэтому шутки и не понял - разные, видимо, перед нами задачи стояли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jan 27 2010, 20:40
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(ae_ @ Jan 27 2010, 15:19) *
AVR121: Enhancing ADC resolution by oversampling (14 pages, revision A, updated 09/05)

А, ну это я уже читал, само собой. Думал, что-нибудь свеженькое. Мне сама идея не очень понравилась. Ну да, можно шум подмешать, можно линейно изменяющееся напряжения. Я пока экспериментирую с дополнительным малоразрядным DAC на весовых резисторах...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th August 2025 - 05:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016