реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Правильное изготовление мощного импульсного транс
monos
сообщение Feb 21 2010, 03:19
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 225
Регистрация: 2-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 425



На такую мощу единственно правильное решение, на мой взгляд,- это многофазник из однотактов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Feb 21 2010, 10:13
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(monos @ Feb 21 2010, 07:19) *
На такую мощу единственно правильное решение, на мой взгляд,- это многофазник из однотактов...

И в этом что-то есть таки!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 21 2010, 12:23
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Если действительно одного витка достаточно, то стоит подобрать пару кусочков медных труб, по внешнему и внутреннему диаметрам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyrator
сообщение Feb 21 2010, 13:23
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634




Остановился на сборке "витков" из отрезков экранной оплётки, надеваемых друг на друга.
Для съёма тепла с феррита применяю теплостоки из лемениевых пластин. Последний транс на фото (К28X16X9) сделан для инвертаторного сварочника на 150А. Ктр=3 W1=6, W2=2.
Если делать чебурашку (живописание чебурашки есть на мастерах и, если не изменяет память, у Володина) на 45-ых колечках, то первичка-три трубки параллельно, а вторичка-три последовательно. Ессно с чередованием трубок первички и вторички.
И никакого мотания!

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 21 2010, 13:36


--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
georgy31
сообщение Feb 21 2010, 16:10
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305



У меня сложены вместе 6 колец 100х60х15, хотел просто их склеить между собой, но нашёл сообщения, что их надо склеивать через думажную прокладку. Не могу понять смысла. Если идёт борьба с токами Фуко, то для феррита это не авкуально, но поток магнитный немного разрывают, не думаю, что от этого польза есть. Ещё получается, что у меня феррит с двойным запасом по мощности, не будет ли это негативно сказываться на работе при малых нагрузках?

У меня сложены вместе 6 колец 100х60х15, хотел просто их склеить между собой, но нашёл сообщения, что их надо склеивать через думажную прокладку. Не могу понять смысла. Если идёт борьба с токами Фуко, то для феррита это не авкуально, но поток магнитный немного разрывают, не думаю, что от этого польза есть. Ещё получается, что у меня феррит с двойным запасом по мощности, не будет ли это негативно сказываться на работе при малых нагрузках?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyrator
сообщение Feb 21 2010, 17:11
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634



Цитата(georgy31 @ Feb 21 2010, 19:10) *
но нашёл сообщения, что их надо склеивать через думажную прокладку. Не могу понять смысла.

Я тоже не понял. Поэтому склеиваю через леменевые прокладки, что позволяет поддерживать пентературу
в отечественных колечках на приемлемом уровне особливо, ежели чебурашка стоит в воздушном потоке.
Чем мельче "нарезка" тепловыделяющих керамических пластинок (колечек из феррита), тем успешнее отвод тёплости.
Стало быть, использование монстров , подобных вашим, не есть хорошо. Кроме того, чем длиннее магнитопровод, тем
больше ток ХХ, а оно Вам надо? Поэтому, ИМХО:-тильке колбаса из мелких колец в виде биноклей, а в общем случАе n-ноклей, поможет решить проблему ваяния сильномогучего транса в стиле планар а-ля рюс. biggrin.gif

Сообщение отредактировал gyrator - Feb 21 2010, 17:12


--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Mar 17 2010, 23:49
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



1) Феррит таки имеет некоторую проводимость, и прокладки могут дать выигрыш потерь несколько процентов(не считал, но кажется, порядок такой)
2) Магнитное поле их не пересекает, так что ему мешать не будут. Ну и возможно, с прокладками кольца будет труднее поломать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th August 2025 - 04:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016