Детектор балки за гипсокартоном, каким способом лучше всего обнаружить? Опции

[sergeeff]

Что-то не пойму. В магазинах продаются универсальные детекторы, обнаруживающие деревянные и металлические стойки (а балки и тем более) в стенах. Их выпускают Bosch, Black&Decker и куча более мелких фирм. Сам подобными пользовался еще лет 10-12 тому. Чем они не угодили и почему надо чего-то еще изобретатъ? То есть изобретатъ то можно, но тогда надо будет доказать, что изобретенное работает точнее, удобнее и пр.

[koziy_mf]

Что-то не пойму. В магазинах продаются универсальные детекторы, обнаруживающие деревянные и металлические стойки (а балки и тем более) в стенах. Их выпускают Bosch, Black&Decker и куча более мелких фирм. Сам подобными пользовался еще лет 10-12 тому. Чем они не угодили и почему надо чего-то еще изобретатъ? То есть изобретатъ то можно, но тогда надо будет доказать, что изобретенное работает точнее, удобнее и пр.

В идеале, задача состоит в том чтобы сделать сей прибор в виде линейки - и пользоваться можно было, например, непосредственно при разметке точек на стене, куда надо вкрутить шурупы. Также снабдить электронным уровнем (это уже сделали). Прибора с такими функциями еще не выпускают. Пользоваться им вне всяких сомнений будет удобно. А точность определения - поработаю над тем чтоб получить какую надо.
Собственно я и тему открыл - чтоб народ опытом поделился в сфере "си сру зе вол"

[Herz]

В идеале, задача состоит в том чтобы сделать сей прибор в виде линейки - и пользоваться можно было, например, непосредственно при разметке точек на стене, куда надо вкрутить шурупы. Пользоваться им вне всяких сомнений будет удобно.

Удачи Вам, конечно. Однако сомнения не спешите отбрасывать - они всегда полезны. Если прибор должен быть сделан в виде линейки, то её длина должна гарантированно быть больше расстояний между балками. Знаете конкретно, какой длины всегда будет достаточно? И уверены, что столь длинной "линейкой"
всегда будет удобно пользоваться? А что цена такого решения однозначно будет выше перемещаемых сканеров - покупателя не смутит? А элементарная проблема с хранением? Компактный сканер удобно положить в ящик стола, а для Вашей "линейки" придётся искать место. В общем, технически задача, может, и интересная (хотя она давно решена), то о практической пользе пускай маркетологи подумают. А насчёт того, что патентуют и более тупые вещи, это да. Мир полон курьёзными "изобретениями". Люди с юмором даже "шнобелевку" для таких придумали. Стоит ли номинироваться - частное дело. Наверное, капитализм...

Собственно я и тему открыл - чтоб народ опытом поделился в сфере "си сру зе вол"

Вол бывает разный Как и сру.
Простите великодушно за оффтоп.

[koziy_mf]

Удачи Вам, конечно. Однако сомнения не спешите отбрасывать - они всегда полезны. Если прибор должен быть сделан в виде линейки, то её длина должна гарантированно быть больше расстояний между балками. Знаете конкретно, какой длины всегда будет достаточно? И уверены, что столь длинной "линейкой"
всегда будет удобно пользоваться? А что цена такого решения однозначно будет выше перемещаемых сканеров - покупателя не смутит? А элементарная проблема с хранением? Компактный сканер удобно положить в ящик стола, а для Вашей "линейки" придётся искать место. В общем, технически задача, может, и интересная (хотя она давно решена), то о практической пользе пускай маркетологи подумают. А насчёт того, что патентуют и более тупые вещи, это да. Мир полон курьёзными "изобретениями". Люди с юмором даже "шнобелевку" для таких придумали. Стоит ли номинироваться - частное дело. Наверное, капитализм...

Вы правы в плане раскрутки и продажи. Мне собственно все равно, интерес - сделать прототип и получить оценку по курсовому.