CST MWS, Помогите найти ошибку Опции

[Neznayka]

Провел моделирование шлейфа в студии,но разные способы расчета дают разные значения резонансной частоты (разница около 200 МГц). Есть какие-нибудь идеи по поводу того,где могла быть допущена ошибка?

[navuho]

Можно более подробно, как вы используете CST в качестве рисовалки для HFSS.

Просто рисую и экспортирую в sat-file. Можно скрипт написать, и далее передавать геометрии в batch задание для HFSS.
Фишка, что для точных расчетов в HFSS, лучше рисовать сегментированные поверхности
(HFSS понимает и true-curve, но меширует такие объекты не лучшим образом).
При этом Ansoft убрал такую возможность в >v.9.xx (sic!)
Так что приходится использовать сторонние "рисовалки"...

[Neznayka]

Time domain solver does not support tetrahedral mesh. Как я понимаю сама основа FDTD approach, сидящая в основе Time domain solver, основана на прямоугольной сетке, поэтому не приходится ожидать, что Time domain solver будет поддерживать tetrahedral mesh. В CST 5.1 поддержка tetrahedral mesh у FD solver достаточно урезанная, нельзя использовать lossy metal, dicrete port. В CST 2006 это появилось, но пока мне не удалось получить разумного результата на частотах в районе 1 ГГц для сопротивления. Возможно надо более детально настраивать параметры FD solver.

А в HFSS таких проблем не возникало? Я почему спрашиваю-пытался сделать расчет структуры в HFSS, но получился полный бред. Долго возился с настройками,установками...но так и не получил адекватного результата. Бросил это занятие и провел моделирование в студии-получилось близко к правде.

[Neznayka]

Люди! Подскажите,пожалуйста,как в студии сделать скос полоска под 45 градусов? Умею только тупо пользоваться примитивами,а тут нужно сделать поворотный полосок,у которого внешний угол поворота срезан на 45 градусов. Как быть? подскажите пожалуйста!

[nadie]

Select edge
Object/Chamfer edges

[Neznayka]

Спасибо!

[Neznayka]

Мучаюсь сейчас с фильтром в микрополосковом испонении... Начальнику стало интересно провести расчет сей структуры в студии. Вот структура создана (прикладываю рисунки),посчитана,но результаты не внушают доверия. Поясню почему:расчитываемый фильтр имеет четыре точки заземления,сделанные следующим образом-два последовательных циллиндрических отверстия (это не я придумал,а наши конструктора),но эти отверстия при разбиении отображаются не как циллиндры,а как "кирпичи". Сетка,которую студия сама генерит,в принципе ничего,но хотелось бы узнать-можно ли задать сетку более мелко (часто) для циллиндрических отверстий? Или есть еще какой-то способ (скажем некий эквивалент токого заземления),позволяющий адекватно учесть влияние заземления на характеристики фильтра?
Понятно,что расчет фильтра я проводил только в частотной области...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[navuho]

но хотелось бы узнать-можно ли задать сетку более мелко (часто) для циллиндрических отверстий?

Так, а в чем проблема ? Нужно выбрать циллиндры и указать для них в меню mesh properties - local refinement factor.

Или есть еще какой-то способ ...

Многие компании в последнее время выпустили (или встроили) в свои пакеты модули для работы с
S-матрицами (Agilent ADS, Ansoft Designer, CST Design Studio). Очень, очень полезная вещь, особенно для расчетов фильтров !
Основная идея - разбить сложный объект на несколько простых НЕРЕЗОНАНСНЫХ элементов
и считать S-матрицы только для них, что намного более проще и точнее.
Суммарная частотная характеристика объекта получается сшивкой S-матриц составных элементов.
В общем - рекомендую освоить, сильно облегчает жизнь и разработчику и программе
Прилагаю также, небольшое руководство по расчету резонансных структур в CST MWS

Прикрепленные файлы

 CST_HighQ.pdf ( 1.39 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2011

 

[Neznayka]

Большое спасибо!!!