реклама на сайте
подробности

 
 
> Транзисторный ключ с защитой по току, коммутация "-"
alux
сообщение Apr 30 2010, 05:48
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Для разрабатываемого датчика необходима схема коммутации нагрузки. Причем нужно коммутировать как "+", так и "-" питания.
Также нужно обеспечить защиту от короткого замыкания в нагрузке на уровне 0.5А. И, естественно, это должно быть простое и дешевое решение.

Нашел два оптимальных решения:
1) электронный предохранитель с использованием ОУ
http://www.computerbooks.ru/books/CAD/Book...%205/Index0.htm

2) статья Л. И. Ридико "Транзисторный ключ с защитой по току".
http://digit-el.com/files/circuits/highsw/highsw.html

Первое проблематично с точки зрения ограничения входного синфазного напряжения (может подскажите недорогой ОУ с напряжением питания +36В, который подходит под эту задачу, наподобие LM353 ?).

Второе, то, что надо.
Вопрос. Будет ли эта схема (Ридико) работоспособной при изменении полярности элементов для коммутации "-" питания?
Схему прикладываю.

В схеме присутствует защита от перенапряжения и переполюсовки питания.
Сигнал включения нагрузки выдает микроконтроллер. В качестве сигнализации срабатывания защиты будет использоваться оптрон.
Есть ли какие замечания по схеме?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 страниц V  « < 3 4 5  
Start new topic
Ответов (60 - 68)
=AK=
сообщение May 7 2010, 10:39
Сообщение #61


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Насколько я понимаю, основное назначение VD5, VD6 - демпфирование индуктивной нагрузки. В нынешнем включении они в таком качестве не работают. Или подключите их напрямую к терминалам питания, или вообще выбросьте из схемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение May 7 2010, 10:58
Сообщение #62


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



А если вместо диодов Шоттки использовать полевые транзисторы, как в схеме (сообщение №43), то будут работать? Мне важна в первую очередь защита от дурака.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение May 7 2010, 11:07
Сообщение #63


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(alux @ May 7 2010, 20:28) *
Мне важна в первую очередь защита от дурака.

Уточните условия.

Источник имеет ограничение по току или нет? Пользователи как определяют правильность подключения, по отсутствию искр? Может, вам достаточно элементарные светодиоды предусмотреть в питание: зеленый - правильная полярность источника, красный - неправильная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Garynych
сообщение May 7 2010, 11:25
Сообщение #64


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 19-09-08
Из: Ex USSR
Пользователь №: 40 337



Обратите внимание на R14 и R16 на схеме из поста №60... я говорю о случае когда OUT_EN = 1 и сработала защита...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение May 7 2010, 11:30
Сообщение #65


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Моя задача - сделать датчик. И чтобы он был защищен от самых глупых действий монтажника датчика на объекте. Без защиты трудно будет доказать, что причиной неработоспособности датчика стали неправильные действия со стороны пользователя.

Источник питания - это компетенция пользователя датчика.
В датчиках светодиод обычно используют для индикации срабатывания (OUT_EN = 1). В моем датчике в сдвоенном светодиоде другим цветом я сигнализирую различные состояния: кнопка нажата, сохранение параметра в памяти, КЗ в нагрузке и т.д. Горящий постоянно светодиод наличия питания, на мой взгляд - лишнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Garynych
сообщение May 7 2010, 11:40
Сообщение #66


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 19-09-08
Из: Ex USSR
Пользователь №: 40 337



Уф... зачем тогда все так сложно делать... поставьте мощный ключ (2 ключа) и ограничьте ток (поставьте низкоомный резистор) и все...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение May 8 2010, 01:12
Сообщение #67


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(alux @ May 7 2010, 21:00) *
Моя задача - сделать датчик. И чтобы он был защищен от самых глупых действий монтажника датчика на объекте. Без защиты трудно будет доказать, что причиной неработоспособности датчика стали неправильные действия со стороны пользователя.

В таком случае от перемены полярности питания защитит полярный VD3 совместно с resettable fuse на входе питания. Если пользователь сначала неправильно соединит провода, а потом включит питание, то сработает предохранитель. А если он будет прикручивать провода при включенном питании и все же как-то убьет VD3, то дохлый супрессор как раз и будет доказательством его неправильных действий.

Соответственно, VD8, VD9 надо выбросить как лишние.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alux
сообщение May 13 2010, 07:10
Сообщение #68


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 447



Полярный супрессор не подходит - в датчике ничего сгорать не должно. Диоды, которые демпфируют индуктивную нагрузку (VD5, VD6) нужно ставить на стороне подключения нагрузки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yumi
сообщение Jun 6 2014, 05:54
Сообщение #69





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 11-02-07
Пользователь №: 25 254



При коммутации переменки или защиты от переполюсовки есть элементарное решение. Ключ в диагональ диодного моста. Половину схемы можно выбросить смело. Единственное, что нужно учитывать так это падение на таком ключе около 1.4В
А так схема верна. Триггер и никакой монтажник нам не страшен.
Используем схему в серийном производстве.



я в курсе про некропост. но он содержателен и по теме. кому то пригодится

Сообщение отредактировал yumi - Jun 6 2014, 05:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02132 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016