Вопросы по Microwave Office Опции

[EUrry]

Доброго времени суток!

ПРЕАМБУЛА

Знаю, что в этой ветке есть множество топиков, в той или иной степени посвященных Microwave Office, но поиск хоть какого-то, для написания вопроса, все мои надежды свёл на нет - нашлось уйма страниц, которые не пересмотреть. Поэтому, возникло предложение к модераторам тему, посвященную MWO, разместить вверху ветки аналогично вопросам по HFSS и др. В общем-то, думаю, что это оправдано, т. к. многими MWO широко используется, и, в своей нише, по возможностям не хуже тех же HFSS или CST MWS. Да и порядок в ветке быть может лучше станет. Не мне решать, конечно, но мое мнение таково и, думаю, не безосновательно. Кто солидарен со мной, можете поддержать!

АМБУЛА

Ну вот, собственно и вопрос по теме. Частотные зависимости S-параметров некоего устройства описаны математическими выражениями в модуле Output Equations. Можно ли, используя эти S-параметры, создать схемный элемент для дальнейшего его использования в схемном редакторе в связке с другими моделями. Можно, конечно, описать связку данного устройства с другими моделями аналитически в том же Output Equations, но это очень грустно (кто ручками пересчитывал S-параметры каскадно соединенных устройств, тот поймет ), да и вкрапление ошибок при громозких выражениях значительно больше получается, нежели при программном проверенном пересчете. В хелпе что-то ничего не попалось подобного. Такая возможность была бы очень полезна. Что скажете, коллеги?

[shamrel]

И так в независимости от настроек файл/экспорт/маппинг

[Владимир Алекс]

EVS,если не сложно дайте ссылочку где скачать MW2009

[EVS]

>shamrel
Развеселый вы человек Ну а содержимое этой самой line 54? А лучше бы весь dxf сюда..

[evgdmi]

[quote name='Владимир Алекс' date='May 21 2010, 12:15' post='761494']
EVS,если не сложно дайте ссылочку где скачать MW2009

Скачать можно здесь http//rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2787483.

По поводу экспорта в DXF, выберите в меню Options>Lauyout Options и на вкладке Export/LPF отметьте Remove illegal chars in layer names и никто ругаться не будет. Подробнее о вариантах экспрта можно узнать в пособии по Microwave Office http//www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=83.

Сообщение отредактировал evgdmi - May 21 2010, 19:35

[evgdmi]

[quote name='EUrry' date='May 13 2010, 21:37' post='758146']
При изменении содержимого датафайла (не через MWO) при запуске анализа файл заново не читается

Видимо читается только при загрузке, я тоже не нашёл ничего другого. А Вы не пробовали не перезагружаться, а просто удалить датафайл из проекта и затем добавить его по новой. Не блеск, но всё проще, чем перезагружаться.

[EVS]

По поводу экспорта в DXF...

Да, насмешили... То есть для того, чтобы мво радостно с чистенькими логами не продолжал выдавал кривые диэксэфки, нужно поставить где-то птицу, а чтобы узнать, где поставить эту птицу, надо прочитать хелп, или сходить туда, куда вы послали и прочитать то, что вы посоветовали? Вы, наверное, один из немногочисленных легальных пользователей сего продукта, иначе трудно понять столь упорное желание "жрать кактус"...
Кстати, если при ответе сначала нажать кнопчку "предварительный просмотр", то можно избежать подобных проблем с цитированием.

[l1l1l1]

По поводу экспорта в DXF, выберите в меню Options>Lauyout Options и на вкладке Export/LPF отметьте Remove illegal chars in layer names и никто ругаться не будет.

потрясающе!
я естественно сначала искал пункт Options в меню Layout, потом долго бегал по многочисленным вкладкам Options->Layout, но нужная галочка на глаза так и не попалась.
так и мучился в блокноте, пока вы, evgdmi, не ткнули пальцем в нужное место, за что вам огромное человеческое спасибо!
но разрабам MWOffice не перестаю удивляться - зачем вставлять в свой dxf-файл символы, если они "illegal" ?!

[shamrel]

Помог переход с PCAD2004 на PCAD2006 + MWO 2009.
Однако связка PCAD2004 и MWO2009 результата не дала.

Всем спасибо.

[EUrry]

А Вы не пробовали не перезагружаться, а просто удалить датафайл из проекта и затем добавить его по новой.

Само собой так работать будет, но так или иначе наполовину или больше смысл линка теряется.

[evgdmi]

Я тоже удивляюсь разрабам MWOffice. Ведь ситуация с экспортом ЕМ - это же явный ляп в 7-ой версии, когда довольно круто поменяли интерфейс (не очень понятно зачем), в которой экспортировать такие слои вообще нельзя было. Ну если исправили в следующей версии подобным образом, то почему хотя бы не установить эту птичку по умолчанию. И не только это. С импортом в ЕМ, который также восстановили в 8-ой версии, тоже бывают проблемы. EUrry указал на неполноценность линка. Да и любой пользователь может, наверное, привести подобные примеры. Так что прав EVS, острые иголочки в MWO попадаются. Такое впечатление, что продукт недостаточно тестируется, скорее бы выпустить следующюю версию, а жаль. Ведь и пользы от этого кактуса не так уж и мало для многих 2.5 мерных задач.

[Yuri Potapoff]

evgdmi

Возможно, указанный вами косяк настолько ничтожен и невостебован, что на него пока официально не отправлялся баг репорт. Правильно я понял, что проблема с импортом dxf файлов напрямую в пикад? Такая цепочка почти не используется на западе, вполне допускаю, что ошибку просто не заметили.

Хотя и наличие баг репорта ничего не гарантирует. Например, озвученная мной ошибка отображения кириллицы на топологии просто игнорируется.

[evgdmi]

По поводу проблем с импортом dxf файлов в пикад я с удивлением узнал только сейчас. Всё время давал dxf файлы, полученные в MWO, конструкторам для вставки в пикад и ни о каких проблемах от них не слышал. Правда, я сначала шриховал проводники в AutoCAD, чтобы лучше смотрелась топология, и в таком виде оттдавал. Но вряд ли это что-то меняет.
Да, ещё. Одновременно красный цвет линий, который даёт MWO, менял на чёрный. Может это как-то сказывается.

Сообщение отредактировал evgdmi - May 23 2010, 16:07

[VladimirVM]

По поводу проблем с импортом dxf файлов в пикад я с удивлением узнал только сейчас. Всё время давал dxf файлы, полученные в MWO, конструкторам для вставки в пикад и ни о каких проблемах от них не слышал. Правда, я сначала шриховал проводники в AutoCAD, чтобы лучше смотрелась топология, и в таком виде оттдавал. Но вряд ли это что-то меняет.
Да, ещё. Одновременно красный цвет линий, который даёт MWO, менял на чёрный. Может это как-то сказывается.

На эту тему я давал рекомендацию...
См - http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;#entry76812

[biomehanik]

Добрый вечер,уважаемые форумчане!:)

у меня такой вопрос(надеюсь сюда его надо писать): у меня есть задание на курсач и увы сам я его явно не сделаю - время поджимает (да,знаю,сам виноват),а сделать надо,препод не требует чтобы там все прямо работало,но чтобы было похоже на правду - вот...

может кто помочь? разумеется не бесплатно,скажите за сколько вы могли бы это сделать?

"Рассчитать смеситель, УПЧ охранного извещателя открытых площадок, блок схема которого изображена на рис.1. Определить мощность излучаемого сигнала, при которой на выходе УПЧ обеспечивается соотношение сигнал/шум равное 10"


по отзыву нашего ботаника - он сказал,что это все делается за один вечер если знать программу на нормально уровне.


----------------------------------------------------------------------------------
написл похожее сообщение в раздел работы,правильно?

Сообщение отредактировал biomehanik - May 29 2010, 21:08

[loreley]

proxi

кто каким образом поворачивает микрополоски... я как бы по жизни использовал Bend optimal, со скосом но тут решил сравнить с закруглением, к удивлению, закругление в симуляции чуток получше оказалось... у кого какие мнения.. ну а общее затухание под 1 dB на 10Гиг и согласование, несколько озадачило....зеленая S21 зто теория...

У меня опыт работы в пикад, да и вообще, разработки топологий пока не большой, но в СВЧ схемах стараюсь делать плавный изгиб. Другие разработчики у нас на частотах до 2ГГц не заморачиваются и делают скошенный. На более высоких частотах, такие переходы уже не подходят и уже необходимо делать плавный, с постоянной шириной полоска.
Вот сравнительный анализ КСВ различных переходов:


Сообщение отредактировал loreley - May 29 2010, 21:44