Предложение по ветке "В помощь начинающему" Опции

[_Pasha]

Логика царила бы только в таком случае: создатель темы оценивает свое сообщение по некой шкале - от "чайника" до "супервопроса", разумеется получает по горбу за завышение рейтинга. Рейтинг темы отображается при просмотре форума. Или типо можно отфильтровать сообщения не выше такого-то рейтинга. При этом стройность тематики не нарушается. Имхо, конечно.

[IgorKossak]

Вроде бы форум не банда и не заочное обучение, что бы давать наводку и готовить к самостоятельности.
Этот стиль, на мой взгляд, не способствует привлечению на форум "новых сил" .

Не всё так односторонне. Вы просто видите результат, но не видите процесс, когда частенько приходится вычищать что-то вроде: "Помогите (дайте, подскажите, ... далее следует туфта типа резистивного делителя), срочно надо, самому искать было лень".
И таких кадров с одним-двумя постами за всё время существования на форуме, навалом.
И это о таких "новых силах" Вы говорите?
Лично мне таким не удочку вручить хочется, а барабан, да воспитание не позволяет. Вот и приходится молча переносить\вычищать.
Да, форум - не банда и не заочное обучение, но и не школа и не институт, где людям за преподавание деньги платят.

[evgeny_ch]

...
..А ведь «проф. уровень» - это характеристика личности и по форумным правилам, обсуждаться не может..

Светлейший, приглушатели ведь тоже бывают разные.
Есть опытные, а есть начинающие.

[Guest_@Ark_*]

Мне кажется, что проблема (может быть и надуманная) исходит от самого названия подфорума. Почитайте медленно и вдумчиво:

В помощь начинающему - форум для "чайников"...

Или название темы:

Форум для совсем начинающих электронщиков(+).

Такие формулировки явно подразумевают определенную дискриминацию участников. Получается, что если человек написал вопрос в этот раздел - значит он чайник, сам признал. Не хорошо это все. Так можно дойти до образования разделов типа "для вас - идиоты" и "заповедник для гуру"...
Правильнее, по моему, дискриминировать вопросы и обсуждаемые темы по степени сложности и ценности, а не участников по уровню их подготовки в той или иной области. Надо признать, что на практике примерно так и происходит. Но используемые названия, по моему, совсем не способствуют правильному пониманию процесса.
Может подумаем над сменой названия? Например так: "Простые вопросы по электронике" и подразделы: "совсем простые вопросы; тупые вопросы; идиотские вопросы". Я думаю идея понятна - сделать так чтобы "уровень" вопроса или темы и его размещение в разделе с определенным названием не проецировался явным образом на статус участника...

[_Pasha]

Например так: "Простые вопросы по электронике" и подразделы: "совсем простые вопросы; тупые вопросы; идиотские вопросы". Я думаю идея понятна

- Риторические вопросы
- Вопросы повышенной сложности
- Профессиональные вопросы
- Простые вопросы
- Идиотские вопросы
- Курильня старого чая
В дополнение замечу, что 6 градаций наталкивают на 1/3 часть числа зверя.

[Tanya]

Вроде бы форум не банда и не заочное обучение, что бы давать наводку и готовить к самостоятельности.
Этот стиль, на мой взгляд, не способствует привлечению на форум "новых сил" .

А тут у всех разные взгляды и стили, поэтому не все разделяют Ваши представления о способствовании... Я вот склоняюсь к тем, которые Вы порицаете.
Еще надо учесть сложившуюся традицию. Если каждый день все (или не все) ветки заново по новым разделам распихивать...

[GetSmart]

... Не хорошо это все. Так можно дойти до образования разделов типа "для вас - идиоты" и "заповедник для гуру"...

Там делов-то раз два плюнуть. Одну строчку в профиле изменить и... опа...ты уже в высшей лиге
А кто будет ЕГЭ сдавать для вступления в "гуры"?!

Хотя о чём это я. Итак каждый первый "гуру".

Сообщение отредактировал GetSmart - Jun 11 2010, 03:54

[tyro]

Конечно это , но

Не всё так односторонне. Вы просто видите результат, но не видите процесс, когда частенько приходится вычищать что-то вроде: "Помогите (дайте, подскажите, ... далее следует туфта типа резистивного делителя), срочно надо, самому искать было лень".

Когда присутствует "срочно надо, самому искать было лень", понятно, хочется прописать "лекарство" против лени, но тот же вопрос без последней цитаты смотрится, ИХМО, несколько иначе, а ответ частенько одинаков.

И таких кадров с одним-двумя постами за всё время существования на форуме, навалом.
И это о таких "новых силах" Вы говорите?

Сто процентов кпд не бывает, но не все же "постящие начинающие" имеют один-два поста и больше на форуме не появляются.

Лично мне таким не удочку вручить хочется, а барабан, да воспитание не позволяет. Вот и приходится молча переносить\вычищать.

Понимаю и сочувствую.

Да, форум - не банда и не заочное обучение, но и не школа и не институт, где людям за преподавание деньги платят.

Мне казалось, что это безвозмездный (в смысле денег) обмен знаниями (а на начальном этапе их получение) .

[IgorKossak]

Мне казалось, что это безвозмездный (в смысле денег) обмен знаниями (а на начальном этапе их получение) .

Так оно и есть.
Но дать ключ и направление - это тоже обмен знаниями. На мой взгляд более благородный, т. к. побуждает к шевелению мозгами, а не только к получению медвежьей услуги.
Новички (да и не только) иногда даже об этом и просят: "Дайте ссылку, направьте, ткните носом, где почитать и т. д."
И даже при самом элементарном уровне вопроса такой пользователь вызывает уважение.

[haker_fox]

Народ, а где подфорум "Схемотехника" для профессионалов? Программирование, AVR, ARM есть, а этого нет( Или это "Вопросы аналоговой техники"? Только не похоже(

[GetSmart]

У меня предложение.
Сделать для профи форум "Схемотехника", а для начинающих - "Смехотехника"

[zltigo]

Народ, а где подфорум "Схемотехника" для профессионалов? Программирование, AVR, ARM есть, а этого нет( Или это "Вопросы аналоговой техники"? Только не похоже(

Думаю, что как таковой он особо не будет заполнен ничем - аналоговая есть, силовая есть, даже автомобильная и та есть. Вся прочая достаточно хорошо растаскивается на FPGA и контроллеры. Что там обсуждать будем соединение пары триггеров? Так это, простите, к начинающим.

[one_man_show]

Из сказанного услышал замечания только об одной очевидно обидной характеристике в подфоруме "Для начинающих", а именно о добавке "...для чайников...".
Исправил.

Если еще будут конкретные предложения, обсудим и реализуем.

[CaPpuCcino]

Из сказанного услышал замечания только об одной очевидно обидной характеристике в подфоруме "Для начинающих"

то есть то что вы взращиваете по сути параллельный форум для вас не аргумент? ведь в пределе форум для начинающих должен повторить структуру основного форума - я правильно понимаю имеющуюся там сейчас тенденцию? в итоге получим полное разделение форумов на "для тех кто считает себя начинающим и сочувствующих им" и "для тех кто считает себя более-или-менее-специалистом и не желающих слушать детские вопросы".
я не прав в своём предположение?

[zltigo]

ведь в пределе форум для начинающих должен повторить структуру основного форума

Нет. В разделе для начинающих вопросы более простые и много более общие без нюансировки. Практически там типовые повторяющиеся, пусть и на разные лады, вопросы. К ним примыкают вопросы общего типа "а расскжите мне о.....". В какой-то степени там идя на поводу у начинающих не знающих и не желающих знать о чем-либо другом выделен раздел AVR который объединен и с другими 8bit. Вполне нормальная структура.
Это основой форум как-то разросся - одних только разделов по производителям печатных плат страшное количество. Ну некоторые, на мой взгляд, совершенно искусственные образования типа "Автомобильная электроника" тоже имеют место быть .