Вопрос С Опции

[sonycman]

Ну для этого сначала нужно понимать русский языка, в частности различие между единственным (цикл)и множественным числом (циклы).

Нерусский учит русскому языку?

Имхо, не стоит разворачивать циклы, получится мизерная прибавка к скорости, но чувствительно увеличится размер кода.

[aaarrr]

Нерусский учит русскому языку?

Многим стоило бы поучиться.

Имхо, не стоит разворачивать циклы, получится мизерная прибавка к скорости, но чувствительно увеличится размер кода.

Нужно не разворачивать имеющиеся, а не плодить лишние.

[zltigo]

У вас есть что-нибудь для ARM - Cortex?

как и для всех других - наиболее часто используется усеченная реализация printf(). Для ARM, кстати, деление и иже с ним, в нем тоже не используются - десятичные числа, в отличии от hex у меня почти всегда немногозначные - на вычитании быстрее.

Нерусский учит русскому языку?

Я с середины шестого класса за границей CCCР в русской школе учился, а учителя там были очень хорошие. После той 'пятерки', особых проблем с грамотностью нет, хотя, конечно, забывается .

во втором забивал пробелами....

Все делать в первом.

[ViKo]

как и для всех других - наиболее часто используется усеченная реализация printf(). Для ARM, кстати, деление и иже с ним, в нем тоже не используются - десятичные числа, в отличии от hex у меня почти всегда немногозначные - на вычитании быстрее.

Осталось только выложить его сюда.

Я с середины шестого класса за границей CCCР в русской школе учился, а учителя там были очень хорошие.

нужно писать "в отличие"

Все делать в первом.

А "минус" и "плюс" потом занести? Неужто эффективнее?
У меня выводится следующим образом:
(upd. добавил еще и 0 для полноты)

Код

"     0"
"   -12"
"+32767"

[zltigo]

нужно писать "в отличие"

Про "отличия" не знаю, а там хорошие.

Осталось только выложить его сюда.

Это уже мое дело.

[ViKo]

Про "отличия" не знаю, а там хорошие.

Это у вас синтаксическая ошибка в посте №18

И на этом закончим? Единственное, что я вынес из разговора - надо с указателем повозиться. И к коду aaarrr присмотреться, пока что не понимаю, как работает.

[zltigo]

Это у вас ошибка в посте №18

Ну это да, предлог 'в отличие' и существительное в предложном падеже с предлогом 'в' попутал. Я же говорю - забывается . Язык не прост. Не 'C' , ну и форум не филологический, а "сишный", к счастью.

Единственное, что я вынес из разговора - надо с указателем повозиться.

А то, что ДВЕ операции деление и взятие остатка от деления замного будет, не вынесли

[ViKo]

Ну это да, предлог 'в отличие' и существительное в предложном падеже с предлогом 'в' попутал. Я же говорю - забывается . Язык не прост.

Замечу, что я вам на ваши ошибки указал без оскорбительных выражений.
Учу на собственном примере.

А то, что ДВЕ операции деление и взятие остатка от деления замного будет, не вынесли

О! А как... ?

[zltigo]

О! А как... ?

Ну, например, как у Genadi. И, если выбирать из двух, то тогда уж оставлять деление, а не остаток он него - много менее громоздко в подавляющем большинстве случаев.

[aaarrr]

И к коду aaarrr присмотреться, пока что не понимаю, как работает.

Неправильно, кстати, работает для v >= 59074
В качестве отмазки скажу, что таких чисел у меня и не было.

Можно, конечно, компенсатор ошибки округления приделать, типа: if(v >= 57074) vi -= 13422, но это уже некрасиво. Зато для знаковых 16-битных чисел исходный вариант годится без всяких допиливаний

[sonycman]

А то, что ДВЕ операции деление и взятие остатка от деления замного будет, не вынесли

Хм, но если делать вычитанием, то это будет цикл, а деление нужно сделать только один раз, тем более оно на кортексе аппаратное вроде?
Будет быстрее.

[ViKo]

Ну, например, как у Genadi.

А разве в коде Genadi видно, как у него реализована функция ldiv?

[Goodefine]

Когда то для дисплея (отсюда фиксированное число цифр в числе) делал примерно так:

Код

//-----------Функция преобразования числа в строку----------//
void decbin_5dgt(uint8_t* x, uchar8* buffer)
{
   uint8_t i;
   uint8_t buff[DSPL_BUFF_SIZE]; //промежуточный интовый буфер
  
        for (i=0; i<DSPL_BUFF_SIZE;i++)buff[i]=0; //зануляем
        //разлаживаем
        for (i=*x; i>=10000; i-=10000)buff[0]++;
        for (i=*x-10000*buff[0]; i>=1000; i-=1000)buff[1]++;
        for (i=*x-10000*buff[0]-1000*buff[1]; i>=100; i-=100)buff[2]++;
        for (i=*x-10000*buff[0]-1000*buff[1]-100*buff[2]; i>=10; i-=10)buff[3]++;
        for (i=*x-10000*buff[0]-1000*buff[1]-100*buff[2]-10*buff[3]; i>=1; i-=1)buff[4]++;
    
      
        for (i=0; i<DSPL_BUFF_SIZE;i++)buffer[i]=(uchar8)buff[i]; //переписываем в наш массив                                                }
      
}
//==========================================================//

[zltigo]

Будет быстрее.

На 9999999999 типа, да, а вот на 123? Попробуйте.

А разве в коде Genadi видно, как у него реализована функция ldiv?

Видно, на что он делит.

[defunct]

Сам написал такое:void si16toad (int16_t Number, char * StrBuf)

Алгоритм один в один.. Другого наверно и быть не может.

Код

// convert and output decimal value
int IntToStrPrint( S32 val )
{
    U8  c, len = 0;
    U8  buf[ 10 ]; // max size for text representation of S32 value

    if (val < 0)
    {
        PutChar('-');
        val =  -val;
    }

    do {
        c = val % 10 + '0';
        val /= 10;
        buf[ len++ ] = c;
    } while (val != 0);
    
    while (len)
        PutChar(buf[ --len ]);
    return SUCCESS;
}