подскажите первые шаги для чайника по работе с ALLEGRO PCB DESIGN GXL Опции

[ramm]

Здравствуйте. Я там не член,но пользуюсь без проблем (как и любой желающий может).Прога называется LP Wizard версия 2010 года,полнофункциональная,я проверил (включая экспорт готовых футпринтов в Allegro ) кому интересно может качать и пользоваться
http://rapidshare.com/files/406757049/LP_Wizard.rar.html

[ramm]

Здравствуйте уважаемые.У меня возник вопрос к спецам.Вы разводите сложные платы на сотни
компонентов,может подскажете,как бы правильней выразиться - стратегию размещения элемен-
тов на плате.Допустим есть схема,я знаю,что разместить на TOP и что на BOTTOM (прикидочно,
точно определяю по мере расстановки ),но тыкаться с place manuale я уже устал.Наверняка в та-
кой мощной проге как Allegro существуют способы предварительной расстановки.Опять же- схе-
му разбил на ROOMы,но геометрию и размеры ROOMа на плате я не могу оценить не расставив
компоненты.Фиксированы у меня только положения отверстий для крепления,остальное можно
перемещать в определённых пределах.Подскажите пожалуйста,как правильно сделать предва-
рительную расстановку( хоть в общих чертах и желательно в автоматическом режиме ),а то я ты-
каюсь в ручном режиме,ориентируюсь на rats - получается почти sprint layout. одна хоть польза
от этого - малость освоился в редакторе,а дело ни на шаг не продвинулось.Хоть я и любитель и
нет ни сроков ни начальников,но хотелось бы получить приемлимый результат (мануалы по раз
водке я читаю,но как это грамотно сделать в Allegro не имею понятия).Заранее благодарю за по
мощь.

[Uree]

Размещение как правило делается по-блочно: согласно схеме собираете элементы в группы, компонуя их внутри группы наиболее оптимальным образом(по возможности), потом собираете эти группы в контур платы, тоже по возможности оптимально(часто с учетом связей к внешним разъемам) и корректируя сами группы для лучшей их упаковки - вот собственно и вся стратегия.

[ramm]

Здравствуйте.Появилась такая бяка: жму F3 connect,развожу,хочу добавить Via,однако не
добавляется.Панель option показывает"no avaliable via",но в Constraint Manager у меня задан тип via (physical constraint),правда внизу "бегущая строка"говорит :constraint manager
is in read-only mode.Host application is busy.Как это "победить"?

[Uree]

Нажать в Host application кнопочку F6. Т.е. завершить текущую операцию. Тогда в СМ можно нормально работать.

[ramm]

Uree спасибо большое,помогло )

[ramm]

Здравуствуйте уважаемые.Ещё ламерский вопрос - Есть ли возможность в Allegro зафиксировать rats так,чтобы
они не скакали как блохи при перемещении - вращении элементов? Это сильно напрягает - разместишь эле-
мент,а rats прыгнули в другие точки,приходится двигать остальные элементы - и так до бесконечности.Или луч
ше сразу поставить элемент и тут же соединить его с другими ?

[777777]

Неужели футпринты надо редактировать PCB Editor-ом? Может есть нормальный редактор, чтобы можно было легко их просматривать - например, в одном окне кликаешь по названию, а в другом видишь его изображение. Как это было в layout-е.

[Uree]

Ужели. Именно РСВ Editor-om. Универсальный подход - на все одна программа, на футпринты, на платы, на SI, на SIP... Знаешь одну - сможешь работать с любой из них.

[777777]

Ужели. Именно РСВ Editor-om. Универсальный подход - на все одна программа, на футпринты, на платы, на SI, на SIP... Знаешь одну - сможешь работать с любой из них.

Замечательный подход, но вот я ищу футпринт для некой микросхемы, в layoute я вижу их список и кликая по каждому сразу вижу что он из себя представляет. А здесь чтобы увидеть я каждый должен открыть используя диалог открытия файла? Сколько времени понадобится чтобы просмотреть хотя бы сотню? Там даже названия такие, что я не могу догадаться к чему они относятся, разве что кроме dip*

А почему каждый футпринт раскрашен по-разному? У них цвет хранится в файле? Если это так, то кроме как идиотизмом это не назовешь. Гораздо логичнее задавать его в программе и каждый пользователь увидит слои в тех цветах, к которым привык.

P.S. В футпринтах сохраняется даже наличие грида - включен он или нет. Это вы считаете нормально?

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 15 2010, 16:52

[Uree]

Я считаю нормальным, а Вы видимо не хотите разбираться в софте, а хотите оставить все "как было".

И что значит "...ищу футпринт для некой микросхемы"? Вижу смысл таких действий при создании библиотеки, вижу смысл при вставке доп. корпуса на плату... В процессе работы по проектированию платы никаких корпусов искать не нужно, они грузятся автоматом при импорте упаковки. А что именно Вам нужно?

[777777]

Я считаю нормальным, а Вы видимо не хотите разбираться в софте, а хотите оставить все "как было".

Я совершенно честно пытаюсь освоить PCB Editor. Но боюсь, что придется уходить на Altium Designer.

И что значит "...ищу футпринт для некой микросхемы"?

Это значит, что я ищу футпринт для микросхемы, которая используется в моей схеме. А что, это предложение допускает какое-то иное толкование?

Вижу смысл таких действий при создании библиотеки, вижу смысл при вставке доп. корпуса на плату... В процессе работы по проектированию платы никаких корпусов искать не нужно, они грузятся автоматом при импорте упаковки.

Какой упаковки? Я нарисовал схему давно, еще во времена layout-а. Теперь хочу модифицировать ее и развести ее в PCB Editor.

А что именно Вам нужно?

Мне нужно сделать плату. Для этого я рисую схему (собственно, она уже давно нарисована). У каждого элемента нужно указать имя футпринта. С точк зрения совместимости было бы лучше всего, если бы в PCB Editor-е были бы все те же футпринты, что и в layout-е. Тогда я бы просто получил новый нетлист и загнал его в PCB Editor. Но имена старых футпринтов изобилуют символами, которые недопустимы в новом, например косая черта /. Ну это понятно, теперь футпринты хранятся в отдельных файлах а там эти символы недопустимы в имени файла. Ладно, так и быть, я вставлю новые имена в каждый элемент на схеме. Вопрос простейший: как называется нужный мне футпринт? Как мне его найти?

[vitan]

Называйте футпринты единым образом, например по стандарту IPC-7351. В этом случае их даже не нужно, как Вы говорите, "искать". Потому, что по названию файла все понятно.

[777777]

Называйте футпринты единым образом, например по стандарту IPC-7351. В этом случае их даже не нужно, как Вы говорите, "искать". Потому, что по названию файла все понятно.

Когда я их буду делать сам, я назову так, чтобы я сам понял. Сейчас же речь идет о том, чтобы найти в имеющейся библиотеке стандартный футпринт на стандартный и широко распространенный корпус. Искать же их, выбирая каждый с помощью меню открытия файла весьма затруднительно. В layout-е было гораздо удобнее - я вижу список футпринтов, кликаю в имя и сразу вижу его в соседнем окне. Причем изображается от так, как он будет выглядеть во время разводки, с заданными мной цветами. Здесь же слои показываются какими-то контурами, цвета всех слоев одинаковы и заданы прямо в файле футпринта.

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 16 2010, 06:45

[vitan]

Тогда, боюсь, может помочь только CIS. Нужно будет создать базу данных с именами футпринтов, открыть ее в CIS, и там будут те самые окошки. Передвигаете курсор и видите предварительный просмотр футпринта.