реклама на сайте
подробности

 
 
> 3 года от батареи 26 А/ч. Надо сделать..., На AVR
Dikoy
сообщение Oct 1 2010, 16:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 4-03-09
Из: Богота, Колумбия
Пользователь №: 45 676



Нужно сотворить девайс, который будет работать 3 года от батареи 6,9V 26 A/h.
Батарея есть пак литиевых кубышек. Промышленная, то есть гарантирует как ёмкость, так и температурный диапазон (-40..+60). Так что её не обсуждаем smile.gif а исходим из того, что есть источник 6,9V 26 A/h.
К этой батарее прицепляется девайс, который должен раз в минуту опрашивать 4 датчика МИДА-13П ( http://www.nponts.ru/downloads/pdf/13p.pdf ), причём датчики питаются от девайса (по непроверенным данным каждый датчик лопает 1,5-2 мА). И ещё 4 дискретных входа "на землю".
Полученные данные сохраняются в память и сливаются по GPRS (Siemens_MC52i) раз в сутки.
Ещё на плате должны стоять I2C часы (RTC) и их данные сохраняются при каждом измерении.
В принципе, МК, модем и датчики могут работать от 3,6 вольт. RTC такой, думаю, не сложно будет подобрать. Это хорошо.

Вот такое ТЗ.

Как думаю решать. Заказчик хочет AVR, выбрал ATmega328P. Потом, если что, сгоню до требуемого объёма флеша, ибо 328/168/88/48 совместимы по пинам.
МК спит, просыпается раз в минуту (или около того) по вачдогу. ИМХО самый экономичный вариант. Пока не знаю, нужно ли точно раз в минуту, но судя по тому, что запоминается значение часов при измерении, можно +-лапоть.
Проснувшись, подаёт питание на датчики (чем лучше? Самими лапами МК или внешним драйвером?). Пока те приходят в себя (время в ДШ нет, да и ИМХО тупой мост там, но думаю пару мс надо) обмеряю дискретные входы. Потом датчики. Анализирую значения (если они близки к аварийным надо немедленно вызывать базу). Если всё ОК, снова спать.
При наступлении суток включаю питание модема мосфетом (ибо во сне он лопает 50 мкА) и передаю.

На первый взгляд всё хорошо и понятно. Но есть ряд моментов.

1. Чем это дело питать? Потребление меняется от микроампер, до сотен мА (в момент передачи модемом). Нужен экономичный БП.
2. Как питать модем? Из-за сильного потребления при передаче сейчас (у существующей полумакетной версии девайса от предыдущего разработчика) на плате стоит доп. аккумулятор. От него хочется избавиться, плюс это лишняя утечка на свой заряд. Ионистор, боюсь, не отдаст необходимый ток. Есть идея питать модем от отдельного БП, запускаемого МК. Или даже на самом МК собрать степдаун и запускать только когда нужна передача. Посоветуйте.
3. Где хранить данные? Одно измерение, это больше 80 байт. Флеш прожорливые, может есть экономичные ОЗУ? На I2C и т.п.
4. Надо либо избавиться от внешнего RTC, либо сделать его максимально экономичным. Сейчас там стоит DS1307 с внешней батарейкой. Это не только потребление, но и ненадёжность, т.к. я не уверенн что батарейка выдержит необходимый диапазон (-40+60). Значит либо питать RTC надо от основной батареи без резервирования, либо как-то собирать средствами атмеги.
Может есть RTC с ОЗУ совмещённые?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V  < 1 2 3  
Start new topic
Ответов (30 - 36)
ILYAUL
сообщение Oct 5 2010, 16:17
Сообщение #31


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



Цитата(rezident @ Oct 5 2010, 19:40) *
Хозяин - барин. laughing.gif

biggrin.gif Через диоды будет протекать ток = току потребления RTC ,его то отключать явно не будут, что более подлежит расчёту на столь длительный срок.+ утечка. ( Standbay power)
Многие RTC имеют выход прерывания - можно использовать через ключ как вкл. ШИМ ( Main power) - дальнейшее потребление зависит от длительности программы.


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 5 2010, 17:55
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(ILYAUL @ Oct 5 2010, 22:17) *
biggrin.gif Через диоды будет протекать ток = току потребления RTC ,его то отключать явно не будут, что более подлежит расчёту на столь длительный срок.+ утечка. ( Standbay power)
Правильно. Но кто мешает организовать две цепи питания: одну слаботочную на линейном стабе для standby, а другую (сравнительно) сильноточную на step-down? Вот только использовать диоды в виде балластного элемента или делать на них параметрический стабилизатор это чистое радиолюбительство. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Itch
сообщение Oct 6 2010, 03:29
Сообщение #33


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 358
Регистрация: 27-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 410



к холивару: в некоторых новых тиньках изначально был залит во флеш какой-то щит, а не FFы и фьюзы были прошиты на тактирование от внешнего источника. но AVR все равно применяю и нет желания переходить куда-то еще (со сходной функциональностью).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
at90
сообщение Oct 6 2010, 07:24
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 866
Регистрация: 31-03-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 3 814



А подскажете модель батареи?


--------------------
<<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dopler
сообщение Oct 6 2010, 10:17
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425



Применяю вот такой импульсный стабилизатор:
TPS61070
Производитель заявляет собственное потребление 50 мкА (30 типичное), а в шотдауне 1.5 мкА.
Не совсем понятно, зачем еще внешняя ОЗУ, чем ОЗУ меги не устраивает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr2
сообщение Oct 6 2010, 19:02
Сообщение #36





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 14-07-10
Пользователь №: 58 440



Цитата(sensor_ua @ Oct 2 2010, 12:49) *
Да вроде хватать должно. Ничего не знаем о стабилизаторах. Прикидываем:
емкость аккумулятора в Кулонах 26Ач=26*3600Ас=93600Кл
...

А почему расчет в кулонах, а не ватт*часах (джоулях) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensor_ua
сообщение Oct 7 2010, 09:08
Сообщение #37


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387



Цитата
А почему расчет в кулонах, а не ватт*часах (джоулях) ?
Потому, что
Цитата
Цитата
Ничего не знаем о стабилизаторах.
- для прикидки устраивает предположение о линейном стабилизаторе, током потребления которого пренебрегаем. А далее интересны дробные доли часа. ИМХО, использовать для такого расчёта Кулоны самое то. Если ввести информацию о каких-либо преобразователях (DC/DC), то тогда тоже можно пересчитывать к их входному току, что тоже делает расчёт удобным.


--------------------
aka Vit
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 21:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016