реклама на сайте
подробности

 
 
> выбор wiki, кто что использует или рекомендует?
grau
сообщение Oct 24 2010, 06:47
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 390



Salute!

Нужна система хранения знаний для R&D. Сейчас используем SVN + word. Неудобно:

-1 нельзя отслеживать факт редактирования документов (надо не забыть каждый просматривать)
-2 неудобно отслеживать сами изменения (надо компарить две версии одно файла ручками)
-3 невидно статистики: кто когда что правил и в каком объеме
-4 нет связи с трекером (redmine)

почему сложилось именно так:
+1 удобно редактировать сами документы (формат word 97, понимается open office )
+2 хранилище видно из-под win & linux
+3 это гораздо лучше, чем file1, file2, file3.. smile.gif


Очень хочется найти систему, устраняющую неудобства, но обладающую не меньшими достоинствами.

Пока в качестве кандидата попробовал MediaWiki + FEditor plugin

Что понравилось:

+ OpenSource. Много обсуждений, подсказок, документации..
+ Легко ставиться (есть готовый пакет bitnami)
+ данные хранятся в БД => мона генерировать свои отчеты (помимо имеющихся)
+ настройка прав доступа, ответственных, триггеров..

Осознанные недостатки:
- работа с картинками через ж.пу! Не только неудобно, но монтажнику и просто недоступно для понимания.
- реализовано на php. ни черта не понятно


Так что не решен пункт +1
Основной проблем - неудобство вставки картинок. К примеру, нельзя мышкой прилепить картинку к конкретной странице, а потом так же ее подменять, по необходимости.

Было бы очень интересно узнать про опыт использования других систем и впечатления от них


Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 19:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02556 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016