Синтезатор частоты, Как задействовать ЦАП? Опции

[ViKo]

если ТС покажет/посмотрит сам сигналы в цифровом виде (в том же сигналтапе), то вопросы отпадут.

по картинке видно

[azizcheg]

А вы поменяйте местами, что подаете в ЦАПы.

ЦАП у меня один. Каналы разные. А сигнал один и и тот же и подается параллельно на оба канала ЦАПа.

если ТС покажет/посмотрит сам сигналы в цифровом виде (в том же сигналтапе), то вопросы отпадут.

Это что-то типа vecotr waveform? Я не смог там просимулировать систему.

[vadimuzzz]

сигналтап - это логический анализатор
http://www.altera.com/literature/hb/qts/qts_qii53009.pdf
но в вашем случае, пожалуй, избыточен. а вот тестбенч в моделсиме или хотя бы примитивная диаграмка в waveform viewer жизненно необходимы

[ViKo]

ЦАП у меня один. Каналы разные. А сигнал один и и тот же и подается параллельно на оба канала ЦАПа.

Если сигнал один и тот же, так ПЛИС при чем? Потеряли бит по дороге между ПЛИС и одним из ЦАП. Про пайки я уже спрашивал... прозвоните соединения.
Там еще такты есть, может, в них что не так?

[azizcheg]

Просимулировал. Все такты на месте. Биты каналов ЦАПа один-в-один совпадают. Значит сам ЦАП как-то неправильно, или неодинаково их переводит.

[ViKo]

Просимулировал. Все такты на месте. Биты каналов ЦАПа один-в-один совпадают. Значит сам ЦАП как-то неправильно, или неодинаково их переводит.

И какие новости за прошедшие два дня?

[azizcheg]

И какие новости за прошедшие два дня?

Ничего хорошего
Перечитал еще и еще раз pdf'ку на ЦАП. Вроде два абсолютно одинаковых канала (по сути два параллельно работающих ЦАПа). В оба отправляю одни и те же данные - и всё равно на канале "B" искажение. Пробовал и разрядность менять. Не могу понять и поведение сигнала. Что происходит с ним? Переполнение, обрезка, потеря..?
Что касается симулятора. Сначала сделал режим "Functional", потом "Timing". В функц-м режиме всё так, как должно выглядеть. Сверял по таблице синусов. Т.к. это сигнал на ПЛИС, то возможно искажения появляются после этого (ближе к самому ЦАПу или же в нем). Во втором режиме вообще интересно. Ладно то, что не все биты одновременно приходят. Но там вообще не те биты, которые нужны. Из рисунка видно, что сигналы несколько раз "попрыгают", а потом старшие переходят в "1", младшие в "0", а средние так и прыгают с частотой, равной половине тактовой...
Не понятно.
Мысль, что может быть дефект при пайке отпадает.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ViKo]

Ничего хорошего

Так на картинках такты у вас гигагерцовые! Скромнее надо быть в своих желаниях.

[azizcheg]

Упс. Ошибочка вышла.
Исправил. И теперь показания и в "timing", и в "functional" одинаковые. В обоих каналах ЦАПа одинаковые биты.

Но это всё на плиске. Т.е. на ее выходе. А вот то, что происходит при попадании этого всего на ЦАП - происходит непонятое...

[ViKo]

Упс. Ошибочка вышла.
Исправил. И теперь показания и в "timing", и в "functional" одинаковые. В обоих каналах ЦАПа одинаковые биты.

Теперь вам нужно удостовериться, что выполняются все временные требования для ЦАП - частота тактов, времена предустановки и удержания и т.п.

[azizcheg]

По логике вещей - если для одного канала соблюдаются - значит и для другого должны быть...

Я пошел искусственным путем.
Я проанализировал синусоиду второго канала. Как я понял - полупериоды были смещены отн-но оси Х. Верхняя часть - вниз, а нижняя - вверх.
Что я сделал. Я добавил компаратор и сумматор. Если значение выше оси Х - отнимал 5000(dec), если ниже - прибавлял 5000. Т.е. сместил полупериоды друг относительно друга.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ViKo]

Я проанализировал синусоиду второго канала. Как я понял - полупериоды были смещены отн-но оси Х. Верхняя часть - вниз, а нижняя - вверх.

Неправильно поняли (как и vadimuzzz чуть раньше). Поднимите верхнюю полуволну вверх - получите синус. Ваш старший бит все время в нуле. Или все время в единице.