Какой интерфейс выбрать: SPI, TWI, UART?, Для соединения трех устройств Опции

[skyled]

А там где 6N36 указана частота всего 5кГц.

Если вдвое снизить частоту опроса, то подойдет. Что-то мне подсказывает, что это возможно.

[C2000]

По поводу SPI - последовательный периферийный интерфейс. Т.е. использоваться должен для работы с периферийными устройствами, такими как внешняя EEPROM, REAL TIME CLOCK и т.д. Покрайней мере я его так использую, а если кому то нравиться извращаться это его дело. А в рассматриваемом случае надо использовать RS485, без вариантов.

Сообщение отредактировал C2000 - Feb 2 2011, 14:42

[defunct]

Подскажите, как лучше решить эту проблему?

Пользовать UART через драйвер RS485.

SPI и TWI совершенно негодятся - т.к. это интерфейсы комуникаций между микросхемами, а не между устройствами - они как правило используются в пределах одного устройства.

[IgorKossak]

Пользовать UART через драйвер RS485.

Ещё лучше использовать CAN драйверы. Принцип тот же, цена та же, но нет состояния неоднозначности на выходе приёмника при ненагруженной линии.

SPI и TWI совершенно негодятся - т.к. это интерфейсы комуникаций между микросхемами, а не между устройствами - они как правило используются в пределах одного устройства.

Скорее это можно сформулировать как интерфейсы для связи интеллектуального мастера (МК) с неинтеллектуальными слейвами (память, часы, АЦП, ЦАП, ...). Но это не догма, а, скорее, более частая практика. Я в своё время реализовывал сети МК на всех трёх интерфейсах (плюс CAN), в том числе и развязанные. Никаких особых сложностей.