Попутно ещё вопросик:
Например есть код
ISR()
{
adc_flags |= PROCESS_I_NEG;
}
loop()
{
...................
if ( adc_flags & PROCESS_UOUT_POS )
{
cli();
adc_flags &= ~PROCESS_UOUT_POS;
sei();
}
else
{
}
..........
}
Компилятор превратит во чтото следующее
;if ( adc_flags & PROCESS_UOUT_POS )
R24,adc_flags
;/////////////////////////////////
; ТУТ ВОЗНИКАЕТ ВДРУГ ПРЕРЫВАНИЕ
;(где сохраняется регистр R24, затем добавляется бит PROCESS_I_NEG к adc_flags
;и воосстанавливается R24)
;/////////////////////////////////
;далее продолжается выполнение if
SBRS R24,1<<PROCESS_UOUT_POS
RJMP m1
;adc_flags &= ~PROCESS_UOUT_POS;
А вот тут вопрос:
будет ли компилиться так (т.е. в R24 снова считывается adc_flag)
CLI
LDS R24,adc_flags
ANDI R24,~PROCESS_UOUT_POS
STS adc_flags,R24
SEI
или же возможна ситуация когда компилер
не будет считывать в R24 переменную adc_flags, а посчитает что она ранее была считана
в R24 и таким образом не учтёт изменение её в прерывании
Т.е. другими словами, необходимо ли и для if тоже использовать атомарность например в виде
cli()
rez=adc_flags & PROCESS_UOUT_POS;
sei()
if(rez)
{
.......
}
volatile не помагает
Feb 11 2011, 09:08
