Использование XPORT Ethernet - RS232, Использование этого девайса Опции

[arttab]

Возникла потребность управлять устройством через инет. Мне посоветовали XPORT. Начал пробовать - возникли вопросы. К сожалению, степень владением английским, у меня не достаточна для быстрого освоения этого девайса по фирменной документации. Надеюсь на помощь.

Сейчас работаю через лан. Если мой топик лучше подходит к другой ветки форума - прошу модератора перенести топик.

И так. Раньше начнем - моложе закончим!

1. инсталлировал инсталлятор (программа работы с xport через лан). Подключил xport перекрестным кабелем к компу. Дал ему сетевой адрес и изменил скорость сериал на 19200.
Кратко о моем устройстве. мк АТМЕГА64 с питанием 5В (импульсный стабилизатор с 12). Питание xport от 5 через LM1117-3.3. Есть ключ управляющий подачей 5В на LM. На xport насчитывал выделить до 300 мА (В смысле преобразователи обеспечивают нужную мощность).

2. После включения xport получаю от него по сериал код 0х44. Чтобы это значило?

3. Устанавливаю соединение с ним через сокет IP и порт 10001. Несколько раз (3) терял с ним связь. xport исчезал из лан и приходилось заново присваивать ему ip по MAC. С чем это может быть связано?

4. Как работать с этим девайсам через инет?

[arttab]

Спасибо за наводку - проверю. rawточно выставлял.

[one_man_show]

Проблемы в редиректе?!
провел проверку терминалов (гипертерминал, CommTest, COM Port Toolkit, rs232pro с контролем осиллографом на уарте хпорта. При конекте на виртуальный порт код FF не проходит. FF FF проходит как FF.
При конекте на сокет (гипертерминал и прога одного чела на дельфи) гипертерминал ( нормально передал FF "alt+0255", а прога чела нет.
Проблема редиректа?

Похоже ситуация с 0xFF становится понятной. Вы говорите, что дабл 0xFF проходит, как одиночный.
Такая фигня может быть при работе с TCP сокетом в следующих случаях:

1) используется telnet-соединение вместо raw, в этом случае 0xFF используется для обозначения команды, а двойной 0xFF интерпретируется как одинарный

2) используются порты с 14000 по 14009, эти порты использовать нельзя, они зарезервированы и при их использовании символ 0xFF будет дублироваться

У Вас скорее всего первый вариант, так как при работе с редиректором Вы уже говорили, что пользуетесь портом 10001, как и должно быть.

Переход на telnet соединение может происходить, если в установках XPort в разделе DisconnectMode Вы установили 0x40 или другое значение, при котором 6-й бит у становлен в "1". Тогда XPort будет автоматически переходить в режим telnet и соответственно 0xFF будет восприниматься, как описано в п.1)

[arttab]

Спасибо, обязательно проверю. Пока некогда было - переставлял системы, проги... Еще раз - большое спасибо! Начал в микросовт студии С++ ковырять

[pilots1]

Здравствуйте. Пытаюсь работать с Х-портами по UDP. Взял два Х-порта, с одного посылаю контроллером (USART) байт, на другой приходит байт - абы что. Точнее, вроде как первые 3 бита похожи, остальные нет. Пробовал и скорость менять, и управление потоком (RTS/CTS) использовать - то же самое. В чем здесь может быть дело?

[pilots1]

Здравствуйте. Пытаюсь работать с Х-портами по UDP. Взял два Х-порта, с одного посылаю контроллером (USART) байт, на другой приходит байт - абы что. Точнее, вроде как первые 3 бита похожи, остальные нет. Пробовал и скорость менять, и управление потоком (RTS/CTS) использовать - то же самое. В чем здесь может быть дело?

Спасибо, разобрался сам. С Х-портом все в порядке, нестабильно работал USART контроллера.

[alexander55]

поробовал др. терминал - проблема с пересылкой FFосталось. Кто нибудь сталкивался с этим и как решил?

Вопрос расматривался в форуме по IAR в теме "Не выводится на терминал буква Я"

Сообщение отредактировал alexander55 - Oct 4 2007, 12:13

[arttab]

Сталкивался. Один чел мне прогу быстро написал и я обнаружил такой прикол:
FF не проходит. FF FF = FF.
как я понял трабла в стандартной библиотеке, подключенной к проекту.

[alexander55]

Сталкивался. Один чел мне прогу быстро написал и я обнаружил такой прикол:
FF не проходит. FF FF = FF.
как я понял трабла в стандартной библиотеке, подключенной к проекту.

Не а. В гипертерминале. Рекомендуется использовать ZOC или что-то другое.

[arttab]

я не точно выразился:

трабла в стандартной библиотеке

на стороне ПК.

[Aleksandr.Starch...]

Народ, подскажите, пожалуйста, где можно сейчас купить XPORT в Украине. Наиболее удобные города - Харьков и Киев!

Заранее спасибо, Александр Старченко.

[one_man_show]

Можно заказать с доставкой у дистрибутора, но такие вопросы лучше задавать в соответствующих разделах Форума

[Редакция от 17.01.2008]
+7 495 6410587 Блинов Александр - Отправка по почте

[pentar]

Народ, подскажите, плиз куда смотреть!!
Задача такая: гонять 2 байта по сети с РС к устройству и обратно. Делать это надо максимально быстро. На устройстве стоит XP1001000-03 и AtMega64(между ними установлено соединение 230400б\с). На данный момент имею:
-отправляю 2 байта по сети к XPortу
-получаю 2 байта AtMegой и сразу же отправляю обратно эти же 2 байта.
- получаю 2 байта на PC и начинаю всё заново..
и так 1000раз.
В итоге: время на это тратится 7000ms.
считаю реальную скорость: 1000раз * 2байта туда * 2 байта обр * 8бит / 7сек = 4 571бит/с
Почему так медленно? В какую сторону смотреть? Это XPort так медленно формирует пакеты или где-то у меня в мозгах косяк?

[Builder]

Народ, подскажите, плиз куда смотреть!!
Задача такая: гонять 2 байта по сети с РС к устройству и обратно. Делать это надо максимально быстро. На устройстве стоит XP1001000-03 и AtMega64(между ними установлено соединение 230400б\с). На данный момент имею:
-отправляю 2 байта по сети к XPortу
-получаю 2 байта AtMegой и сразу же отправляю обратно эти же 2 байта.
- получаю 2 байта на PC и начинаю всё заново..
и так 1000раз.
В итоге: время на это тратится 7000ms.
считаю реальную скорость: 1000раз * 2байта туда * 2 байта обр * 8бит / 7сек = 4 571бит/с
Почему так медленно? В какую сторону смотреть? Это XPort так медленно формирует пакеты или где-то у меня в мозгах косяк?

Ну, я с XPORT Ethernet не рабтал, так, случайно пост увидел.
Но IMHO, 7 мсек на запрос-ответ, не так уж и много, пока пакет пройдёт по всем уровням, включая программу на PC...
Как-то пришлось работать по ModBUS/TCP c контроллером ICP DAS I-8000, так если память не изменяет получалось что-то около 5-15 мсек на запрос-ответ. ТОлько не помню уже от чего зависела скорость.

[pentar]

Нашел в настройках XPotra возможность отправлять пакет по команде, а не по автоматичестком времени его формирования. Теперь на вот это:
-отправляю 2 байта по сети к XPortу
-получаю 2 байта AtMegой и сразу же отправляю обратно эти же 2 байта.
- получаю 2 байта на PC и начинаю всё заново..
и так 1000раз
тратится 1000ms, т.е. примерно 32кбита/с

[AndreyS]

Нашел в настройках XPotra возможность отправлять пакет по команде, а не по автоматичестком времени его формирования. Теперь на вот это:
-отправляю 2 байта по сети к XPortу
-получаю 2 байта AtMegой и сразу же отправляю обратно эти же 2 байта.
- получаю 2 байта на PC и начинаю всё заново..
и так 1000раз
тратится 1000ms, т.е. примерно 32кбита/с

День добрый.
Вы попробуйте прокачать не 2 байта, а килобайт - другой (но одним большим пакетом. Т.е. без пауз между байтами, а в лантрониксе не отключайте пакетирование).