|
Импульс 500В 10uS на емкостную нагрузку |
|
|
|
Jun 9 2011, 12:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 2-06-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 658

|
Цитата(MikeSchir @ Jun 9 2011, 15:23)  Остроконечный он только когда на шкале милисекунды. На самом деле длительность фронта будет определяться величиной тока дросселя и ёмкостью нагрузки+ёмкость транзистора. t~CU/I Насколько я понимаю пьезик щёлкает именно на фронте, а если фронтов два (прямоугольный импульс и ли трапеция), то щёлкнет дважды. Для одного щелчка такая схема вполне может устроить. Совершенно сраведливо. Но наверное от однообмоточного дросселя откажусь, дороговаты высоковольтные транзисторы. Цитата(Microwatt @ Jun 9 2011, 15:38)  да я не к тому, что данный транзистор чем-то плох объективно. Я к тому, что над скелетной схемой, топологией нужно сначала поработать, а потом уже транзистор подбирать. Сначала покупают лошадь, а потом уже к ней подковы, а не наоборот, образно говоря. Очень полезный совет для решения этой задачи, спасибо.
|
|
|
|
|
Jun 9 2011, 19:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Кстати, для пьезоизлучателя для быстрых и медленных процессов могут существенно отличаться емкости. Цитата(Microwatt @ Jun 9 2011, 13:24)  Индуктивность первички, конечно же, важна. Если взять громадный сердечник, чтобы уложиться в 1 виток первички, то на вторичке придется намотать витков 550. А почему такой коэффициент? Ведь вроде как с 30В полевиком можно иметь 20В на обратный ход, что требует коэффициента 25. Но, безусловно, полевик лучше взять более высоковольтный - ну хоть 7492 (200В).
|
|
|
|
|
Jun 9 2011, 21:46
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(AlexeyW @ Jun 9 2011, 22:42)  Кстати, для пьезоизлучателя для быстрых и медленных процессов могут существенно отличаться емкости.
А почему такой коэффициент? Ведь вроде как с 30В полевиком можно иметь 20В на обратный ход, что требует коэффициента 25. Но, безусловно, полевик лучше взять более высоковольтный - ну хоть 7492 (200В). Простите, там речь шла о прямоходе. С обратноходовым преобразователем дело обстоит, конечно, иначе, но там другая сложность - стабилизация амплитуды. По своей сути обратноходовой стабилизатор на это не способен. Это можно сделать усредняя несколько тактов или обрезая амплитуду, рассеивая лишнее в тепло.
|
|
|
|
|
Jun 10 2011, 05:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 2-06-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 658

|
Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 00:46)  Простите, там речь шла о прямоходе. С обратноходовым преобразователем дело обстоит, конечно, иначе, но там другая сложность - стабилизация амплитуды. По своей сути обратноходовой стабилизатор на это не способен. Это можно сделать усредняя несколько тактов или обрезая амплитуду, рассеивая лишнее в тепло. Стабилизация амплитуды не нужна
|
|
|
|
|
Jun 10 2011, 19:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 2-06-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 658

|
Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 19:07)  В железе решена в исторически короткие сроки или пока на бумаге? Если в железе, то тему можно закрывать или подождем? В железе, все работает, тему можно закрывать.
|
|
|
|
|
Jun 10 2011, 21:35
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(AlexeyW @ Jun 10 2011, 23:29)  Извиняюсь, не уследил  В принципе, при фиксированной выходной емкости и энергии в такте, наверное, обратноходовой не даст разброса более 5%? Да, конечно можно подобрать длительность импульса при стабильном напряжении питания и фиксированой нагрузочной емкости. Но нужно учитывать, что тут слишком много параметров могут плавать и их нужно поддерживать стабильными. В лабораторном, стендовом оборудовании, где возможна периодическая калибровка, это можно. Но в автономном приборе с длительным сроком эксплуатации... я бы не рискнул, наверное.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|