SIM18 не могу запустить Опции

[konoval1]

А какой же программой работать с режимом SIRF binary.
SIRF_demo чето-то не переключает и данные не расшифровывает (даже NMEA).
В установках есть разные платы, но что-то ни какую не реагирует.

[CADiLO]

Вот симкомовская програмка.

И еще похожая от modulestek

И еще....

[Ujin]

А питание на антенну есть ? уровень ?

Пробовал 1.8В с VCC_RF, потом 3.3В, и наконец с аккумулятора напрямую 4В, у антенны питание написано от 3.3 до 5В
SAH2217 работает с этой антенной при питании 3.3В, причем время начинает выдавать практически сразу

[Sinelogic]

alexdos Причина Вашей проблемы в стабилизаторе МСР1703. Он не успевает отрабатывать импульсную нагрузку от модуля. В итоге по питанию получаются просадки до 400мВ и приличной длительности. На EVB от симкома стоят быстродействующие стабилизаторы и потому там этой проблемы нету.
Я специально провёл эксперимент. Запитал сим18 от МСР1703 и посмотрел как быстро он найдёт спутники - ушло минут 10 пока он захватил координату. Потом подключил напрямую от БП на 1,8в. В данном случае таких просадок не наблюдается. Координата определилась за 30 сек.

[CADiLO]

У MCP1703 быстродействие на изменение нагрузки порядка 200 микросекунд. Поэтому скорее всего вопрос в обвязке и разводке платы. Вы там оксидные электролиты случайно не поставили после стабилизатора ?


дополнение к письму в личку.

Перепроверю еще сам. Поставю на EVB и посмотрю. Жаль если такая фигня получается, но кроме микрочиповских мы другие стабилизаторы не возим. Просто у нас товарищ уже с десяток устройств сделал и на стабилизатор не жаловался.

[Sinelogic]

На стабилизаторе стоит керамика на входе 4,7мкФ, на выходе 2,2мкФ, 0,1мкФ, 12пФ.

По поводу товарища, который не жаловался. То я тоже собрал плату и не обращал внимания. Модуль работает и потому на питание как-то не обратил внимания. Координату определял долго. Грешил на отсутствие еепромки. А после эксперимента с прямой запиткой от БП стало ясно, что дело не в еепромке, а в помехах по питанию.

Сообщение отредактировал Sinelogic - Jul 4 2011, 08:06

[ArtemKAD]

На стабилизаторе стоит керамика на входе 4,7мкФ,

Попробуй увеличить эту емкость. Возможно стабилизатору не хватает энергии для компенсации выходного просада.

[Sinelogic]

Пробовал - не помогает. На входе питание чистое, без просадок. Спасает только 1000мкФ по выходу, но это ж не дело.

[YWAS]

Уже конденсаторами обвешивали как хочеш, и по входу 10,100,1000мкф - без изменений
и по выходу 10,100,1000 - хотя соответственно документантации емкость не более 22uF, начиная со 100мкф ситуация улучшается но устраняется где то на уровне 300мкф

т.е. нарушая требования документации на MCP1703-1802 можно выйти из ситуации всунув туда 330uF
но где гарантия что стаб запустится или не заведется

Сообщение отредактировал YWAS - Jul 4 2011, 12:48

[konoval1]

А в какой момент вы видите просадку напряжения, у меня стоит TPS76918DDCT с 1 мкФ на выходе, ни какой просадки я не вижу, но работает все равно плоховато.
Говорят, что на демоборде SIM18 работает очень хорошо, Если у кого она есть, не могли бы посмотреть, как там сделано питание, и сравнить с каким нибудь другим чипсетом по отношению с/ш.
Я сделал сравнительные испытания SIM18 (с патч антенной) с GM862 ( с внешней антенной), в котором стоит SIRF 3. Они лежали в одном месте с хорошим видом на небо. Отношение сигнал шум у GM862 лучше на 10-15 дБ, правда может измеряются они по разному. Но GM862 хватается даже в комнате.
Еще одна неприятность, SIM18 в режиме NMEA не показывает спутники (GPGSV) до тех пор пока не наберет их 12, даже с плохим с/ш, а в двоичном режиме видны они по мере появления.

Прикрепленные файлы

 ___04.07.2011.zip ( 2.85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 38

 

[YWAS]

смотрим все время после включения

......у меня стоит TPS76918DDCT с 1 мкФ на выходе, ни какой просадки я не вижу, - а чем смотрим?
мы смотрим осцилографом, а вы чем?


работает и у нас хорошо, когда просадку убираем,

а спутники появляются довольно таки быстро, и 12 я не видел но 8-9-10 легко, и сразу видно их количество

схему можем посмотреть вашу

...только рассмотрел результаты сравнительных испытаний - как то не справедливо GM862 с активной антенной сравнивать с SIM18 с пассивной да еще и говорить что плохо принимает

Сообщение отредактировал YWAS - Jul 4 2011, 17:20

[Sinelogic]

У модуля потребление импульсами с периодом порядка 1мс. И видно просадку при возрастании тока и выброс при уменьшении.

У TPS76918DDCT как раз время реакции такое как у стабилизаторов, что стоят на демоплате, а у МСР1703 чуть ли не на порядок больше

Сообщение отредактировал Sinelogic - Jul 4 2011, 17:22

[YWAS]

to konoval1, не стесняйтесь - делитесь

[konoval1]

[quote name='Sinelogic' date='Jul 4 2011, 21:16' post='947950']
У модуля потребление импульсами с периодом порядка 1мс. И видно просадку при возрастании тока и выброс при уменьшении.

Посмотрел еще раз, нет никаких провалов. М.б. есть высокочастотный шум, мВ 30, но он и на земле почти такой же.

Что касается пассивной и активной антенны, то, в принципе, разницы не должно бы быть, ведь в активной антенне такая же патч антенна и LNA, который компенсирует затухание кабеля, надо надеяться, что LNA установлен и в SIM18.
Я цеплял эту же внешнюю антенну к SIM18, разница с/ш на разных спутниках -3/+7 дБ, где-то в среднем на 1.5-2 дБ внешняя лучше. Надо правда поточнее померить.
Скорость фиксации зависит, в первую очередь от отношения с/ш, как пересчитать отношение с/ш, которое выдает модуль к уровню сигнала на входе, которое в спецификации (-147 дБм для х.старта).
Время холодного старта в спецификации 30с, при каких условиях?
Как там в ихних ТУ.
То, что SIRF4, в режиме NMEA не выдает информацию о спутниках пока не найдет их 10-12 или не зафиксится это точно. В то же время SIRF3 и MT3329 выдают эту информацию сразу, даже если спутников не видят.

[YWAS]

to konoval1, кто сказал что в кабеле теряется 20-28дб ???, для этого (в принципе можно посчитать) надо метров 100 кабеля

не корректно сравнивать патч-антенну без LNA и активную антенну с усилением 20-28дб

на данный момент у меня две жпс антенны, одна в 5метрах от окна, под ж/бетонной крышей и одна на балконе с 10 метровым кабелем, обе активные, в комнате принимает 5-6 спутников на улице 9-10 (немного HDOP прыгает), а эксперементы с пассивной антенной показывали 5-6-7 спутников на балконе

одно не пойму - что вы пытаетесь сравнить, или чего добиться?? (сорри ну не понятно)



Сообщение отредактировал YWAS - Jul 4 2011, 20:04