Разводка антены Sim900 Опции

[d-f-m]

Нужен, также как RF коаксиальному кабелю экранирующяя оплетка. Как вы себе представляете линию передачи без второго проводника?
Где его брать по вашему, если не будет земляного полигона?

Кусок дорожки может выступить в качестве начала антенны - тогда полигон не нужен.
Противоречие проверяется только экспериментально.

[Alt.F4]

Кусок дорожки может выступить в качестве начала антенны

Антенна на конце 3-метрового коаксиала.
Aner, я вел речь про дополнительный земляной полигон на другом слое ПП, под местом пайки центральной жилы и оплетки коаксиала.
Где-то писали, что он нужен для "отталкивания"... Или он не нужен?

[Aner]

Антенна на конце 3-метрового коаксиала.
Aner, я вел речь про дополнительный земляной полигон на другом слое ПП, под местом пайки центральной жилы и оплетки коаксиала.
Где-то писали, что он нужен для "отталкивания"... Или он не нужен?

Нарисуйте как вы это представляете графически, конкретно. Тогда что-то можно сказать. Понимайте такую ситуацию, что линия передачи на ее концах должна быть согласована на 50ом ( волновое сопротивление ) любой перход со стрип линии на коаксиал желательно делать без потерь. Земляной полигон на другом слое ПП обеспечит плавный, согласованный переход от стрип линии в кабель. Отсутствие полигона может давать рассогласование, пусть даже и небольшое. Если есть возможность померить анализатором спектра ( еще лучше векторным анализатором) на пустой ПП это место, это даст вам ответ и снимит много вопросов.

[Alt.F4]

Нарисуйте как вы это представляете графически, конкретно.

Допустим так:

На краю платы площадки для подпаивания коаксиала.
1. В данном случае под ними (на другом слое) нужен земляной полигон?
2. Если да, то каких размеров?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Alt.F4 - Jul 9 2011, 09:33

[Andreymai]

1. пример разводки RF для соединения модуля и торцевого разъема Amphenol 132255.
земляной полигон полностью перекрывает линию (и разъем) с низу.
если нужно обеспечить подключение коаксиала, то RF линию не доводите до
края пп и вскрываете маску для пайки центрального контакта, для пайки экрана
нужен еще один контакт, который будет находиться скрая пп, там где сейчас разъем.
"расщеплять" экран не нужно, это же не любительский 27МГц.
2. CSQ мало говорит о качестве антенны, современные модули имеют высокое
чутье и будут ловить даже сквозь оплетку кабелей, присутствующих на рынке.
повышая чувствительность модуля производители не могут повышать вых. мощность
модулей, поэтому, находясь за городом (из личного опыта) вы можете ловить сигнал
станции, при этом не имея возможности выйти на связь.
3. для проверки антенны используйте векторный анализатор: надо вместо модуля впаять
кабель для подключения к анализатору, при этом не забудьте полностью собрать корпус
устройства и симмитировать место установки устройства.
всем респект!

Прикрепленные файлы

 ant.bmp ( 373.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

 

[MiklPolikov]

Пока был SIM300 всё работало. А когда поставил SIM900 началось такое рассогласование
антенны, что через минуту после включения (видимо SIM900 начинает искать сеть) напряжение питания падает с 4 до 3в , хотя там висит конденсатор 33000мкф.
Внешне это выглядит почти как КЗ- сколько конденсаторов не вешай, всё равно питание упадёт до 3в и SIM900 отключится.

Рядом с выходом антенны стоит разъём SMA . Привинчена к нему антенна или нет- всё равно напряжение питания провисает до 3в
Если разрезать дорожку вплотную к ноге SIM900 - с питанием становится всё хорошо.
Если при разрезанной дорожке припаять к ноге SIM900 кусок провода длинной 0.5см - опять всё плохо.

Почему такой сильный эффект от рассогласования ? Может SIM900 неисправен ?
Я сколько экспериментировал с разными антенами на SIM300 , таких сильных провалов по питанию не наблюдал.

Вопрос :
Под SIM900 слой металла сплошной ? Или надо где-то вырезы делать ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MKdemiurg]

Вопрос :
Под SIM900 слой металла сплошной ? Или надо где-то вырезы делать ?

Маска ?

[MiklPolikov]

Маска ?

Маска есть.
Т.е. снизу SIM900 платы точно ничего не касается. Да и припаян SIM900 так что приподнят над платой на 0.5мм

[M_Z]

Вопрос :
Под SIM900 слой металла сплошной ? Или надо где-то вырезы делать ?

первое это у модуля внизу есть пятак выхода антенного. под ним конечно нежелательно чтоб была земля и проводники. хотя если у Вас зазор 0,5мм то маловероятно что проблема в этом, но всеже обратить внимание на это стоит.
второе это ширина проводника от модуля к разьему, по картинке я не стал вымерять. хотя опять же при такой длине проводника трудно попасть чтоб этот проводник работал как резонатор на 900МГц и был как фильтр пробка.
маловероятно что проблема в разводке антенных цепей.
я бы все таки посоветовал бы разобраться с питанием модуля. обеспечивает ли нужный ток потребления Ваш источник питания. а также подключение модуля к внешнему миру. не попадает ли на входы модуля напряжения выше 3В. SIM300D переносил больше 3В а вот на SIM900D больше 3В нельзя. и глюки могут быть не предсказуемые. как и то что Вы считаете успешным стартом, получив от модуля "49 49 49 49 FF FF FF FF"

[alexdos]

Получить от модуля "49 49 49 49 FF FF FF FF" можно в случае несовпадения скоростей. Автор ничего не говорил на каких скоростях работает. Выставил ли принудительно скорость общения SIM900 командой AT+IPR.
У меня была с SIM900 пляски, отключался часто. По питанию стоят LM2576adj. Так вот прикупил LM2576S adj, отличаются лиш корпусом по документации, в реалии оказалось что не обеспечивают номинальный ток для нормальной работы SIM900, происходило весьма кратковременное снижение напряжения ниже уровня отключения модуля.

[MiklPolikov]

Была проблема с источником питания (((((
Хотя SIM300 на этой плате работал.

Вопрос : а чем вообще SIM900 лучше чем SIM300 ? Ничем ?

[alexdos]

да хотябы тем что SIM300 уже не выпускают.

[ssokol]

Вопрос : а чем вообще SIM900 лучше чем SIM300 ? Ничем ?

Мне показалось, что сим900 немного меньше чем сим300, не так ли?