реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Определение задержки
almost
сообщение Jul 27 2011, 10:56
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 27-05-09
Из: Москва
Пользователь №: 49 648



Цитата(ivan219 @ Jul 27 2011, 12:06) *
Выяснилась маленькая не приятность с фазовым сдвигом частотных компонентов если он больше длительности половины семпла Fi = 360 * F * Deley / N; 0.5 <= Deley < 1 то алгоритм определяет сдвиг на один семпл. И получается ошибочный результат.
Есть ли методы коррекции или другие алгоритмы???


Конечно. Это так называемая весовая обработка, она подразумевает под собой умножение на функцию окна результата получившегося после перемножения спектров опоры и принятого сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivan219
сообщение Jul 28 2011, 20:34
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 350
Регистрация: 16-11-08
Пользователь №: 41 680



Что-то не ясно про весовую функцию. Она же просто уменьшит все значения от центра к краям. А если правильный пик находится не посередине он и так меньше чем не правильное значение.
Может, есть какой то сигнал вид или тип где ошибка сведена к минимуму?
Я себе у же всю голову сломал sad.gif
Придумал только использовать адаптивный алгоритм, который будет подстраивать фазу эталонного сигнала до получения максимальной корреляции.
Либо адаптивно находить максимально близкие коэффициенты импульсной характеристики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 10:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01345 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016