Вопрос AT91RM9200 и не только, помогите новичку Опции

[Vasso]

Поставлена задача предо мною родить несложное ПО под некое устройство рожденное на AT91RM9200: По сути: работа с разными устройствами com портам.
С микроконтроллерами к сожалению работать не приходилось.
Устройство должно родиться в ближашее время.
Сильно углубляться в программинг смысла не вижу, посему это будет работать скорее всего под Linux-ом.
К сожаление финансирование сильно ограничено.
Я смутно представляю что именно спрашивать, но наброски есть (если есть еще что добавить - отпишите плиз):
Интересует слудющее:
1) Можно ли прошить устройство без девелопер кита?
а) Если да то как? надо ли что-то на плате для сией операции? как дебажить сварганенный софт? и т.д.
б) Если нет - то я тут видел заказываю платы - если ли отличие....
2) Где взять прошивку? Драйвера и т.д.
3) Что желательно почитать для этого дела?
4) Советы "бывалых" :-)
Заранее спасибо.

[VladislavS]

1) Можно ли прошить устройство без девелопер кита?
а) Если да то как?

Можно, через USB, COM-порт или J-TAG

надо ли что-то на плате для сией операции?

Конечно, развести эти интерфейсы как написано в даташите.

как дебажить сварганенный софт? и т.д.

Отладка только через J-TAG. Для этого надо адаптер купить или сделать. Выбор большой по сложности/цене.

2) Где взять прошивку? Драйвера и т.д.
3) Что желательно почитать для этого дела?

www.ucrouter.ru очень неплохо для начала. Поймешь куда идти.

4) Советы "бывалых" :-)

doc1768.pdf цитировать наизусть даже проснувшись посреди ночи
AT91RM9200 очень непрост для начинающего в микроконтроллерах - желаю пройти этот путь до конца. Тут тебе обязательно помогут.

[Evgeny_CD]

doc1768.pdf цитировать наизусть даже проснувшись посреди ночи

Имелся в виду этот документ - его точно наизусть знать надо, причем обязательно самую последнюю версию!
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc1768.pdf

Не надо новичков словами непонятными пугать!

[aaarrr]

doc1768.pdf цитировать наизусть даже проснувшись посреди ночи
AT91RM9200 очень непрост для начинающего в микроконтроллерах - желаю пройти этот путь до конца. Тут тебе обязательно помогут.

Если будет выполнено вышестоящее условие, и задача действительно ограничивается
работой с UART'ами, то можно еще посоветовать обойтись без линукса.
Тем более, что совсем не ясно, какими ресурсами располагает плата.

[Vasso]

Всем спасибо.

Если будет выполнено вышестоящее условие, и задача действительно ограничивается
работой с UART'ами, то можно еще посоветовать обойтись без линукса.
Тем более, что совсем не ясно, какими ресурсами располагает плата.

Еще будет работа с MMC картой. Вот в принципе и все.
Инетересно почему стоит отказаться от линукса?
Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Мда, и еще: что надо иметь в арсенале чтобы начать что-то делать как из програмной так и из аппаратной части?
Соображения по аппаратной: плата + J-TAG на плате (хто это мне пока неизвестно) + адаптер J-TAG (но не понимаю какой выбрать)...
По програмной пока вообще соображений не имееться...

И еще: стоит ли иметь девелопер кит - видел тут заказывают платки для него заказывают....

Сообщение отредактировал Vasso - Mar 17 2006, 09:22

[Evgeny_CD]

Инетересно почему стоит отказаться от линукса?
Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Это очень непростой вопрос.

1. Если Вы отлично знаете Linux - то его стоит использовать.

2. Если Вы хотите изучть "все и сразу" - и контроллер, и embedded программирование, и линух - не стоит.

3. Не стоит и сразу бросаться писать "с нуля". Например, FS для MMC можно взять здесь
http://sourceforge.net/projects/efsl/

4. Ось как таковая безусловно, полезная и правильня вещь (кроме исключительных ситуаций). Но если Вам еще только предстоит познать мир embedded осей - начните с осворения пакета CrossWorks
http://www.rowley.co.uk/arm/index.htm
В его состав входит очень простая Tasling Lib. С некоторой натяжкой ее можно назваться ОСью - но для изучения самое то. К сожалению, этот пакет "в лоб" в стандартной поставке CrossWorks нет поддержки 9200 (странно - мне казалось, что вроде раньше был ), но многие использую этот пакет именно с 9200 - так что, вероятно, народ поделится инфой.

5. Не пугайтесь сложностей! Нарисуйте структуру софта, и потихоньку все напишите.

[aaarrr]

Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Все относительно. Правда, наличие MMC явно идет в пользу линукса Просто
подобная программа займет от силы 20-30к, и мне обидно было бы тратить XX мегабайт на систему.
А вообще, дело вкуса.

[COMA]

Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Прав.
Но с линуксом работать тоже не просто.

[Vasso]

Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Все относительно. Правда, наличие MMC явно идет в пользу линукса Просто
подобная программа займет от силы 20-30к, и мне обидно было бы тратить XX мегабайт на систему.
А вообще, дело вкуса.

Да, на данном этапе минимизация времени разработки играет одну из наиболее важных ролей.
А добавить пру мегабайт на плату - это не сложно. В конце концов тенденция последних лет - лучче быстрее и надежнее разработать чем размер программы и скорость её работы.

Ведь если обходиться без линукса то (по моим соображениям) надо будет: писать или где-то взять работу с ком портом (буфер там, управляющие сигналы засылать), писать работу с карточкой памяти что еще сложнее. Или я не прав!?

Прав.
Но с линуксом работать тоже не просто.

Где почитать о возникающих сложностях!?

[Evgeny_CD]

Где почитать о возникающих сложностях!?

Станьте своим, и почитаете на ftp мегов 50 доки по Linux, который я туда загрузил.

Для начала
http://aleria.net/0/0/4/4/5/1/L?2
Karim Yaghmour, «Building Embedded Linux Systems»
O'Reilly | ISBN 059600222X | 2003 Year | 391 Pages

[COMA]

Где почитать о возникающих сложностях!?

Да никаких сложностей.
1. Научиться ставить линукс. Тут два пути:
- либо вам кто то помогает, т.е. у же есть готовый файл-образ системы. Который вы просто прошиваете во флаш.
- либо вы сами компиляете кернел, подготавливаете rootfs и прошиваете во флаш.
2. Научиться правильно писать программы под линукс
а это -

почитаете на ftp мегов 50 доки по Linux, который я туда загрузил.

[Vasso]

Станьте своим, и почитаете на ftp мегов 50 доки по Linux, который я туда загрузил.

Для начала
http://aleria.net/0/0/4/4/5/1/L?2
Karim Yaghmour, «Building Embedded Linux Systems»
O'Reilly | ISBN 059600222X | 2003 Year | 391 Pages

Ну ссылки на п2п давать не стоит... хотя найти не составитло особого труда...

П.С. Да и 50 метров прочитать - это крышу может оторвать...

[Evgeny_CD]

Ну ссылки на п2п давать не стоит... хотя найти не составитло особого труда...

Значит, Вы ищите лучше меня - это большой +!

П.С. Да и 50 метров прочитать - это крышу может оторвать...

А если еще попытаться понять, что же Вы прочли...

[COMA]

OFF
Что главное в линуксе? Это кернел, а остальное это только rootfs

[v_mirgorodsky]

Евгений, а где находятся те 50МБ которые Вы загрузили на местный ФТП? С чего лучше начать и в какой последовательности осуществлять движение?