реклама на сайте
подробности

 
 
> eclipse для Fujitsu, MB90F543
jum_kaash
сообщение Sep 8 2011, 05:30
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-10
Пользователь №: 60 282



Установил вот эту! сборку эклипса и добавил в неё MinGW.
По указанному там гайду пытаюсь помигать светодиодом
Код
#include "mb90540.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void main(void)
{
    DDRA_DA0=1;
    while(1)
    {
        PDRA_PA0|=PDRA_PA0;
    }
}

подчеркивает DDRA_DA0 и PDRA_PA0.

в mb90540.h подчеркивает строчки вида
Код
__IO_EXTERN __io DDRASTR _ddra;

в vectors.c подчеркивает все ICRxx.

WTF?!!

Заранее спасибо за помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
AHTOXA
сообщение Sep 8 2011, 08:31
Сообщение #2


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Ему не нравится __io - это нестандартное расширение языка.
Определите дефайн __io: меню Project - Properties, затем C/C++ General - Paths and Symbols.
Вкладка Symbols, GNU C, Add - __io.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jum_kaash
сообщение Sep 8 2011, 09:41
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-10
Пользователь №: 60 282



Цитата(AHTOXA @ Sep 8 2011, 11:31) *
Ему не нравится __io - это нестандартное расширение языка.
Определите дефайн __io: меню Project - Properties, затем C/C++ General - Paths and Symbols.
Вкладка Symbols, GNU C, Add - __io.


так?


так исчезли все подчеркивания, но появилось "*** E4304L: Symbol name is not found (__io)"

Ошибку нашел,
Пока диод не мигает. Буду разбираться.
Большое спасибо за помощь.

Сообщение отредактировал jum_kaash - Sep 8 2011, 09:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jum_kaash
сообщение Sep 9 2011, 04:19
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-10
Пользователь №: 60 282



Подскажите пожалуйста значения для __interrupt, __far, __direct, __nosavereg.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Sep 9 2011, 05:41
Сообщение #5


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Попробуйте пустые значения.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jum_kaash
сообщение Sep 12 2011, 03:53
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-10
Пользователь №: 60 282



Цитата(AHTOXA @ Sep 9 2011, 08:41) *
Попробуйте пустые значения.


Начинает показывать кучу очень странных ошибок.
Например "E4062C: syntax error near `1'" ,
подчеркивая всю строчку __interrupt void uart0_RX_IRQ(void); //reg bank 17

Если замену не указывать то подчеркивает желтым неизвестные слова и "Syntax error", но в Проблемах ничего не пишет и файл создает.

Попробую, может так работать будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AHTOXA
сообщение Sep 12 2011, 04:12
Сообщение #7


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



Тут дело вот в чём. Сначала эклипса самостоятельно парсит код, и подчёркивает ошибки, которые по её мнению имеются. (Как раз здесь вылезают ошибки от нестандартных слов.) Потом уже компилятор компилирует код, и эклипса подчёркивает ошибки, которые выдаёт компилятор (они появляются в Проблемах).
Ошибки первого типа - не мешают компиляции. В моём случае для избавления от них оказалось достаточно определить пустые символы __io и прочие. Но у меня компиляция производится под управлением моего makefile, то есть, эти дефайны влияют на то, как эклипса парсит код, но не влияют на компиляцию. В вашем случае, похоже, эти дефайны передаются компилятору, отчего и возникает путаница.
Выходов у вас два - убрать дефайны и не обращать внимания на подчёркивания эклипсы, или перейти на свой мейкфайл.


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jum_kaash
сообщение Sep 12 2011, 04:29
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-10
Пользователь №: 60 282



Первый вариант =)
На данный момент прерывания UART работают, так и оставлю.

Спасибо за информацию.

Сообщение отредактировал IgorKossak - Sep 12 2011, 06:27
Причина редактирования: Лишнее цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 23:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016