реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Плохой и хороший CAN-анализатор
shindax
сообщение Oct 18 2011, 13:00
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-10
Из: Красноярск
Пользователь №: 56 366



Прочитывая форум, примерно составил для себя список более предпочитаемые CAN-анализаторов. Понятно, что для качественного девайса данного типа софт должен быть на-высоте, это бессмысленно обсуждать. Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа? Процессор побыстрее? Это понятно. Аппаратный CAN - тоже естественно. Памяти тоже не бывает слишком много. Но всё-же нельзя-ли привести детальное, аппаратное сравнение анализаторов, быть может есть изюминка какая? Что именно делает хороший анализатор хорошим и чего нет в плохих?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_
сообщение Oct 19 2011, 07:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105



в плане железа, наталкивался что не все поделки на usb тянут скорость 1мб, когда сеть загружена, второй момент- часто экономят на гальваноразвязке и защите по входу CAN.
В качестве критерия обязательно нужна гальваническая изоляция и нормальная защита по CAN на случай если вы туда засадите бортовое питание, а это случится точно, если будете работать в полевых условиях
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение Oct 19 2011, 07:49
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Цитата
Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа?

Я думаю что тем, же чем хороший CAN драйвер от плохого. Есть PCA82C250, есть MCP2551, а есть ISO1050. Вот и сравните их.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zksystem
сообщение Oct 19 2011, 09:05
Сообщение #4


embedder
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911



Цитата(shindax @ Oct 18 2011, 17:00) *
Прочитывая форум, примерно составил для себя список более предпочитаемые CAN-анализаторов. Понятно, что для качественного девайса данного типа софт должен быть на-высоте, это бессмысленно обсуждать. Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа? Процессор побыстрее? Это понятно. Аппаратный CAN - тоже естественно. Памяти тоже не бывает слишком много. Но всё-же нельзя-ли привести детальное, аппаратное сравнение анализаторов, быть может есть изюминка какая? Что именно делает хороший анализатор хорошим и чего нет в плохих?

Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода.


--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shindax
сообщение Oct 19 2011, 23:26
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-10
Из: Красноярск
Пользователь №: 56 366



Цитата(zksystem @ Oct 19 2011, 17:05) *
Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода.

Может так и сделаю, но всё-же. Оптоизоляция - это здорово, но это - всего-лишь трансивер, один корпус, пусть и дорогой, но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал? Количество буферов/масок? DMA? USB быстрый? Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zksystem
сообщение Oct 20 2011, 06:39
Сообщение #6


embedder
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911



Цитата(shindax @ Oct 20 2011, 03:26) *
Может так и сделаю, но всё-же. Оптоизоляция - это здорово, но это - всего-лишь трансивер, один корпус, пусть и дорогой, но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал? Количество буферов/масок? DMA? USB быстрый? Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе.

У IXXAT есть решения и на PCI-Express, для особых гурманов...


--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_
сообщение Oct 20 2011, 07:03
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105



все что у меня есть на столе от IXXAT сделано на SJA1000, можете почитать описание на него
"но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал" - обеспечивает ПО на ПС, а оно у всех разное , у IXXAT за нормальное ПО надо платить, или пишите сами (как все обычно и поступают),
"Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе" - ну там ничего такого не делаеться , кадры всеравно софт на ПС анализирует и разбор делает,
сразу скажу поделки микрочипа, систека и какой-то конторы из Екатеринбурга (не помню точно названия, но здесь тоже проскакивало) брать не стоит.

Наверное уже надо сделать мальникий FAQ по анализаторам в виде списка , потому что постоянно всплывает этот вопрос

что типа такого
для тех у кого есть средства (примерно от 1000 евро)
1. IXXAT
2. KVASER

для тех у кого средства ограниченны (примерно до 500 евро)
1. MARATHON
2. SYSTEK
3. PEAK

расположены в порядке убывания
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Oct 24 2011, 07:59
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Про VECTOR забыли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ara-arab
сообщение Oct 31 2011, 08:05
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 28-10-11
Пользователь №: 68 002



Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_
сообщение Oct 31 2011, 10:40
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105



QUOTE (ara-arab @ Oct 31 2011, 12:05) *
Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием?


Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Forger
сообщение Oct 31 2011, 17:50
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 22-02-05
Пользователь №: 2 831



Цитата(garry_ @ Oct 31 2011, 14:40) *
Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe

А как впечатления от CAN-bus-USBnp? Тоже думаю заказать.


--------------------
Кругозор некоторых людей - круг с нулевым радиусом. Они называют его "точкой зрения".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ara-arab
сообщение Nov 1 2011, 06:15
Сообщение #12





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 28-10-11
Пользователь №: 68 002



Цитата(garry_ @ Oct 31 2011, 14:40) *
Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe


вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Forger
сообщение Nov 1 2011, 13:27
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 22-02-05
Пользователь №: 2 831



Цитата(ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15) *
вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)

Я их ПО использовал, правда на их старой USB коробке (у нее есть ограничения, покупайте новую тоже на USB, у них есть).
Хочу сказать, что их ПО вполне достаточно для отладки, например, своего CAN протокола, а,
если что-то стандарное типа CANopen, то в принципе тоже достаточно (тока нужно немного доплатить).
Разумеется до известной IXXAT далековато, но их сравнивать нечестно - это разного уровня конторы как по изделиям, так и по ценам.
Если бюджет поджимает, то маратон - самое то.


--------------------
Кругозор некоторых людей - круг с нулевым радиусом. Они называют его "точкой зрения".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_
сообщение Nov 1 2011, 15:18
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105



QUOTE (ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15) *
вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)


Железка хорошая, честно тянет 1мб на два канала (и главное они независимы в отличии от IXXAT-очень было неприятно этим удивлен купив его за такую цену), а по средненькое, но использовать можно, для отладки достаточно.
Пробывал их плагин для canopen интерактивный конфигуратор (теперь он бесплатный вроде, я его покупал год назад) работает нормально, устройство подцепил (реле давления) сразу, немного только внешний вид недружественный, привыкать надо
А так я для себя написал свой мониторчик на CVI от NI и закрыл все свои потребности чего и вам советую
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Энри
сообщение Nov 3 2011, 14:53
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-08-09
Из: Moscow City
Пользователь №: 52 090



Цитата(garry_ @ Nov 1 2011, 18:18) *
Железка хорошая, честно тянет 1мб на два канала (и главное они независимы в отличии от IXXAT-очень было неприятно этим удивлен купив его за такую цену), а по средненькое, но использовать можно, для отладки достаточно.


Полностью согласен с garry_, железка недорогая, качественная, а насчет ПО - реально закрывает мои потребности, хотя они и не маленькие (работаю с автомобильным CAN'on).
Я бы рекомендовал взять.

-Кстати главное, что ПО и железка - очень шустрые и приятно работать. Если сравнивать с Squarell или Peak, то качество на уровне, а цена намного ниже. Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 12:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016