|
|
  |
Плохой и хороший CAN-анализатор |
|
|
|
Oct 19 2011, 09:05
|

embedder
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911

|
Цитата(shindax @ Oct 18 2011, 17:00)  Прочитывая форум, примерно составил для себя список более предпочитаемые CAN-анализаторов. Понятно, что для качественного девайса данного типа софт должен быть на-высоте, это бессмысленно обсуждать. Но возникает вопрос к тем, кто ознакомился со схемотехникой CAN-анализаторов, так чем-же хороший анализатор отличается от плохого в смысле железа? Процессор побыстрее? Это понятно. Аппаратный CAN - тоже естественно. Памяти тоже не бывает слишком много. Но всё-же нельзя-ли привести детальное, аппаратное сравнение анализаторов, быть может есть изюминка какая? Что именно делает хороший анализатор хорошим и чего нет в плохих? Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода.
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
Oct 19 2011, 23:26
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 2-04-10
Из: Красноярск
Пользователь №: 56 366

|
Цитата(zksystem @ Oct 19 2011, 17:05)  Купите IXXAT и не парьтесь, работает на ура, и софт вменяемый с примерами кода. Может так и сделаю, но всё-же. Оптоизоляция - это здорово, но это - всего-лишь трансивер, один корпус, пусть и дорогой, но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал? Количество буферов/масок? DMA? USB быстрый? Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе.
|
|
|
|
|
Oct 20 2011, 06:39
|

embedder
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911

|
Цитата(shindax @ Oct 20 2011, 03:26)  Может так и сделаю, но всё-же. Оптоизоляция - это здорово, но это - всего-лишь трансивер, один корпус, пусть и дорогой, но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал? Количество буферов/масок? DMA? USB быстрый? Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе. У IXXAT есть решения и на PCI-Express, для особых гурманов...
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
Oct 20 2011, 07:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105

|
все что у меня есть на столе от IXXAT сделано на SJA1000, можете почитать описание на него "но что по-итогу обеспечивает "продвинутый" функционал" - обеспечивает ПО на ПС, а оно у всех разное , у IXXAT за нормальное ПО надо платить, или пишите сами (как все обычно и поступают), "Ведь все-же первичная обработка данных производится в девайсе" - ну там ничего такого не делаеться , кадры всеравно софт на ПС анализирует и разбор делает, сразу скажу поделки микрочипа, систека и какой-то конторы из Екатеринбурга (не помню точно названия, но здесь тоже проскакивало) брать не стоит.
Наверное уже надо сделать мальникий FAQ по анализаторам в виде списка , потому что постоянно всплывает этот вопрос
что типа такого для тех у кого есть средства (примерно от 1000 евро) 1. IXXAT 2. KVASER
для тех у кого средства ограниченны (примерно до 500 евро) 1. MARATHON 2. SYSTEK 3. PEAK
расположены в порядке убывания
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 08:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 28-10-11
Пользователь №: 68 002

|
Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием?
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 10:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105

|
QUOTE (ara-arab @ Oct 31 2011, 12:05)  Подскажите про MARATHON... у кого-нибудь есть опыт работы с данным оборудованием? Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 06:15
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 28-10-11
Пользователь №: 68 002

|
Цитата(garry_ @ Oct 31 2011, 14:40)  Да есть, пользую usb, тот который у них называеться CAN-bus-USBnp, есть на PCI и PCIe вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного)
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 13:27
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 22-02-05
Пользователь №: 2 831

|
Цитата(ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15)  вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного) Я их ПО использовал, правда на их старой USB коробке (у нее есть ограничения, покупайте новую тоже на USB, у них есть). Хочу сказать, что их ПО вполне достаточно для отладки, например, своего CAN протокола, а, если что-то стандарное типа CANopen, то в принципе тоже достаточно (тока нужно немного доплатить). Разумеется до известной IXXAT далековато, но их сравнивать нечестно - это разного уровня конторы как по изделиям, так и по ценам. Если бюджет поджимает, то маратон - самое то.
--------------------
Кругозор некоторых людей - круг с нулевым радиусом. Они называют его "точкой зрения".
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 15:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 22-06-04
Из: Moscow
Пользователь №: 105

|
QUOTE (ara-arab @ Nov 1 2011, 10:15)  вот собираюсь как раз брать на USB... как у них дела с По, а то по телефону так расхваливают себя что напрягает немного) Железка хорошая, честно тянет 1мб на два канала (и главное они независимы в отличии от IXXAT-очень было неприятно этим удивлен купив его за такую цену), а по средненькое, но использовать можно, для отладки достаточно. Пробывал их плагин для canopen интерактивный конфигуратор (теперь он бесплатный вроде, я его покупал год назад) работает нормально, устройство подцепил (реле давления) сразу, немного только внешний вид недружественный, привыкать надо А так я для себя написал свой мониторчик на CVI от NI и закрыл все свои потребности чего и вам советую
|
|
|
|
|
Nov 3 2011, 14:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 29-08-09
Из: Moscow City
Пользователь №: 52 090

|
Цитата(garry_ @ Nov 1 2011, 18:18)  Железка хорошая, честно тянет 1мб на два канала (и главное они независимы в отличии от IXXAT-очень было неприятно этим удивлен купив его за такую цену), а по средненькое, но использовать можно, для отладки достаточно. Полностью согласен с garry_, железка недорогая, качественная, а насчет ПО - реально закрывает мои потребности, хотя они и не маленькие (работаю с автомобильным CAN'on). Я бы рекомендовал взять. -Кстати главное, что ПО и железка - очень шустрые и приятно работать. Если сравнивать с Squarell или Peak, то качество на уровне, а цена намного ниже. Удачи.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|