|
|
  |
Странное поведение Операционника, Непонятно почему возникает насыщение |
|
|
|
Nov 21 2011, 13:53
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280

|
Вот как я его планирую использовать. Из графиков видно как прекрасно работает этот транзистор при положительном смещении затвора в сторону напряжения питания стока Я буду использовать только диапазон входных напряжений от 0.7 до 3 вольт, чтоб получить выходное напряжение от 15 до 6 вольт. Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ?
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 14:21
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(kumle @ Nov 21 2011, 17:53)  Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ? Здесь, точнее там. MC считает в соответствии с моделью. Если букварям не верите, снимите ВАХи. Если и после этого не догадаетесь, как работает nJFET, остаётся совсем натурный эксперимент - используйте его как планируете, вдруг да получится...
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 14:56
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301

|
Цитата(kumle @ Nov 21 2011, 17:53)  Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ? Для большинства полевых транзисторов с p-n переходом электроды сток и исток вполне равнозначны, т. е. их можно спокойно поменять местами, а схема будет продолжать работать как ни в чем не бывало. Управляющее напряжение на затворе в правильной схеме отсчитывается относительно стока. При нулевом напряжении на затворе канал транзистора обладает проводимостью (транзистор открыт), а управляется он запиранием канала. Если рассматривать конкретно транзистор N-типа, то нормальный режим работы для него, когда напряжение затвор-исток равно или меньше нуля. В экзотических схемах возможно использование транзистора и с положительным смещением на затворе, правда транзистор превращается в биполярный с не лучшими характеристиками. В таком режиме обязательно наличие токоограничивающего резистора в затворе. Большинство моделей электронных компонентов не предусматривают применения в недокументированных режимах (включениях) и могут вести себя далеко не так, как реальные компоненты. К результатам моделирования всегда следует подходить критически, прежде всего - знания. Есть МОП транзисторы (Deflection Mode), способные работать без проблем, присущих транзисторам с управляющим переходом.
|
|
|
|
|
Nov 21 2011, 19:20
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 149
Регистрация: 15-12-09
Из: Москва
Пользователь №: 54 280

|
Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением А что же мне теперь делать ? В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения, например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ?
|
|
|
|
|
Nov 22 2011, 05:22
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301

|
Цитата(kumle @ Nov 21 2011, 23:20)  Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением А что же мне теперь делать ? В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения, например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ? Чтобы характеристика регулирования была более-менее линейной напряжение сток-исток транзистора не должно превышать напряжения отсечки. Лучше для ваших целей применить цифровой потенциометр. А еще лучше использовать напряжение с выхода ЦАП в качестве опорного.
Сообщение отредактировал Пушкарев Михаил - Nov 22 2011, 05:25
|
|
|
|
|
Nov 22 2011, 05:29
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(kumle @ Nov 21 2011, 23:20)  Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением А что же мне теперь делать ? В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения, например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ? Для этого лучше подавать напряжение ЦАПа на схему сравнения (ОУ, на один вход кот.идет задающее напряжение с ЦАПа, а на другой -сигнал обратной связи с выхода БП, сам ОУ управляет регулирующим силовым элементом). А вообще для замены конткретно потенциометра можно использовать или цифровой потенциометр -посмотрите у AD, maxim, microchip etc (тогда ЦАП и транзистор не нужны), или nMOS транзистор -он как раз открывается положительным смещением, вот только транзистор нужно взять с минимальной крутизной, а то тяжело будет ловить точку где он отпирается и переходит в открытое состояние. PS. Упс. Михаил уже все написАл
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|