реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос по созданию элемента в Library Executive
ZoldiK
сообщение Jul 15 2014, 09:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Здравствуйте, нужна помощь в создании элемента в Library Executive. Я создал обозначение элемента в Symbol Editor и посадное место в Patterne Editor. Нужно предусмотреть возможность размещения этой модели катушки на монтажной плате в трех вариантах B82721A2152N1,B82721K2152N1 ,B82721J2152N1. Вопрос в следующем: как в Library Executive заполнить таблицу, чтобы PCB понимал,что в Schematic вывод 1 это в PCB место под вывод 1,8 и 12;вывод 2 это 2,9,5;вывод 3 это 3,6,10;вывод 4 это 4,7,11, то есть нужно объединить 1,8,12;2,9,5 и т. д.
На 3 странице посадочные места в datasheet:
http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82721a_j_k.pdf

Библиотеку прикрепил к сообщению.Там обозначение B82721-A,J,K2152-N1 это в Pattern Editor.B82721-A2152-N1 это название в Symbol Editor.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rybakov.zip ( 10.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zxcv
сообщение Jul 15 2014, 19:05
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 10-01-10
Пользователь №: 54 704



Сделал два варианта.

В первом варианте при создании компонента использованы метки эквивалентности пинов JMP для 1,8,12; JMP2 для 2,5,9; JMP3 для 3,6,10; JMP4 для 4,7,11

Во втором варианте в символе друг на друга положены по три вывода с номерами и пиндесами 1,8,12; 2,5,9; 3,6,10; 4,7,11

Мне вариант 2 нравится больше, т.к. с ним меньше вероятность недоразвести спараллеленные выводы.
Минус второго варианта - точка при присоединении провода в схематике.Прикрепленный файл  test.zip ( 15.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZoldiK
сообщение Jul 22 2014, 08:19
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Цитата(zxcv @ Jul 15 2014, 23:05) *
Сделал два варианта.

В первом варианте при создании компонента использованы метки эквивалентности пинов JMP для 1,8,12; JMP2 для 2,5,9; JMP3 для 3,6,10; JMP4 для 4,7,11

Во втором варианте в символе друг на друга положены по три вывода с номерами и пиндесами 1,8,12; 2,5,9; 3,6,10; 4,7,11

Мне вариант 2 нравится больше, т.к. с ним меньше вероятность недоразвести спараллеленные выводы.
Минус второго варианта - точка при присоединении провода в схематике.Прикрепленный файл  test.zip ( 15.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103

Спасибо за помощь,буду в дальнейшем так делать,если понадобиться обьединить несколько выводов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZoldiK
сообщение Jul 22 2014, 11:10
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Выбрал 2ой вариант твой,а что не так может быть с первым вариантом? Что подразумевается под "недоразвести". Я просто только учусь сейчас в PCAD работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zxcv
сообщение Jul 22 2014, 20:31
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 10-01-10
Пользователь №: 54 704



"Недоразвести" значит следующее.
Когда Вы используете эквивалентность выводов JMP, JMP2, JMP3, etc. В плате к цепи достаточно будет подключить один (любой) из эквивалентных выводов (пинов). И DRC не будет при этом ругаться. Т.е. выводы компонента эквивалентны (например соединены в компоненте и для него без разницы к какому выводу будет подключён сингал).
В Вашем универсальном паттерне необходимо подключение всех эквивалентных выводов параллельно.

Попробуйте развести test.pcb из архива, подключив только по одному эквивалентному выводу компонента U1 и запустите DRC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZoldiK
сообщение Jul 24 2014, 12:31
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Цитата(zxcv @ Jul 23 2014, 00:31) *
"Недоразвести" значит следующее.
Когда Вы используете эквивалентность выводов JMP, JMP2, JMP3, etc. В плате к цепи достаточно будет подключить один (любой) из эквивалентных выводов (пинов). И DRC не будет при этом ругаться. Т.е. выводы компонента эквивалентны (например соединены в компоненте и для него без разницы к какому выводу будет подключён сингал).
В Вашем универсальном паттерне необходимо подключение всех эквивалентных выводов параллельно.

Попробуйте развести test.pcb из архива, подключив только по одному эквивалентному выводу компонента U1 и запустите DRC.

А что такое DRC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zxcv
сообщение Jul 24 2014, 17:42
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 10-01-10
Пользователь №: 54 704



Цитата(ZoldiK @ Jul 24 2014, 16:31) *
А что такое DRC?

Design Rule Check
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZoldiK
сообщение Jul 29 2014, 11:30
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Не могли бы вы мне подсказать, как создать элемент, обьединить pad я понял как, т. е. нужно 1 и 2 pad обьединить это один вывод на принципиальной схеме, а 3 и 4 это второй вывод элемента. А pad 5 и 6 это просто отверстия для крепления элемента, они есть в таблице в Library Executive,как заполнить ее чтобы он не ругался при сохранении.
Прикрепил библиотеку для создания элемента.

Сообщение отредактировал ZoldiK - Jul 29 2014, 11:31
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Hydraulic_Magnetic_Circuit_Breakers.zip ( 2.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zxcv
сообщение Jul 29 2014, 17:24
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 10-01-10
Пользователь №: 54 704



Оставить эти строки пустыми, кроме стролбов Pad # и Pin Des.
Как на рисунке:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZoldiK
сообщение Jul 30 2014, 05:09
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248



Цитата(zxcv @ Jul 29 2014, 21:24) *
Оставить эти строки пустыми, кроме стролбов Pad # и Pin Des.
Как на рисунке:

Прикрепленное изображение

Спасибо,трудно в учении, легко в бою rolleyes.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Радиотехник73
сообщение Nov 15 2016, 07:48
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 25-05-10
Пользователь №: 57 521



Здравствуйте. Пробую сделать эквивалентные пины, все получается, только больше 9 эквивалентов задать нельзя, JMP10 невозможно написать, в пикаде набираю JMP1 и все, дальше текст не пишется. Кто-нибудь знает как можно решить эту проблему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 15 2016, 08:54
Сообщение #12


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



У Вас реально больше десяти групп многовыводных пинов? Это что за компонент такой, любопытно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Радиотехник73
сообщение Nov 15 2016, 08:57
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 25-05-10
Пользователь №: 57 521



У меня 16-ти пиновый разъем, 2 ряда контактов дублируют друг друга. Соответственно появилась такая задача. Может кто знает JMP можно заменить чем-нибудь по-короче? В графе Pin Eq ограничение на 4 символа.

Сообщение отредактировал Радиотехник73 - Nov 15 2016, 09:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 15 2016, 10:01
Сообщение #14


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Понятно, в таком случае действительно нужно больше десяти групп дублировать.
Сам так не пробовал, но пришло в голову - если оно различает JMP+номер, может попробовать вместо номера использовать еще и символ? Типа JMPA, JMPB... - так больше трех десятков групп получится, только не уверен заработает ли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Радиотехник73
сообщение Nov 15 2016, 10:05
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 25-05-10
Пользователь №: 57 521



Так пробовал, не помогает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd April 2024 - 06:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016