|
|
|
Мониторинг PCIe-платы по PMBUS/SMBUS |
|
|
|
Aug 31 2018, 09:46
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 572
Регистрация: 17-11-05
Из: СПб, Россия
Пользователь №: 10 965
|
Даже не знаю, есть ли смысл тут спрашивать, вопрос у меня больше софтовый, но тем не менее... Хочется сделать плату PCIe в которой была бы возможность контролировать работу через служебный интерфейс, автоматически управлять серверными вентиляторами в зависимости от температуры и т.д. С нижним уровнем SMBUS/I2C все понятно, а вот дальше как-то мутно. Есть спецификация PMBUS, которая содержит в протоколе ряд команд для передачи данных о напряжении/температуре/вентиляторах и т.д. И оставляет довольно много для manufacturer-specific. В то же время, если смотреть исходники linux, там есть некая поддержка pmbus, но пилят драйвера под конкретные чипы. Собственно вопросы: 1. Будет ли поддерживаться биосом (системным контроллером серверным) и ОС (Windows/linux) мое абстрактное устройство, если я реализую поддержку PMBUS по спецификации или потребуется пользовательская программа? 2. Если поставить стандартное устройство (или мимикрировать под него), например из списка https://github.com/torvalds/linux/tree/mast...ers/hwmon/pmbus , то повышаются ли шансы на автоматическую поддержку всяким ПО для мониторинга? Пытался читать описание материнских плат серверных, там слово pmbus вообще отсутствует, про smbus один раз упоминается.
|
|
|
|
|
Sep 3 2018, 06:51
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 21-02-08
Из: Мюнхен
Пользователь №: 35 249
|
Цитата(makc @ Aug 31 2018, 13:26) А для управления в любом случае понадобится ПО + драйвера, т.к. ОС/BIOS оптимизированы на работу с устройствами (стандартными) на мат.плате и априори не рассчитаны на все то многообразие, которое может быть в нее воткнуто. если только не заплатить конкретным разработчикам, конкретной материнки, для поддержки конкретного устройства тогда часть работы по настройке ПО/Драйвера/ос/биос переходит на их плечи. Но выйти на разработчика и заплатить денюшку, это , увы, только для ОЧЕНЬ богатых клиентов
--------------------
я не волшебник, я только учусь ...
|
|
|
|
|
Sep 3 2018, 07:54
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Bios71 @ Sep 3 2018, 09:51) если только не заплатить конкретным разработчикам, конкретной материнки, для поддержки конкретного устройства тогда часть работы по настройке ПО/Драйвера/ос/биос переходит на их плечи. Но выйти на разработчика и заплатить денюшку, это , увы, только для ОЧЕНЬ богатых клиентов С учетом количества доступных примеров и документации задачу написания такого ПО может сейчас решить студент на коленке. Я конечно утрирую, но по-моему не стоит упираться в поддержку BIOSом и платформой заказного железа, когда эта функциональность нужна только под ОС.
--------------------
BR, Makc В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
Sep 3 2018, 08:49
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 959
Регистрация: 11-01-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13 050
|
Цитата(alexadmin @ Aug 31 2018, 12:46) Хочется сделать плату PCIe в которой была бы возможность контролировать работу через служебный интерфейс, автоматически управлять серверными вентиляторами в зависимости от температуры и т.д. С нижним уровнем SMBUS/I2C все понятно, а вот дальше как-то мутно. Есть спецификация PMBUS, которая содержит в протоколе ряд команд для передачи данных о напряжении/температуре/вентиляторах и т.д. И оставляет довольно много для manufacturer-specific. В то же время, если смотреть исходники linux, там есть некая поддержка pmbus, но пилят драйвера под конкретные чипы. я бы посоветовал организовать контроллер вентиляторов/термодатчиков прямо на своей плате - тем самым исключается перегрев при зависание внешнего софта. а интерфейс мониторинга/управления пробросить через канал PCIe и поддержать из своего драйвера: либо через управление своей внешней софтиной (типа как Nvidia control panel) либо через слой в класс "Hardware Monitoring support" (это в линуксе), тогда есть шанс быть поддержанным сторонним софтом для мониторинга. для windows движуха похожая, но видимо более затратная.. в общем, ищите инфу в классе видеокарт, там схожие условия
|
|
|
|
|
Sep 3 2018, 12:55
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 21-02-08
Из: Мюнхен
Пользователь №: 35 249
|
Цитата(makc @ Sep 3 2018, 10:54) С учетом количества доступных примеров и документации задачу написания такого ПО может сейчас решить студент на коленке. Я конечно утрирую, но по-моему не стоит упираться в поддержку BIOSом и платформой заказного железа, когда эта функциональность нужна только под ОС. вот видите, какой вы разносторонний. А я только про ACPI таблицы + WMI, с их термозонами, и подумал.
--------------------
я не волшебник, я только учусь ...
|
|
|
|
|
Sep 4 2018, 06:51
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 21-02-08
Из: Мюнхен
Пользователь №: 35 249
|
Цитата(alexadmin @ Aug 31 2018, 13:46) но пилят драйвера под конкретные чипы. потому как иной чип имеет по 6 штук I2C , и не факт что память, ЕС, GPIO expander и BMC физически висят все вместе на одном I2C. Это как бог на душу, разработчику сервера, положит. И на какой из I2C кинут PMBus, тоже не ведомо. Но подозреваю, что если PMBus всетаки реализован, то обязательно будет и разьем для подключению к нему на материнке, и описание оного в документации на сервер. А "пилящие" драйвера под конкретный чип, скорее всего имеют схему сервера и потому знают что где искать.
Сообщение отредактировал Bios71 - Sep 4 2018, 06:57
--------------------
я не волшебник, я только учусь ...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|