| |
 Библиотеки для PCAD |
|
|
|
|
 Jul 18 2005, 10:03
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
В архиве 29 библиотек, в основном импортные микросхемы. Разбито по фирмам производителям. Примерно 95% компонентов тестировалось на готовых платах. Библиотеки рисовались в ACCEL EDA v.15, поэтому подойдут для всех более старших версий пикадов. Забыл добавить еще русские шрифты, а то может у кого нет. 22.07.2005 Обновлена библиотека Xilinx. Добавлена библиотека пассивных компонентов. Добавлена библиотека диодов и транзисторов. 27.07.2005 Обновлена библиотека Xilinx. 19.08.2005 Обновлена библиотека Linear Technology. Добавлена библиотека IDT. 9.09.2005 Добавлены ГОСТовские рамки для схем.
Сообщение отредактировал pep - Sep 15 2005, 13:05
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2005, 09:31
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Цитата(Rafinad @ Jul 19 2005, 08:52) Это конечно хорошо, а разве на официальном сайте PCAD всего этого нет? Да и вообще, как показывает практика, лучше самому всё рисовать. Это моё мнение, но с другой стороны, может это кому то и поможет. Полностью согласен, поэтому все рисую сам. Однако на форумах постоянно просят библиотеки, особенно студенты и начинающие. Что есть на официальном сайте не знаю, знаю точно, что нашим ГОСТам все это не соответствует (в части отображения на схеме).
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 8 2006, 11:44
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Не могу отредактировать старое сообщение, поэтому новые и обновленные библиотеки выкладываю в новых постах. 
AnalogDevices.zip ( 96.75 килобайт )
Кол-во скачиваний: 7012[attachment=4238:attachment]
IDT.zip ( 31.08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3273
Intel.zip ( 203.81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3860
MAXIM.zip ( 91.8 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4177
Micron.zip ( 42.97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3339
STM.zip ( 13.38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3664
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 26 2006, 06:43
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Цитата(Uree @ Feb 23 2006, 11:07)  Спасибо за библиотеки(особенно Intel & Micron).
Любопытство достало, есть вопрос: неиспользование Elec. Type типа Power - вопрос принципа или просто хочется на схеме видеть ВСЕ пины чипа? А то у элементов вроде ixp465 это выливается в огромный квадрат с кучей ног которые нужно вручную подключать. По-моему просто неудобно и долго. Да и контролировать коннект вроде удобней в виде таблицы с перечнем пинов и именем цепи. Вообще это так исторически сложилось. Но есть и другие причины. Тип Power использую только для компонентов вроде стрелочки (подключение цепи питания), потому что пару раз накололся. Спрятал пины питания у микросхемы, обозвал их Power (5В или что-то в этом роде) и забыл завести в схеме цепь с таким же названием. Потом только на плате уже увидел, что они сами по себе стоят. Поэтому потом переделал все компоненты для стандартной логики и вывел питание в явном виде. Ну а насчет времени - так это секунд 30-40, нарисовать один хвостик, а затем Copy Matrix; меня не напрягает. Могу привести и другие соображения: например, в одной схеме цепь питания может называться 3.3В, в другой - 3.3В_А, а в третьей - 3.3В_А2 (либо все эти цепи присутствуют в одной схеме). Буквально на днях закончил такую плату. Питание же это такая штука, которую часто приходиться делить и фильтровать отдельно для разных микросхем. Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. Потому как понял - делать проверки на правильность электрической схемы в Пикаде (в части Elec Type) практически бесполезно.
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 21 2006, 12:39
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 21-04-06
Из: Невинномысск
Пользователь №: 16 349
|
Цитата Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. И зря, очень полезная штука, особенно при использовании логики с разными питаниями, мы тоже долго мучались с прописываение в PinName названия цепи, сделали проще, ножки стали просто подписывать pwr и присваивать и им тип power. Потом в схематике в свойствах этого элемента, на вкладке симбол пинс, выбирается нужная ножка питания или земли и прописывается в нетнейме имя той земли или питания какие хотим использовать в данной схеме.
--------------------
Никогда не плачь, просто помни.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 25 2006, 11:39
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 23-11-04
Пользователь №: 1 202
|
доброго времени суток! может у кого есть библиотека на Altera EPM3032ATC44-10 ? заранее спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 27 2006, 13:21
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Цитата(Morbidol @ Apr 21 2006, 16:39) Цитата Вообще, если вы заметили, я с атрибутом ElecType практически не балуюсь, а если точнее - не использую совсем. И зря, очень полезная штука, особенно при использовании логики с разными питаниями, мы тоже долго мучались с прописываение в PinName названия цепи, сделали проще, ножки стали просто подписывать pwr и присваивать и им тип power. Потом в схематике в свойствах этого элемента, на вкладке симбол пинс, выбирается нужная ножка питания или земли и прописывается в нетнейме имя той земли или питания какие хотим использовать в данной схеме. Вы хотите сказать, что это быстрее, чем рисовать проводники? У нормального проца не менее 50-60 ножек питания. Нарисовать нужные проводники я могу минут за пять. Сколько потребуется времени предложенным вами способом? Ведь нужно будет задать имя КАЖДОМУ выводу питания.
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
|
|
May 3 2006, 08:41
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480
|
Быстрее. Ведь цепи УЖЕ ПРОПИСАНЫ в компоненте, т.е. при его установке на схему автоматом добавляются цепи питания. Единственное что я делаю потом, это переименовываю как мне хочется. Например есть проц, 60 ног питания 1.3В, в компоненте у них тип PWR, имя VCCC. После установки цепь уже есть на все эти ноги. Ставлю на схему стабилизатор на 1.3В, указываю ему выход в цепь VCCC и все - уже все подсоединилось.
Чаще возникает ситуация, когда разные ноги питания чипа соединяются в одно питание. Тоже просто: есть цепь из нескольких пинов(VCC_PLL например), не надо КАЖДЫЙ пин переподключать, переименовываю эту цепь в VCCC - все, подключилась, ВСЕ сразу пины VCC_PLL присоединились к цепи VCCC.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 3 2006, 09:49
|
Инженер
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476
|
Да, насчет быстроты убедили. Но остается еще один весомый для меня аргумент - проверка схемы, особенно в бумажном виде, особенно независимым проверяющим. Если я спрячу выводы питания, то придется выводить какую-то дополнительную таблицу цепей, а это уже не красиво. Кстати, ни в одной буржуйской схеме скрытые выводы мне не попадались, все корпуса рисуют один в один, очень тщательно, даже со всеми NC. К чему бы это?
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
