STM8.v3.10.1. Не могу открыть Опции

[schulgin]

Решил кое чего поделать с stm8s103f3p6, хотя никогда с продукцией этой фирмы не общался. Пока никакого железа ещё нет, ни самого процессора ни программатора. С официального сайта IAR скачал последнюю версию EWSTM8-3104-Autorun.exe, установил. При запуске секунд через 3 вылетает окно с текстом "IarIdePm.exe не является приложением Win32". Тот же текст появляется если запустить License Manager только вместо IarIdePm.exe будет LicenseManager.exe. Операционная система Windows XP SP3. Вопросы:
1. что это, как исправить?
2. На форуме почитал, что эта версия сырая, глючит. В связи с этим вопрос: "На какую последнюю версию имеет смысл откатить?"
3. Может, вообще другую среду использовать? Когда то работал с Keil. Можно и будет ли удобно в этой среде программировать stm8?
4. Немного не по теме, но, если мнение, то какой программатор лучше покупать (надёжность, цена, так же следует учесть, что работа разовая).
Спасибо.

[VladislavS]

Операционная система Windows XP SP3. Вопросы:
1. что это, как исправить?

Вы на календарь когда в последний раз смотрели? Где вы эти XP берёте?

2. На форуме почитал, что эта версия сырая, глючит. В связи с этим вопрос: "На какую последнюю версию имеет смысл откатить?"

Ничего не надо откатывать. В последних версиях качество кода сильно улучшено, надо этим пользоваться.

4. Немного не по теме, но, если мнение, то какой программатор лучше покупать (надёжность, цена, так же следует учесть, что работа разовая).

А что, есть большой выбор STlink?

[schulgin]

<Вы на календарь когда в последний раз смотрели? Где вы эти XP берёте?>
На календарь в последний раз смотрел сегодня. Лично я этот XP, вернее материнку, брал лет 11 назад, когда уходил на пенсию. Переходить на 7 и выше опасаюсь по причине отсутствия официальных драйверов, время и силы жалко на безуспешную работу. Хотя, по правде, иногда и очень требовалась хотя бы семёрка. Это лирика, а, если по сути, то, додумывая Ваши вопросы, можно сделать вывод, что для XP эта версия не годиться. Так ли это? XP есть в перечне ОС.


<Ничего не надо откатывать. В последних версиях качество кода сильно улучшено, надо этим пользоваться.>
Хорошо

А что, есть большой выбор STlink?
Выбор я бы сказал не маленький, но их надёжность, как показали отзывы, не высокая. люди их используют чуть ли не как расходный материл.

Что то я не совладал с цитированием. В следующий раз, может, получится

Сообщение отредактировал schulgin - Apr 15 2018, 14:05

[VladislavS]

Выяснять работает ли EWSTM8 3.10.4 в win XP нет никакого желания. ARM-вская ветка, точно знаю, давно не поддерживает.

Для программиста компьютер это инструмент и он должен соответствовать выполняемой работе. Не важно на пенсии вы или нет.

Stlink-ов на $10 можно горсть всех типов купить и не париться.

[schulgin]

Выяснять работает ли EWSTM8 3.10.4 в win XP нет никакого желания. ARM-вская ветка, точно знаю, давно не поддерживает.

Понятно. Может кто то другой однозначно ответит о возможности использования IAR.Embedded.Workbench For STM8 в XP.

Для программиста компьютер это инструмент и он должен соответствовать выполняемой работе. Не важно на пенсии вы или нет.

Если это в мой адрес, то я не могу назвать себя программистом, хотя достаточно пришлось на этом поприще поработать. И в этом плане я смотрю на Вас снизу вверх, ожидая снисхождения к моим трудностям.

Stlink-ов на $10 можно горсть всех типов купить и не париться.

Эх, работал бы я,как раньше, то и за $100 не парился, хотя попариться я люблю. В общем, сытый голодному не товарищ.

[VladislavS]

Китайский stlink-свисток за $2 состоит из двух микросхем - стабилизатор на 3.3 В и микроконтроллер STM32F103. Если купить два, то можно прошивать ими друг друга и чинить сколько угодно. Дешевле только даром. За $6 будет уже с выходным буфером и в фирменной коробочке. В работе ничем не отличаются, но свисток меньше места занимает в сумке с ноутом.

Кстати, а почему STM8? Платка с stm32f103 меньше $2 на али. А для STM32 средств разработки сильно богаче! Да и материалов в сети тонны, в отличии от STM8.

[dac]

Понятно. Может кто то другой однозначно ответит о возможности использования IAR.Embedded.Workbench For STM8 в XP.

в ХР работает только IAR 2.xx для STM8
IAR 3.xx требует минимум win7.
если край охота 3, можно поставить win7 в virtualbox и оттуда запускать

[VladislavS]

если край охота 3

Компилятор IAR для STM8, в отличии от тех же ARM или AVR, достаточно молодой и более менее вменяемый код стал только в последних версиях делать.

можно поставить win7 в virtualbox и оттуда запускать

Что-то мне подсказывает, что на компе, на котором можно такое провернуть, просто win7 будет работать терпимо.

[schulgin]

Кстати, а почему STM8? Платка с stm32f103 меньше $2 на али. А для STM32 средств разработки сильно богаче! Да и материалов в сети тонны, в отличии от STM8.

Просто она дешевле - 53 р. А так мне всё равно. К совету прислушаюсь, решение приму при окончательном выборе.

в ХР работает только IAR 2.xx для STM8

Спасибо. В сети видел версию IAR 2.2 Надеюсь, что более - менее вменяемая, как выразился VladislavS.
Что то никто не отозвался про Keil.

[schulgin]

Созрел вопрос по выбору платы STM8 или STM32. Вот эта библиотека будет работать с STM8?
И более общий вопрос: "Программы и библиотеки под Arduino скажем Uno будут работать под STM 8?" В частности интересует программы для ЖК дисплеев типа HD44780.

Сообщение отредактировал schulgin - Apr 15 2018, 22:58

[jeelman]

да, у меня версия 2.20.1 хорошо работает под ХР. а последние версии действительно не запускаются, хотя поддержка ХР вроде бы заявлена. да и х с ними.

для HD44780 использую такой набор подпрограмм - dwork(); запускаю в прерывании, а lcd.send_screen(s0,s1); в основном цикле. плюс однократно функцию инициализации.
 GLCD.zip ( 989 байт ) Кол-во скачиваний: 16


 project_desulfator.zip ( 84.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

исходники старого проекта для примера

Сообщение отредактировал jeelman - Apr 16 2018, 01:27

[VladislavS]

Просто она дешевле - 53 р.

Это готовая плата или только микроконтроллер?

А так мне всё равно.

Вы своё время вообще не цените?

Что то никто не отозвался про Keil.

Он stm8 начал поддерживать? И про gcc не отзовутся тоже, если что.

[scifi]

В последних версиях качество кода сильно улучшено, надо этим пользоваться.

На одном из своих проектов посмотрел на разницу между компиляторами 2-й и 3-й версии. Стало чуть получше, но не радикально. Так что я бы не заострял на этом внимание. К тому же, реальная потребность в том, чтобы компилятор был супер-пупер умный, бывает редко. А умных компиляторов для STM8 просто нет в природе.

[schulgin]

Это готовая плата или только микроконтроллер?

Готовая плата.

Вы своё время вообще не цените?

Опять вопрос. Честно говоря не понял какая цепочка рассуждений могла привести к нему. Я только встал на эту дорогу. Соответственно с ходу оценить оптимальные решения пока не могу. К стати о времени, посидел пол ночи в интернете и мысли развернулись в сторону Arduino Nano.
Окончательное решение не принято, но очень большая вероятность, что остановлюсь на нём, если тут меня не отговорят.

Он stm8 начал поддерживать?

И снова вопрос, можно подумать, что отвечают с израильского форума. Я не знаю, поэтому и спрашиваю.
jeelman, спасибо

[jcxz]

2. На форуме почитал, что эта версия сырая, глючит. В связи с этим вопрос: "На какую последнюю версию имеет смысл откатить?"

На XP нормально работает IAR 2.20.
А вообще - научитесь пользоваться поиском по форуму - здесь есть ветка по STM8 где эта тема уже обсуждалась. И не раз.

Для программиста компьютер это инструмент и он должен соответствовать выполняемой работе. Не важно на пенсии вы или нет.

Блин, ещё один "Эдди"...

"Программы и библиотеки под Arduino скажем Uno будут работать под STM 8?"

STM8 != абдурина, как и AVR != абдурина.

На одном из своих проектов посмотрел на разницу между компиляторами 2-й и 3-й версии. Стало чуть получше, но не радикально. Так что я бы не заострял на этом внимание. К тому же, реальная потребность в том, чтобы компилятор был супер-пупер умный, бывает редко.

Вот именно... А если после этого ещё посмотреть на асм-исходники, написанные вручную, так и вообще становится непонятным - зачем си?

К стати о времени, посидел пол ночи в интернете и мысли развернулись в сторону Arduino Nano.

Вот это действительно будет пустая трата времени.