| |
|
  |
 Интерфейсы для "интеллектуального дома" |
|
|
|
|
 Jul 10 2005, 21:37
|
pontificator
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
|
Цитата(vm1 @ Jul 1 2005, 19:46) Echelon - узкополосный, согласен, подзабыл, тем и плох. Узкополосный, зато двухчастотный. Если на одной частоте не получается работать, он автоматически переключается на вторую частоту. Эшелон хвастался, что их модемы, с одной стороны, соответствуют всем стандартам на ЭМС (поскольку сигнал узкополосный), а с другой - имеют надежность связи не хуже чем у spread-spectrum CE-Bus. Кстати, СЕ-Bus многие поливают грязью за его ненадежность. Например:Wideband systems such as CEBus are vulnerable to most noise sources existing on the PLC medium while a narrowband system filters out most of that noise. CEBus is a swept-carrier system, vulnerable to any noise in the 100 to 400 kHz range. CEBus is not a true Spread Spectrum system, because it does not process incoming signal according to Spread Spectrum theory and consequently does not show the processing gain normally associated with real Spread Spectrum systems. For example, a true Spread Spectrum system (100-400 kHz carrier, 10 kHz modulation rate) would offer about -15 dB Signal to Noise ratio, i.e., noise 5 times the signal. CEBus is specified at 3 dB, i.e., noise only 0.7 times that of the signal. For noise under 100 kHz or over 400 kHz, a CEBus system typically uses a simple second-order band-pass filter, that leads to poor protection against noise outside its main band.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 10 2005, 23:41
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661
|
Цитата(sergey-sv @ Jun 5 2004, 05:31) тему для обсуждения и обмена опытом. Может быть просто написать ТЗ с вариантами реализации на 2-3 типовые конфигурации, так сказать взгляд российского embedder-a на проблеиму умного дома. Скромная охраннно.пожарная сигнализация стоит порядка 100$, а функции нулевые.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 16 2005, 07:46
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 7-09-05
Из: Россия, г.Новороссийск
Пользователь №: 8 321
|
2BVU Цитата А как общаться при разных фазах сети 220В? Или хотя бы после первой трансформаторной будки? Очень просто: нужно ставить ретрансляторы! Хотя, если речь идет об "умном доме", то наврядли необходимо обеспечить связь дальше трансформаторной будки. 2all Есть другой интересный вопрос: когда каждая розетка и каждый выключатель в квартире (частном доме), неговоря о прочей бытовой технике будут лезть со своим сигналом в розетку. А таких квартир (частных домов) на одну трансформаторную будку приходится несколько сотен... Вот где поле для работы, тут связь с кодовым разделением нужна  . Идея комплексного использования всех(или нескольких) сред передачи очень интересная, можно несколько разрядить обстановку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 18 2005, 20:47
|
pontificator
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
|
Цитата(tobias_ivan @ Sep 16 2005, 17:16)  Цитата А как общаться при разных фазах сети 220В? Или хотя бы после первой трансформаторной будки? Очень просто: нужно ставить ретрансляторы! В Х-10 сделано еще проще: между фазными проводами ставятся конденсаторы. Цитата(tobias_ivan @ Sep 16 2005, 17:16) Хотя, если речь идет об "умном доме", то наврядли необходимо обеспечить связь дальше трансформаторной будки. Нет, еще ближе. В пределах квартиры или домовладения. То есть, до первого счетчика. Который заодно является фильтром-пробкой. Если он фильтрует недостаточно, то последовательно с ним ставится еще один фильтр-пробка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 9 2006, 15:54
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 21-09-05
Из: Фрязино М.О.
Пользователь №: 8 809
|
Всем Привет, и с Новым Годом! Решил отписать пару слов в тему. Насчет передачи данных по сети лично пробовал с фазы на фазу работает. Но очень мешают левые китайские источники и лампы дневного света . Все это сильно шумит в рабочем диапазоне 150..300 кГц. Для передачи вовсе необязательно использовать глючную ХКшку. Она кстати сильно нелюбит всяких импульсов и Лучше заземляйте все когда лопатишь макет. Вот дока в аттачменте протокол умного дома коротко, непомню где слил, пущай авторы не обижаются. С Уважением, Вячеслав. 
Protocol.pdf ( 212.19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2016
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 10 2006, 07:42
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 11-05-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 4 916
|
Цитата(dlinn @ Jan 9 2006, 18:54) Для передачи вовсе необязательно использовать глючную ХКшку. А не подскажите, что тогда можно использовать? Кстати, ХКшка это К1446ХК1? А есть у нее зарубежный аналог?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 24 2006, 19:10
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 21-09-05
Из: Фрязино М.О.
Пользователь №: 8 809
|
Цитата(raider @ Jan 10 2006, 10:42) Цитата(dlinn @ Jan 9 2006, 18:54)
Для передачи вовсе необязательно использовать глючную ХКшку.
А не подскажите, что тогда можно использовать? Кстати, ХКшка это К1446ХК1? А есть у нее зарубежный аналог? Аналога незнаю. Когда делали девайс инета под рукой небыло... В общем принцип как в ИК пультах ДУ- длиной посылок-пауз заданной частоты. Развязка с сетью понижающим трансформатором, а приемник был собран на м/с фотоприемника (что-то типа TBA2800) с диодами в защите входа и с заниженным коэф.усиления.- дешево и сердито. + коррекция длительности на логике. Из соседней квартиры (другая фаза) все работало. Задача была управлять с пульта SAT-ресивером изо всех комнат.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 28 2006, 21:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 28-06-06
Пользователь №: 18 437
|
Цитата(arttab @ Jan 30 2006, 10:59) А ктонибудь PL3120 юзал? Как оно вообще через 220 связываться в реальных условиях? На работе хотят этим заняться. Есть отечественное КР1446ХК1, есть импортное PL3120, PL3150. И есть РЕАЛЬНОСТЬ. тут и возникает много вопросов. Было дело... Интерес еще сохранился?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 29 2006, 06:53
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 13-08-05
Из: Сталинград
Пользователь №: 7 605
|
Цитата(Владимир @ Jan 9 2006, 20:47) Вот еще один M-BUS. Рекомендован ГОСТОМ для использования в теплосчетчиках и т.п.
Передача данных и питание по 2 проводам.
Полезная штука. Так как если пропадает сеть то денежки наши вытекающие из крана считаются по среднему. а здесь все окей. держал в руках твердуюую копию госта. Номера гостов завтра могу выложить. Хотя скажем это скверный перевод с немецкого Ждёмс!
--------------------
"Не дождётесь!" (С) Старик Рабинович.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 29 2006, 07:27
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 28-06-06
Пользователь №: 18 437
|
Цитата(plus @ Jun 29 2006, 10:53) Цитата(Владимир @ Jan 9 2006, 20:47)
Вот еще один M-BUS. Рекомендован ГОСТОМ для использования в теплосчетчиках и т.п.
Передача данных и питание по 2 проводам.
Полезная штука. Так как если пропадает сеть то денежки наши вытекающие из крана считаются по среднему. а здесь все окей. держал в руках твердуюую копию госта. Номера гостов завтра могу выложить. Хотя скажем это скверный перевод с немецкого
Ждёмс! См. www.lonarena.ru Готовность с интерфейсом PowerLine процентов 60. Со стороны инсталляторов "умных домов" интерес близок к нулю. Предпочитают проводные интерфейсы за надежность и предсказуемость.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
