реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблема с установкой порога в обнаружителе сигнала
STAR_IK
сообщение Sep 13 2018, 05:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Делаю некогерентный обнаружитель для M-FSK сигнала, где в качестве детерминированной последовательности используется массив Костаса 7х7.
Сигнал, точнее смесь сигнал+шум, нормируется по амплитуде.
Проблема в следующем: порог обнаружителя должен быть пропорционален уровню сигнала, который неизвестен. Подобрать порог пропорционально среднему значению сигнала+шум тоже не получается, т.к можно настроить порог только для большого SNR, когда сигнал преобладает над шумом, либо только для малого SNR, когда доля сигнала в смеси сигнал+шум незначительна.
Сам отклик обнаружителя отчетливо виден, но его амплитуда изменяется в ~150 раз, а следовательно непонятно как устанавливать порог.
Прикрепленное изображение

Проблема осложняется тем, что полосу анализа я должен брать с запасом, т.к. возможен уход частоты, превышающий полосу сигнала (сигнал узкополосный). И в этой полосе SNR может быть как много больше нуля, так и меньше нуля.
Есть ли у кого какие рекомендации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Sep 13 2018, 08:53
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Оценивать уровень шума и пересчитывать порог. Брать некоторую выборку отсчетов, исключать несколько максимумов (сигнальный + шумовые выбросы), усреднять оставшееся. Тогда порог изменять, учитывая эту оценку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 13 2018, 10:29
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(STAR_IK @ Sep 13 2018, 08:40) *
Подобрать порог пропорционально среднему значению сигнала+шум тоже не получается, т.к можно настроить порог только для большого SNR, когда сигнал преобладает над шумом, либо только для малого SNR, когда доля сигнала в смеси сигнал+шум незначительна.


Подробнее можно, почему не получается?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Sep 13 2018, 11:01
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(petrov @ Sep 13 2018, 16:29) *
Подробнее можно, почему не получается?


Если смотреть на рисунок в первом посте, то видно, что для случая с хорошим SNR порог должен быть ~2, а в случае с малым SNR порог уже должен быть ~0.03. В обоих случаях амплитуда входного сигнала (сигнал+шум) одинакова. Когда шума становится много, то АРУ начинает работать по шуму и давить сигнал.
Если установить порог как для для случая с плохим SNR (т.е. ориентироваться на уровень шума), то при хорошем SNR будет ложное срабатывание - будет обнаружен не пик отклика, а самое начало сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 13 2018, 11:15
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(STAR_IK @ Sep 13 2018, 14:01) *
Если смотреть на рисунок в первом посте, то видно, что для случая с хорошим SNR порог должен быть ~2, а в случае с малым SNR порог уже должен быть ~0.03. В обоих случаях амплитуда входного сигнала (сигнал+шум) одинакова. Когда шума становится много, то АРУ начинает работать по шуму и давить сигнал.
Если установить порог как для для случая с плохим SNR (т.е. ориентироваться на уровень шума), то при хорошем SNR будет ложное срабатывание - будет обнаружен не пик отклика, а самое начало сигнала.



Считайте среднеквадратичное значение сигнала в линии задержки фильтра согласованного с вашей последовательностью, амплитуда пика должна превышать пропорциональное этому значению.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th August 2022 - 04:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01004 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016