реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Расчет ширины дорожки до разъема антенны SIM800C
turnon
сообщение Aug 20 2018, 20:04
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Подскажите, верен ли расчет. FR4, 1.6мм, двусторонняя плата. Дорожку к разъему сделал одной ширины с падом разъема (1.8 мм), чтобы меньше было изменений ширины. Зазор до GND вышел 0.39 мм.

В Saturn PCB Design выдало такие параметры:

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 20 2018, 20:28
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



не верно, проверьте в SI9000
... хотя на таком расстоянии будет работать, КСВ пусть и добавится но к ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
twix
сообщение Aug 21 2018, 00:56
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 4-11-15
Пользователь №: 89 174



Есть такой тип трасс CPW, когда импеданс строится на зазорах от трассы до плана земли на одном слое.
И да не пользуйтесь Сатурн, это трэш. Посчитайте в хотя бы в TxLine от AWR http://www.awrcorp.com/sites/default/files...ware/TXLine.zip
Утилита тоже бесплатная но считает лучше. Для Вашего случая 0.5мм ширина трассы и 0.1мм зазоры по бокам до плана питания. План земли на обратной стороне практически не влияет на импеданс.

Сообщение отредактировал twix - Aug 21 2018, 01:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Aug 21 2018, 05:49
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(twix @ Aug 21 2018, 03:56) *
И да не пользуйтесь Сатурн, это трэш. Посчитайте в хотя бы в TxLine от AWR http://www.awrcorp.com/sites/default/files...ware/TXLine.zip
Утилита тоже бесплатная но считает лучше. Для Вашего случая 0.5мм ширина трассы и 0.1мм зазоры по бокам до плана питания. План земли на обратной стороне практически не влияет на импеданс.

Сатурн и всякие онлайн утилиты выдают одно и то же. Видимо какая-то упрощенная методика?

В TXLine для CPW и CPW Ground все же разные результаты. Какой лучше взять?

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Aug 21 2018, 07:42
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
twix
сообщение Aug 21 2018, 08:29
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 4-11-15
Пользователь №: 89 174



Цитата(turnon @ Aug 21 2018, 06:49) *
В TXLine для CPW и CPW Ground все же разные результаты. Какой лучше взять?

В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.

Цитата(Vasily_ @ Aug 21 2018, 08:42) *
Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.


Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.

Сообщение отредактировал twix - Aug 21 2018, 08:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Aug 21 2018, 09:56
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29) *
В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.

В его варианте с длинной дорожки 6мм, можно вообще не заниматься ерундой, убрать землю под трассой и все будет работать.

Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29) *
Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.

Да, и это все складывается, проницаемость чуть не такая и тд..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Aug 21 2018, 10:36
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(twix @ Aug 21 2018, 11:29) *
В Вашем случае брать надо CPW Ground и конечно разместить план земли под трассой.

Понял, спасибо. А какой тип диэлектрика выбрать из списка?

Прикрепленное изображение


Цитата(Vasily_ @ Aug 21 2018, 10:42) *
Толщина стеклотекстолита должна быть явно не 1.6мм, а 1.5мм.

Почему 1.5? Толщигна платы при заказе - 1.6 мм. Проясните пожалуйста этот момент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Aug 21 2018, 10:45
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(turnon @ Aug 21 2018, 13:36) *
Понял, спасибо. А какой тип диэлектрика выбрать из списка?
Почему 1.5? Толщигна платы при заказе - 1.6 мм. Проясните пожалуйста этот момент.

Диэлектрик выбирать любой, эпсилон правильно установите и все.
Толщина платы 1,6мм но не диэлектрика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Aug 24 2018, 08:38
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Цитата(twix @ Aug 21 2018, 13:29) *
Влияние высоты 1.5мм или 1.6мм на результат менее 1%.

На CPW куда большее влияние оказывает зазор!
Чуть больше подтрав - и все, параметры поплыли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Aug 25 2018, 07:55
Сообщение #11


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Стоит отметить, что сотовые модули достаточно толерантны к КСВ, и бороться за единицы Ом нет особого смысла.
AppCAD вполне хватает, чтобы попасть в +/-10%.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Aug 26 2018, 06:09
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



>>>Стоит отметить, что сотовые модули достаточно толерантны к КСВ

Согласен. Я так и не смог убить модуль ни КЗ, ни отсутствием антенны, ни куском провода...
Но вот переизлучением на неправильно разведенном GND plane таки получилось.
Правда КСВ там просто зашкалил - банальная петля в двух слоях и RIP.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Aug 27 2018, 09:46
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(CADiLO @ Aug 26 2018, 09:09) *
Но вот переизлучением на неправильно разведенном GND plane таки получилось.
Правда КСВ там просто зашкалил - банальная петля в двух слоях и RIP.

А как выглядела эта петля? Вот здесь есть такая петля или нет?

Исходник в альтиум:
Прикрепленный файл  gsm.SIM800C.zip ( 4.71 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 8


Верх:
Прикрепленное изображение


Земля сверзу:
Прикрепленное изображение


Земля снизу:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Aug 27 2018, 10:12
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



У вас нет такого ужаса.
На той плате где сдох модуль, GND вообще не полигоном было сделано.
Просто шла дорожка по периметру платы и от нее ответвления шли куда попало.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maratt
сообщение Aug 27 2018, 12:34
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 13-04-12
Из: Уфа
Пользователь №: 71 346



У меня так сделано. По периметру.
Плата двухсторонняя.Но на другой стороне только держатель SIMкарты.
Пожалуйста по тыкайте в грубые ошибки. С учетом изготовления в дом условиях.

С уважением.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th April 2024 - 19:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016