|
Serial-over-Ethernet, (существует ли общепринятый стандарт?) |
|
|
|
Jan 5 2011, 15:45
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(Doka @ Jan 5 2011, 14:10) что нужно: иметь возможность пробрасывать UART в LAN с собственной ембеддед-коробочки и чтобы этот UART на хосте отображался как виртуальный последовательный порт (/dev/ttyX; COMx).
но как это реализовывать на стороне ембеддед-девайса??? Может, я что не понимаю, но... Те решения, которые я видел, никакими особенными протоколами не страдали. Т.е. приходит пакет, и все его поле данных уходит на UART. Приходит с UART - укладывается в пакет и, по превышению границы и/или таймауту отправляется. Тупо и незатейливо. Беру, скажем, Xport, UART которого соединен с моим UARTом, на другом конце ихний же "Redirector", создающий виртуальный COM, и терминалом работаю со своим устройством как напрямую. Но не нравится мне этот редиректор, на самом деле. Взял TCP-COM от Taltech. Ну, чуток его "вылечил" от черезмерной жадности, и все так же работает (причем еще умеет и через UDP). Вместо Xport у меня сейчас SIM900 с встроенным GPRS-стеком в прозрачном режиме - а все так же работает, даже и на задумываюсь... Можно глянуть, как работает мост IP-UART вот в этой игрушке - http://trt.ru/design/solutions/trt-ethernet.htm (там все сырцы есть). Однако, "кстати о птичках" - если мне кто подскажет альтернативу TCP-COM, правильно работающую через UDP (у него проблема - если на другом конце меняется порт, то он это не замечает, продолжает слать на тот, от которого пришло изначально, реагирует только на смену IP отправителя) - было бы весьма интересно...
|
|
|
|
|
Jan 5 2011, 19:32
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(Doka @ Jan 6 2011, 00:45) однако, в "Microchip TCPIP User's Guide" я не нашёл модуля STACK_USE_UART2TCP_BRIDGE (мост UART/TCP), т.е. это какая-то нестандартная штука, дописанная потом. Ну, я не вчитывался, а исходник есть... Цитата а хотелось бы более-менее стандартное решение, (и желательно более-менее нативное в линуксе - в плане нативных средств для поднятия "витруальных" tty оторбажённых на LAN) Про линукс ничего сказать не могу, и под винды ничего не писал (обходился готовым софтом), но речь-то о другом - никаких особых протокольных тонкостей там нет (я, по крайней мере не встречал). Данные туда - данные обратно. И ничего кроме данных. Тривиально. Можно любым сниффером (Wireshark, к примеру) поглядеть, что там бегает...
|
|
|
|
|
Jan 5 2011, 21:08
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(khach @ Jan 6 2011, 03:02) А как же тогда скорость задавать, линии квитирования контролировать и управлять ими? Работать с 7 битными данными и сданными с битом четности (9-битовыми)? А если софтовый флоу контрол обрабатывать надо? Со стороны COM ->IP это в принципе не особо нужно нужно (можно игнорировать, в общем-то, байт данных есть - его достаточно), если только нет потребности манипулировать скоростью и режимами на лету (тогда облом, естественно), софтовый flow control пройдет прозрачно и будет работать (если его обеспечит клиентская часть). А обратно, IP->UART - это уже клиент должен сам настроить, иначе никак. Ну, может быть и есть такие решения - но я не встречал, обычно все прозрачно и незатейливо.
|
|
|
|
|
Jan 6 2011, 17:02
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(Doka @ Jan 6 2011, 22:26) этот вообще судя по документации использует Telnet для обёртывания UARTов (RFC2217, RFC854) А Telnet - это ведь все то же самое, за исключением того, что некоторые коды обрабатываются специальным образом. Я, кстати, так и не понял, почему байт 00 не проходит через Telnet, вроде бы все спецкоды в конце ? Или невнимательно читал ? А так - все то же (зацеплялся со своими устройствами с RAW-потоком)...
|
|
|
|
|
Jan 6 2011, 21:31
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 783
Регистрация: 22-11-08
Пользователь №: 41 858
|
Цитата(Doka @ Jan 5 2011, 14:10) что нужно: иметь возможность пробрасывать UART в LAN с собственной ембеддед-коробочки и чтобы этот UART на хосте отображался как виртуальный последовательный порт (/dev/ttyX; COMx). в первую очередь для Linux В Linux это элементарно делается без всякого драйвера и протокол наистандартнейший - как уже тут писали просто нет никакого протокола данные из сокета пишутся в порт. По Вашей же ссылке есть такой проект http://lpccomp.bc.ca/remserial/там кода 10 кб который работает и как сервер расшаривающий реальный uart и как "эмулятор" виртуального порта. PS только что проверил на localhost Ubuntu с преобразрователем usb<->serial в качестве расшариваемого uart - работает.
Сообщение отредактировал sasamy - Jan 6 2011, 21:43
|
|
|
|
|
Jan 9 2011, 03:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 9-01-11
Пользователь №: 62 094
|
Очень, очень давно успешно использовался ser2net ( sourceforge.net/projects/ser2net/ ) позволяет настраивать /dev/ttyXX, TCP port, (raw, rawlp, telnet, off) timeout, speed, parity-bits, stop-bits, data-bits, xonxoff rtscts Для удобства на стороне Win использовался (Tibbo Device Server Toolkit на тот момент был последний релиз версии 3.x, сейчас там поновее есть, (бесплатно с оговоркой) с последними "не знаком" (в то время и выбирать не пришлось на устройстве сетевом была интегрирована плата конвертер интерфейсов. (tibbo.com/downloads/soi/tdst.html)
Для удобства на стороне Win использовался (Tibbo Device Server Toolkit Включает VSPD (Драйвер Виртуального COM-порта) и Мастер настройки подключения - для быстрой настройки нового соединения. и прямо под ним в списке программ Драйвер Виртуального COM-порта для Linux (не знаком)
|
|
|
|
|
Jan 10 2011, 08:35
|
Electrical Engineer
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778
|
Цитата(Ostrov @ Jan 9 2011, 09:25) Очень, очень давно успешно использовался ser2net ( sourceforge.net/projects/ser2net/ ) позволяет настраивать /dev/ttyXX, TCP port, (raw, rawlp, telnet, off) timeout, speed, parity-bits, stop-bits, data-bits, xonxoff rtscts Для удобства на стороне Win использовался Tibbo Device Server Toolkit вот это уже ближе к теме. учитывая что ser2net входит в дистрибутив ред-хата, а на виндовз стороне можно заюзать вот это, судя по комментариям (страничка ser2net): "connect it with com0com using com2tcp and You will get virtual comport under WinXp." полный freeware
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 11 2011, 04:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 9-01-11
Пользователь №: 62 094
|
Цитата(Doka @ Jan 10 2011, 14:35) вот это уже ближе к теме. учитывая что ser2net входит в дистрибутив ред-хата, а на виндовз стороне можно заюзать вот это, судя по комментариям (страничка ser2net): "connect it with com0com using com2tcp and You will get virtual comport under WinXp." полный freeware Я заострил внимание на VSP Manager (используется для создания и управления Виртуального COM-порта (VSPs).) в принципе только этот компонент и требуется установить для подобной задачи ввиду двух на тот момент важных для меня обстоятельствах (кроме прочих других "полизняшках") управлялось большое количество разнесенных по всему городу хостов/устройств -До 256 портов на одном компьютере. -MAC-->IP Mapping позволяет привязать устройство по MAC-адресу (при включенном DHCP протоколе ip-адрес может поменяться). И увы по бедности я не смутился использовать его не по назначению т.е. не с продукцией от производителя
Сообщение отредактировал Ostrov - Jan 11 2011, 04:35
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|