реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Почему не делают индукционный нагрев на одном мосфете?
iiv
сообщение Aug 1 2018, 13:13
Сообщение #1


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Добрый день,

мне ужасно стыдно, но не понимаю ключевые причины, почему нельзя в источник последовательно включить катушку для индукционного нагрева и один N-мосфет, на который подавать да-нет (через драйвер понятно) с частотой, на которой будет максимум поглощения индуктором? Пожалуйста, объясните!

А если у меня еще одна катушка параллельно мосфету участвует в том же процессе и постоянная составляющая возникающего магнитного поля меня не сильно волнует?

Спасибо!

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
borodach
сообщение Aug 1 2018, 13:20
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 14-06-18
Пользователь №: 105 067



а спадающая пила тока этого индуктора по какому пути протечёт?

то, что вы предлагаете, похоже на радиочастотный усилитель класса С, (выходной каскад). а он, как известно не может работать без нагрузки (антенны). Т.е., если трансформировать вашу идею аналогично этому усилителю, то может что-то и получится.
Если долго мучиться.

У выходных РЧ каскадов КПД какой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Aug 1 2018, 13:34
Сообщение #3


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(borodach @ Aug 1 2018, 18:20) *
то, что вы предлагаете, похоже на радиочастотный усилитель класса С, (выходной каскад). а он, как известно не может работать без нагрузки (антенны).

ага, я именно так и мыслил, подразумевая, что как раз сердечник-то, который греться должен, всю эту энергию и поглотит и будет греться.

Вариант с двумя катушками - это я только для того, чтоб всплеск во время выключения мосфета куда-то стравилвать. Меня больше вариант с одной катушкой интересует, он понятно гораздо проще.

Понятно, могу обложить всю систему кучей сенсоров и угадать правильую частоту и подстраиваться потом, как температура поплывет, но хочу один мосфет в такой минимально простой конструкции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Aug 1 2018, 15:12
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(iiv @ Aug 1 2018, 18:13) *
Добрый день,
мне ужасно стыдно, но не понимаю ключевые причины, почему нельзя в источник последовательно включить катушку для индукционного нагрева и один N-мосфет, на который подавать да-нет (через драйвер понятно) с частотой, на которой будет максимум поглощения индуктором? Пожалуйста, объясните!
А если у меня еще одна катушка параллельно мосфету участвует в том же процессе и постоянная составляющая возникающего магнитного поля меня не сильно волнует?
Спасибо!

ИИВ

Еще как делают! Посмотрите схемы на бытовые индукционные плитки. Если лень искать, то гляньте сюда
http://valvol.ru/topic2650.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th December 2022 - 23:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00988 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016