Требовалось ли кому-нибудь из заказчиков исполнение заказа с использованием лицензионного ПО Опции

[halfdoom]

А второй вопрос - чем чревато использование нелегального софта на легальной десятке (раз уж нам ее поставили) - это на тот случай если все таки скажут работать как есть сейчас - без лицензии. Это скорее пугало для боссов.

Иногда бывает так: некая контора известной направленности направляет вам письмо о подозрении в использовании нелицензионного софта. Ее, естественно, игнорируют, но через некоторое время по заявлению от этой конторы с проверкой приходят уполномоченные органы, которые проверяют даже давно отключенные компьютеры. Последствия, понятно, не самые приятные.

Что касается приобретения лицензий очень дорого софта, то иногда это можно сделать за счет заказчика, например, когда он требует выполнить разработку в заданном формате.

[a123-flex]

Это работает только если все пользуются LibreOffice. Если же файл будут открывать в MS, то велика вероятность получить нечитаемый документ. Но Винда и Офис стоят такие копейки, что не стоит и обсуждать.

У меня уже 2 года все стоит, все окружение - в обычном офисе. Единственные проблемы что были - в документах word с сложным форматированием оно ломалось, и документ выглядел не так красиво. Но для этого есть portable и pdf print.

В последних релизах либр стал очень стабильным и быстрым, полный дистрибутив - 240МБ.

Иногда бывает так: некая контора известной направленности направляет вам письмо о подозрении в использовании нелицензионного софта. Ее, естественно, игнорируют, но через некоторое время по заявлению от этой конторы с проверкой приходят уполномоченные органы, которые проверяют даже давно отключенные компьютеры. Последствия, понятно, не самые приятные.

На эту тему есть клевая штука TrueCrypt.
Насколько я понимаю разработчика этой свободной софтины в демократической европе ЗАСТАВИЛИ прекратить ее разработку, тк импортные гб-шники не смогли внутрь образов посмотреть: это несомненно признание)

TrueCrypt дает чудесное средство от всяких on/off проверяющих - при правильной организации диска, после размонтирования образов, можно проверять хоть до посинения.

[vldmr86]

из ментора в альтиум миграция проектов идет идеально через VX2.x - сохраняется и pcb и sch. Лицензия всяко легче в разы.

Прочитал с удовольствием . Буду иметь ввиду. Но смена системы это совсем непростая история даже под таким стимулом как цена лицензии.

[a123-flex]

Прочитал с удовольствием . Буду иметь ввиду. Но смена системы это совсем непростая история даже под таким стимулом как цена лицензии.

Я терпел это страшное убожество очень долго.
У Ментора единственное что круто: Фил и его реклама: он все время засирает мозги, что это космический продукт, "лучший в отрасли".
Ментор был крутой много лет назад, когда они сожрали Veribest и просто продавали его. Потом они засунули туда свои кривые грабли, и сегодня "король голый".

Когда же мы отказались от него, оказалось, что так гораздо лучше во всех смыслах.

[vldmr86]

Иногда бывает так: некая контора известной направленности направляет вам письмо о подозрении в использовании нелицензионного софта. Ее, естественно, игнорируют, но через некоторое время по заявлению от этой конторы с проверкой приходят уполномоченные органы, которые проверяют даже давно отключенные компьютеры. Последствия, понятно, не самые приятные.

Что касается приобретения лицензий очень дорого софта, то иногда это можно сделать за счет заказчика, например, когда он требует выполнить разработку в заданном формате.

О! Дааа! Эта история мне хорошо известна. В известном мне случае одним письмом не ограничились. Было три послания с предоставлением MAC адресов машин, доменного имени почты IP и прочих реквизитов. Как говорится - наблюдал всю историю лично. Но это видимо тот случай когда хотели именно договориться а не наехать. У нас как в старом анекдоте - с этого все и началось. Боссы решили что дальше будет только хуже.

[Эдди]

Это работает только если все пользуются LibreOffice.

Выучить основы латеха - месяц! Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

Микросхемы разрабатывают, значит, идиоты, по-вашему?

Да, если пользуются софтом, который только под форточками работает! Потому как чем-то серьезным под форточками заниматься только идиот и будет!!!

[Lagman]

Выучить основы латеха - месяц! Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

Как бы это продукты из разных ниш, латех как офисный пакет нужен тем кто хочет издавать свои статьи и которые имеют в себе формулы (в научной среде математики обычно так оформляют), а зачем офисным работникам изучать верстку?

[яман-тау]

Эдди, большинство софта проектирования ИМС от кейденс и синопсис идут под линь)). Но это не опенсорс.

[krux]

Выучить основы латеха - месяц! Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

мммм...
у меня складывается впечатление, что вы никогда не писали Технических Условий (на 120 страниц), Паспортов (на 40 страниц), Руководств по Эксплуатации (на 200 страниц), Ведомостей ЗИП-О(на 10 страниц) и прочей прелести.
Обычно, у нас контора берёт под это дело девочек "подешевле". никто из них с вашим латехом разбираться не будет.
А нанять мужика, знакомого с латехом выйдет минимум в три раза дороже подобной девочки.
или вы готовы переквалифицироваться исключительно в "технические писатели" за малоденег? просто у нас такой бумажной работы валом и не кончается.
и в нашем случае экономика с вашим латехом идёт глубоко в ваш задний проход. вот такие у вас проблемы.

[Gorby]

Я терпел это страшное убожество очень долго.
У Ментора единственное что круто: Фил и его реклама: он все время засирает мозги, что это космический продукт, "лучший в отрасли".
Ментор был крутой много лет назад, когда они сожрали Veribest и просто продавали его. Потом они засунули туда свои кривые грабли, и сегодня "король голый".

Когда же мы отказались от него, оказалось, что так гораздо лучше во всех смыслах.

Ага—ага. Именно поэтому тема Проблемы Альтиума такая оживленная.
Лучше признайтесь , что ниасилили Ментор.
Кстати у Ментора есть и дешевый псб кад — в Фаррелле продаётся. Дешевле Альтиума.

[Эдди]

мммм...
у меня складывается впечатление, что вы никогда не писали Технических Условий (на 120 страниц), Паспортов (на 40 страниц), Руководств по Эксплуатации (на 200 страниц), Ведомостей ЗИП-О(на 10 страниц) и прочей прелести.

Латех даже школьники спокойно осваивают. Я писал и учебные пособия, и уйму документации и т.д., и т.п. Все в латехе. Как только пытаюсь "ускориться", вместо латеха взяв либреофис, дело заканчивается либо матюгами и латехом, либо уходит на это больше времени, чем было бы в латехе.
Единственное, где можно применять все эти офисы - служебные записки, заявления и т.п. Но и в данном случае можно сделать простенькую веб-морду и генерировать pdf'ки.

Вы выдумываете проблемы на пустом месте.

[one_eight_seven]

Да, если пользуются софтом, который только под форточками работает!

Пардон, но вы пердите мозгом. Причём тут форточки? Всё, что было в первом моём списке - софт, который работает пол линупсами. Я и сам в нём работаю под линупсами. Только это проприетарный софт. А другого просто нет.

Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

Это не решит ни одной проблемы, зато создаст много других. Для документации важно, чтобы была удобная групповая работа и было удобно создать систему с единым источником. А уж чем печатать в pdf - это вопрос десятый.

[gte]

мммм...
у меня складывается впечатление, что вы никогда не писали Технических Условий (на 120 страниц), Паспортов (на 40 страниц), Руководств по Эксплуатации (на 200 страниц),
Обычно, у нас контора берёт под это дело девочек "подешевле". никто из них с вашим латехом разбираться не будет.

У Вас девочки "подешевле" составляют Руководства по эксплуатации?

[Эдди]

Для документации важно, чтобы была удобная групповая работа и было удобно создать систему с единым источником. А уж чем печатать в pdf - это вопрос десятый.

А как вы себе представляете групповую работу над документацией в либреофисе? Там же архив с XML'ями!!! Как этой жестью при помощи VCS управлять? Только чисто текстовые файлы можно по-человечески версионировать.

[one_eight_seven]

Там же архив с XML'ями!!!

Будто латексный файл не упичкан разметкой...
По большому счёту без разницы, в чём писать документацию - главное, чтобы всё, что нужно, было задокументировано, и чем меньше препятствий у разработчика на этом пути, и чем о меньшем количестве ему нужно думать - тем лучше. Конечную документацию можно и из комментариев к задачам в CRM системе собрать. Хуже, когда, как тут выразились, "девочки подешевле" документацию составляют. И по тому, что я наблюдал во многих наших фирамах - там именно так. Зато копья ломаются об то, в чём же правильно делать отвратительную докуметнацию - в латексах, вордах или либреоффисах...

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Apr 6 2018, 11:37