|
Micrium завалили потоки желающих получить µC/OS for Makers, Раздают: µC/OS-III, TCP/IP, FS, USB host device, Modbus, µC/Probe |
|
|
|
Nov 25 2016, 07:33
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Не удержался. QUOTE (AlexandrY @ Nov 25 2016, 04:09) На FreeRTOS нельзя сделать ничего серьезного. Ну да, ну да, а тысячи и десятки (а может и сотни) тысяч пользователей этой RTOS в бирюльки играются. QUOTE (AlexandrY @ Nov 25 2016, 04:09) И потому что там нет, как говорится, "консистентной" доки. И потому что она голая, весь промежуточный софт сторонний. И потому что не имеет нормальных отладочных плагинов для IDE Так и говорите за себя, дескать: "Я ничего серьёзного с применением этой RTOS сделать не смогу". С этим, думается, никто спорить не будет.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Nov 25 2016, 13:24
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
QUOTE (Ruslan1 @ Nov 25 2016, 15:13) Может, меня неверно поняли. Я не про то, что Микриум хуже или лучше, я про то что для стимулирования перехода на него одной этой рекламной акции мало. Это у них не рекламная акция перехода на микриум. Это начало рекламной акции использования силабс. Типа хоть из замшелых, но готовых кирпичей сможете собирать быстро и бесплатно. Лично меня их кубики не интересуют вообще - изделия все редкой функциональности и из кубиков белыми нитками не сшиваются. Единственое, что когда-то стащил, это их утилитку работы со шрифтами. И то возможно и не их она была. С микриумом знаком страшное количество лет, когда еще и интернета практически не было утаскивал на 2400 модемом для изучения. В ядре все убого было, а уж порт на 80186, который тогда меня интересовал, был вообще писан без мозгов и с грубейшими ляпами позволявшими работать только чудом. Потом понемногу следил, но особого прогресса именно в операционке не было. Крайний раз смотрел не более года назад - порекомендовали глянуть, как сделана одна заплатка в работе с контролером прерываний. И порт под ARM7 и реализация заплатки представляет из себя тупейшие решения . Уродливо
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 7 2016, 14:09
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 9-07-05
Пользователь №: 6 656
|
Цитата(zltigo @ Nov 25 2016, 17:24) Крайний раз смотрел не более года назад - порекомендовали глянуть, как сделана одна заплатка в работе с контролером прерываний. И порт под ARM7 и реализация заплатки представляет из себя тупейшие решения . Уродливо У меня только положительные эмоции от этой ОС как и от ее документации Работал и с арм7 и кортексами M3 все нормально Если и находились зависухи то в конечном итоге это были мои ляпы Мне кажется надо оставить такой высокомерный тон типа "тупейшие глупейшие " Не этично к уважаемым инженерам. А ошибки у всех бывают. Не использую так как на предприятии отказались Минус ее высокая цена Впрочем как у всех платных
|
|
|
|
|
Dec 8 2016, 07:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(AlexandrY @ Dec 8 2016, 00:07) Я знаю только одно - файловая, TCP/IP , GUI и отладка у Micrium-а лучшие в отрасли. Все перечисленное на самом деле к собственно операционной системе отношения не имеет. Ну а реально лучший TCP/IP, это у FreeBSD. Цитата(Jurdens @ Dec 7 2016, 16:09) Мне кажется надо оставить такой высокомерный тон типа "упейшие глупейшие " Не этично к уважаемым инженерам. А ошибки у всех бывают. Дело в том, что "уважаемые" десятки лет только и делали, что вешали заплатки на изначально примитивное ядро. Так уж залатано добротно. Но выглядит все крайне грубо и как все программные заплатки сказываются на производительности.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|