Странная проблема при оптимизации Опции

[scifi]

в начале функции опроса жестко поставил master_ack = 1; - все равно заходит в else.

Кстати, с "заходит" тоже бывают сюрпризы. При высоком уровне оптимизации исходник и машинный код соотносятся очень условно. Курсор в отладчике может прыгать по исходнику довольно хаотично. Чтобы точно сказать, что "заходит", надо там сделать вывод в UART или что-то типа того.

[Jenya7]

Кстати, с "заходит" тоже бывают сюрпризы. При высоком уровне оптимизации исходник и машинный код соотносятся очень условно. Курсор в отладчике может прыгать по исходнику довольно хаотично. Чтобы точно сказать, что "заходит", надо там сделать вывод в UART или что-то типа того.

да но если я не ставлю точку останова а код свободно бежит то в результате мастер не находит слейв. а без оптимизации находит.

[scifi]

да но если я не ставлю точку останова а код свободно бежит то в результате мастер не находит слейв. а без оптимизации находит.

Скорее всего, не на тот участок кода смотрите. Надёжнее выводить значения интересующих переменных через тот же UART, так оптимизатор их не покорёжит. Внутрисхемный отладчик может и не помочь.

[kolobok0]

Кстати, с "заходит" тоже ...

+100500

2TC
странно когда программист говорит компилятору - а теперь сделай красиво как хошь... а потом требует на отладке все стэпы которые ему казались что должны быть. Не находите?
Если вы хотите дебажить выхлоп оптимизатора - то ТОЛЬКО(!) на уровне азма. всё остальное будет от лукавого.

[scifi]

О! Только после того как определил static volatile uint32_t master_ack; - все стало на свои места. отдельно static или отдельно volatile не работает.

Пляски с бубном. Отключите оптимизацию, Вы к ней явно не готовы.