|
|
|
Наведённое переизлучение, Как бороться? |
|
|
|
Dec 21 2004, 12:18
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 179
|
А есть еще такой безумный метод борьбы с (пере)излучениями - внутре дивайса расположить контур и настроить его на частоту энтого мешающего переизлучения. Контур - самый гадкий, чтоб не ососбенно "звенел". Метод иногда замечательно помогает, хотя, конечно, шаманство полное.
|
|
|
|
|
Dec 23 2004, 10:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598
|
Цитата(bbg @ Dec 21 2004, 16:18) А есть еще такой безумный метод борьбы с (пере)излучениями - внутре дивайса расположить контур и настроить его на частоту энтого мешающего переизлучения. Контур - самый гадкий, чтоб не ососбенно "звенел". Метод иногда замечательно помогает, хотя, конечно, шаманство полное. Особого шаманства тут нет. Если есть источник излучения (например какой-то проводник в схеме) и есть резонатор, настроенный на рабочую частоту и связанный с источником (емкостной или индуктивной связью), и который в свою очередь связан с окружающим пространством (т.е. способен излучать), то при подходящем коэффициенте связи он будет отбирать энергию от источника и передавать ее наружу, т.е. работать как согласующий трансформатор. Если связать с этим резонатором дополнительный резонатор и выбрать связь правильно (в т.ч. выбором добротности второго резонатора), то можно испортить согласование при передаче энергии наружу. Но добротность нужна некоторая оптимальная, не большая, но и не маленькая. Разумеется, если отстроить первый резонатор от рабочей полосы, то согласование изменится и переизлучения будет меньше, так же как и при изменении добротности и связи с источником. А вообще лучше подавлять излучение в месте его возникновения.
|
|
|
|
|
Dec 23 2004, 12:09
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 179
|
Цитата(Anga @ Dec 23 2004, 13:31) Цитата(bbg @ Dec 21 2004, 16:18) А есть еще такой безумный метод борьбы с (пере)излучениями - внутре дивайса расположить контур и настроить его на частоту энтого мешающего переизлучения. Контур - самый гадкий, чтоб не ососбенно "звенел". Метод иногда замечательно помогает, хотя, конечно, шаманство полное. Особого шаманства тут нет. Если есть источник излучения (например какой-то Шаманство как раз в том, чтобы "расположить" и "настроить"
|
|
|
|
|
Dec 25 2004, 12:39
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 13-11-04
Из: Казань
Пользователь №: 1 121
|
Цитата Меня тут один знакомый попросил помочь.
Как я помню (ох! давно это было) из теории антен, что если имеется никуда не подключенный проводник (1), а рядом проходит излучающий проводник (2), то из-за наводок проводник (2) начинает тоже излучать.
Кто-нибудь помнит это поподробнее? Антенна называется волновой канал (в иностранной литературе антенна УДА-ЯГИ). Если интересует вопрос защиты от переизлучения, то лучше смотри не теорию антенн, а теорию электромагнитной совместимости.
|
|
|
|
|
Mar 26 2005, 21:38
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 693
|
Бороться с переизлучением зная поляризацию излучаемой волны. Например, если у нас излучает вертикальный диполь (волна линейно поляризована в вертикальной плоскости), то проводники расположенные перпендикулярно вертик диполю, т.е. в горизонтальной плоскости возбуждаться, и соответственно переизлучать не будут. А вообще народ прав, это проблема ЭМС и она в нынешнее время весьма актуальная. Хочу отметить, что здесь не следует забывать про то что нужно учитывать на каком удалении от излучающей структуры/антенны находится "переизлучающая конструкция" - ближняя, промежуточная, дальняя зоны. Ближняя зона - наиболее сложный случай. Здесь нужно учитывать, что измениться входной импеданс, а соответственно и согласование излучающей антенны. Вообщем конкретные случаи рассматривать
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|