pcbnew: два корпуса на один элемент Опции

[yoric]

Здравия!
Можно ли назначить одному элементу два корпуса, для универсальности печатки? Например, внутрь DIP вписан соответствующий SOIC. Добавить-то на плату в pcbnew добавляется, но дорожки к нему не липнут. Заливкой решать как-то не того. Может, есть приличный путь?

Посоветовали на схеме создать два запараллеленных элемента, каждый со своим корпусом. Больше нет вариантов?

[aaarrr]

Посоветовали на схеме создать два запараллеленных элемента, каждый со своим корпусом. Больше нет вариантов?

Вообще, это правильный вариант.

Можно, конечно, нарисовать корпус в виде "DIP + SOIC", только зачем?

[yoric]

Вообще, это правильный вариант.

Можно, конечно, нарисовать корпус в виде "DIP + SOIC", только зачем?

Схема некрасиво выглядит, лишнее загромождение и пр. Уже решил для себя проблему, посоветовали тоже, во-первых, вот именно что нарисовать, это не так и трудно;
а во-вторых, вручную назначить соответствующие цепи ногам бесхозного корпуса. И все дела, по-моему, приличнее запараллеливания корпуса.

[aaarrr]

И все дела, по-моему, приличнее запараллеливания корпуса.

Не могу согласиться. По-моему, схема должна максимально полно соответствовать плате, и отражать все: дополнительные корпуса, механические компоненты, крепежные отверстия и т.п.

[Сергей Борщ]

вручную назначить соответствующие цепи ногам бесхозного корпуса. И все дела,

Много лишней работы. Поставить корпус, присвоить ему то же позиционное обозначение, втянуть список цепей. Корпус подключится автоматически.

[Ruslan.B]

Не знаю, я бы в библиотеке создал универсальное посадочное место и всё. Мало ли, потом ещё пригодится.

[break]

yoric

вручную назначить соответствующие цепи ногам бесхозного корпуса

Не надо вручную. Лучше именно что DIP+SOIC с одинаковыми номерами выводов. Тогда всё подключится автоматически.
Я делал и так, и по другому варианту - рисовал на схеме всё, но там надо было ставить совершенно разные элементы - резисторы вместо транзисторов и т.п.