Подскажите в чем нынче модно рисовать электрические схемы шкафа Опции

[PCBExp]

Надо желательно по ГОСТ нарисовать схему электрического шкафа. По просьбе коллег нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics. Заказчик удовлетворился, а коллеги поняли что система слишком сложна только для рисования схем. Наверняка есть что-то более заточенное с готовыми библиотеками. Буду благодарен за ссылки

[rloc]

нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics

Вы не одиноки, тоже рисуем шкафы и блоки в Менторе, точнее в Capture, он более к ГОСТу адаптирован. Schemagee есть - удобный для рисования схем, если путь проектирования не завязан с каким-либо САПР.

[PCBExp]

Вы не одиноки, тоже рисуем шкафы и блоки в Менторе, точнее в Capture, он более к ГОСТу адаптирован. Schemagee есть - удобный для рисования схем, если путь проектирования не завязан с каким-либо САПР.

Я в Design View упражнялся

[gte]

Надо желательно по ГОСТ нарисовать схему электрического шкафа. По просьбе коллег нарисовал в том что было под рукой - в Mentor Graphics. Заказчик удовлетворился, а коллеги поняли что система слишком сложна только для рисования схем.

Есть еще вопрос не в чем а по каким стандартам.
Есть достаточно свежий стандарт на НКУ МЭК 61439, в нем есть ссылка на стандарт ГОСТ IEC 61082-1-2014 по оформлению, в котором оформление отличается от принятого у нас ранее (в том числе и по рамкам), но ближе к тому, что используется в западных CAD.

Наверняка есть что-то более заточенное с готовыми библиотеками.

Есть. Компас Электрик, AutoCAD Electrical, EPLAN, ELCAD, и другие.

[Mikle Klinkovsky]

Вот тоже хотел спросить, разве Компас Электрик не будет идеальным в этом случае? (если предположить что нужна не только схема но остальные доки)

[PCBExp]

Вот тоже хотел спросить, разве Компас Электрик не будет идеальным в этом случае? (если предположить что нужна не только схема но остальные доки)

Из того что уважаемый qte предложил наверное EPLAN самый полезный. Про других не успели узнать. Он вроде как и длины кабелей может посчитать в реальных размерах. Но это похоже такой же монстр как и MG.

[alexkusia]

если с схемой дальше работать не надо, то можно в Visio или в Компасе

[gte]

если с схемой дальше работать не надо, то можно в Visio или в Компасе

Как минимум, ссылки придется вручную проставлять.

[syoma]

Я изучал Компас-электрик и немного даже рисовал в нем. Вроде как система неплохая и есть туториалы. Eplan и Autocad Electric сложноваты и требуют серьезного обучения.

[speare]

Принципиальные схемы, если нужно будет проверять сигналы, стараемся рисовать в Altium designer. Тогда можно сделать проект шкафа, внего вложить проекты блоков с вложенными проектами ячеек. Альтиум не плохо справляется со жгутами. Все что не получается оформить по ГОСТ оформляем графикой, а нативные штуки альтиума закроываем квадратом с цветом фона.

Схемы соединений рисуют в Визио, так сложилось. У нас программисты пилят программу для проверки соединений, составления таблиц соединений. Получается,что схема соединений, таблицы соединений, перечни элементов всегда находятся в связи. Перечни и таблицы потом в ВОрде выводятся. Но это скорее борьба с ошибками наследства. Новые изделия имеет смысл делать в полноценном САПРе как альтиум.

Кстати Mentor graphics xpedition для этих же целей идеально подходит, только нужно что бы экосистема была.

Пробовал T-flex электромонтаж - ребята сделали Визио, посредственного качества без цепей и так далее. Компас - электрик программа такого же уровня, как я помню. В целом просто "Нарисовайка", никакой проверки нет.

[Николай Семёнови...]

Выбор не велик. Всего две программы.
EPLAN и E3.series.
Всё остальное МУСОР

[syoma]

Выбор не велик. Всего две программы.
EPLAN и E3.series.
Всё остальное МУСОР

Почему так ультимативно? По последней программе я даже не знал, что она существует, хотя в то же время знаю не мало контор, которые используют другие альтернативы EPLAN.

ПС1. Проблема сейчас не в софте, а найти людей, которые умеют грамотно нарисовать схему шкафа.
ПС2. Из всех альтернатив при прочих равных я бы выбирал ту, которая имеет русский интерфейс и обучалки и выдавала документацию по ГОСТу. Так по крайней мере придется меньше переделывать

[Николай Семёнови...]

По последней программе я даже не знал, что она существует

Это многое говорит о Вас как об инженере.
Как можно не знать мирового лидера?

ПС2. Из всех альтернатив при прочих равных я бы выбирал ту, которая имеет русский интерфейс и обучалки и выдавала документацию по ГОСТу. Так по крайней мере придется меньше переделывать

И в той и в другой с помощью скриптов можно настроить какое хошь отображение. Хоть по ГОСТ, хоть по ISO как угодно.

А русский интерфейс - это не актуально. Ибо сейчас каждый русский инженер в совершенстве знает английский

Сообщение отредактировал Николай Семёнович - Nov 13 2017, 16:22

[syoma]

Это многое говорит о Вас как об инженере.
Как можно не знать мирового лидера?

Это вы серьезно? Интересно, откуда у Вас такие данные? Я работал с не одной иностранной конторой по разработке схем шкафов и среди ихнего списка софта обычно: Eplan, продукты Aucotec - RUPLAN, EB, американцы чертят в Autocad Electrical, еще часто упоминают WSCAD. E3 упоминали только в одной конторе. Это называется лидерство?

Вот нашел еще одну прогу: http://www.ige-xao.com/ru/products/see-electrical

[Николай Семёнови...]

Это вы серьезно? Интересно, откуда у Вас такие данные?

ОТСЮДА
Изучайте