Язык программирования для радиолюбителя, В чем вы создаете GUI (под Win)? Опции

[Меджикивис]

Хочется обсудить такую тему:

Если требуется управлять созданной конструкцией при помощи компьютера - на чем лучше писать управляющю программу? (Имеется ввиду пользовательский интерфейс на РС.)
Каким языком программирования лично Вы пользуетесь для такой цели?

уточнения.
Я говорю о штучных и экспериментальных изделиях; условия работы, близкие к радиолюбительству.
(Для крупных КБ подобный вопрос не стоит - там чем положено, тем и пользуются).
Интересующая платформа - Win.
Тип связи с устройством: обсуждаемый вопрос. Не задано заранее. Что потребует задача.


О себе.
Не суть важно, но предупреждая вопросы и для удовлетворения любопытства:
Я пользуюсь Visual Basic по причине его достаточно комфортной среды разработки. Но должен признать, что качество компилируемого им кода мягко сказать оставляет желать много лучшего.
Но пока не нашел, на что пересесть.
Советуйте, плиз

[andron86]

LabVIEW

[_Артём_]

LabVIEW

C#
C# Express, если нужна легальность распостранения софта

[Lmx2315]

..не на чём лучше не писать, проще всего пользоваться стандартной терминальной программой в операционке, ну или какой нравится.
Напишите прошивку так чтоб она выводила в терминал всё что нужно, по командам и просто так и чтобы с терминала управлялась.

[Меджикивис]

Вы так работаете?! кто бы мог подумать... гммм...

Во время отладки я конечно общаюсь с МК через терминал как неча делать, но я же и для других людей работаю... заказчики не поймут такого минимализма.

Си конечно хороший язык, я даже попытался перейти на него, но выяснилось, что у меня жуткая аллергия на сишные точки-с-запятой)))))) пришлось оставить это намерение.

Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 18 2012, 04:29

[MrYuran]

Во всех последних проектах вставляю Modbus, обмен через OPC-сервер (купленный Lectus Modbus OPC, хотя с демо-версией тоже можно работать).
В окошке сервера можно просматривать и записывать переменные. Для визуализации можно подцепить клиентов (SCADA, да хоть тот же лабвью).
Насобачился в MasterSCADA проекты за полчаса оформлять, с трендами, историей, журналированием, алармами и прочими фишками. Демо-версия бесплатна для некоммерческого пользования, также есть бесплатная ограниченная версия.
Главное, что это может сделать или потом править не программист, а любой "уверенный пользователь ПК".

Си конечно хороший язык, я даже попытался перейти на него, но выяснилось, что у меня жуткая аллергия на сишные точки-с-запятой)))))) пришлось оставить это намерение.

А как насчет Python'a?
Такой же раздолбайский, как VB, но свободный, кросс-платформенный и библиотек под него на все случаи жизни понаписано

[Serhiy_UA]

Си конечно хороший язык...

Переходите на С без сомнений. Для GUI использую C++Builder 6, дружественный и удобный, много книг и примеров, достаточно пару дней на освоение.
Связь с МК через RS-232 (ну и USB), C++Builder 6 хватит с головой.
На С также с AVR в среде IAR, опять же С для Silabs MCU51 в среде uVisual от Keil.
То есть все на С, и GUI, и МК. Далее, как развитие, переход на C#.

[RabidRabbit]

Используйте Дельфи, там правда тоже ; но они не сишные, а паскалевские
А переход от Си к C# - это, по-моему, деградация, а не развитие

[_Pasha]

Free Pascal с FpGUI вместо Lazarus, хотя последний тоже ничего.
Си совместно с GTK. Пробовал поднять Agar, чётта запутался.

Питон до сих пор поперек горла. Если бы у бабушки был не было паскаля, перешел бы на питона, а так - не надо

[Alt.F4]

Недавно натолкнулся на описание Qt.
Что можно сказать по этому инструменту?

Сообщение отредактировал Alt.F4 - Apr 18 2012, 06:16

[MrYuran]

Недавно натолкнулся на описание Qt.
Что можно сказать по этому инструменту?

GTK vs Qt
После билдеров-делфей нужен весьма мощный стимул, чтобы [заставить себя] освоить одно из двух

[SFx]

Для себя выбрал следующий путь: все что содержит одну кнопочку и не требует обработки данных, а просто управление - Delphi, Все что требует работы с потоками, сетью, и прочими HiLoad - C/C++ & boost.
отдельно для внутренних тестов - AutoIt.
все что касается работы с текстом Perl. Где требуется ориентация на web-сервисы PHP.
Для рисование красивых графиков неплохи инструменты MATLABа.

[demiurg_spb]

Недавно натолкнулся на описание Qt.
Что можно сказать по этому инструменту?

Супер!

[Меджикивис]

А с чем его едят? У него собственная среда есть?
Или это только набор библиотек к чему-то?

Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 18 2012, 07:54

[haker_fox]

что у меня жуткая аллергия на сишные точки-с-запятой)))))) пришлось оставить это намерение.

Ответ Ваш же..

Вы так работаете?! кто бы мог подумать... гммм...

От себя: терминал не чураются использовать такие брэнды, как Cisco. Конечно у них и ВЕБ-мордочки есть. Но мне. лично, иногда приятно в терминале покрутить пару параметров и не отвлекаться на бижутерию. При этом я уверен, что могу девайс хоть с досом, хоть линуксом подружить, не говоря о МакОС или Виндовс...

А с чем его едят? У него собственная среда есть?
Или это только набор библиотек к чему-то?

Едят с чем угодно Компилируется под многие платформы, как аппаратные, таки и программные. У меня, например, живет на ARM9.

Среда? Это что? Текстовый редактор? Есть. QT Creator. Я его не использую. Использую Eclipse.

QT это и есть библиотека. Для многих задач. GUI это ее лишь малые возможности. Она облегчает (спорный вопрос) работу с сетью, Open GL, базами данных и т.п. при условии, что Вам нужна кроссплатформенность.

Мордочки в ней делать достаточно легко, как руками, прописывая код, так и тоже руками , но уже в графическом редакторе...