Git на сервере Опции

[kolobok0]

Подниму тему...

вариант одын(=1). Свой локальный сервер. Например вот такой
Network Attached Storage
плюс к нему мозги в ввиде одноплатника
odroid
eMMC в загрузку от туда-же с Linux-ом
(баксов в 300 войдёте)
+ 2 винта типа WD

ставите гит, в локальную сетку и забываете на многие года..

как вариант...
(кстати там недорогие фермы для докер/контейнерной технологии - вполне для экономного старт-апа, если пишите что то серьёзное по нагрузке)

удачи вам
(круглый)
ЗЫ
Нифига не шумит, красивая морда и в целом дизайн, 8 ядер на борту, занимает чуток больше самих винтов пространство,
средний бесперебойник протащит несколько часов, линукс позволяет резвится во многих плоскостях хфантазий...

Сообщение отредактировал kolobok0 - Mar 24 2018, 21:42

[Ruslan1]

вариант одын(=1). Свой локальный сервер. Например вот такой

Да железо у меня есть, у меня времени нет. С прошлого лета железо собрал за пару дней, но дальше убунты ничего не поставил- ноу тайм. так и стоит выключенный Ксеон под столом
И со своим сервером тоже по-разному, в любом случае нужно периодически что-то делать, и слетает в самый неожиданный момент. У нас ( свой гитлаб на внешнем ресурсе) такой "неожиданный момент" был дважды за года три активного пользования, второй раз вообще только из бэкапа недельной давности восстановили. Может руки кривые, может невезуха и стечение обстоятельств. Но вот этого и хочется избежать.
То есть пользоваться, платить денежку и не думать про администрирование от слова "совсем". Конечно если это "денежка малая" а не "деньжища большая"

Кстати про "не шумит"- плотно упал сейчас на китайские безвентиляторники, очень разные бывают и по нормальной цене. Сейчас в поле зрения штук 8 таких, от N3160 до i7, и на работе и уже дома- нравится в них все. За примерно 350 можно в Китае готовое абсолютно бесшумное железо на N3160 взять, с SSD, двумя гигабитным езернетами, 8 гиг рама, вайфаем, сериал портом , 6-ю юсб (из них два USB3) и коннекторами с возможностью подключения 3-х цифровых дисплеев. Дома еще второй HDD внутрь для файлопомойки всунул. Идеально для "минисервера". Кстати, дома повесил его на VESA дисплея сзади- так на столе вообще еще и место не занимает совсем, нет его

Есть ещё гитлаб (цены, сравнение тарифов) - там тоже можно и приватные и публичные репы. На число пользователей я не нашёл ограничений. Единственное "но" - он, бывает, подтормаживает (я имею в виду веб-интерфейс, сами репозитории вроде нормуль).

Спасибо, про гитлаб не смотрел. Но с ходу вижу что у них тоже не так чтоб задаром, разницу между Starter и Premium понять надо.
У используемого нами Гитлаба не понравилось что через веб интерфейс нет элементарного поиска по ключу в Issue list или в описании комита, только по сорцам поиск работает. Ну или у нас старая версия Гитлаба на сервере стояла. В-общем, смотреть буду, спасибо.

[Ruslan1]

Наконец дополз до этой задачи.

Очень понравился Gitlab.com - халява полная в пределах 10GB. Посчитал активные проекты- влез в пару Гиг.

Еще очень заинтересовал амазон, их CodeCommit продукт: 5 юзеров free и 50 GB, а дальше по 1 доллару и +10GB на каждого. Вот непонятно их "10,000 Git requests/month", как мелко они его дробят при, скажем, создании бранча- это один реквест или множество мелких?

Почему Амазон не используют и не упоминают как хостинг для Git?

Кстати, очень все хвалят плюшки типа CI, их выгодно использовать в небольших (микроконтроллерных) проектах? если, скажем полный репо проекта 300 Мегабайт "всего"? не вижу я никакого смысла постоянно полный ребилд, да еще на сервере делать (если это вообще возможно).

[one_eight_seven]

Кстати, очень все хвалят плюшки типа CI, их выгодно использовать в небольших (микроконтроллерных) проектах?

А вы сможете всё, что необходимо для сборки и тестирования проекта поместить под контроль версий?

Если сможете, и у вас над проектом работает много человек, то эта вещь поможет найти ошибки раньше. Если вы работаете один, то, думаю, вы и так сначала делаете сборку проекта, тестируете, а уже потом делаете коммит.

[andrew_b]

Очень понравился Gitlab.com

Чесгря, не понимаю, зачем на сервере нужны подобные монстры. Администрирование хостинга гит-репозиториев делается с помощью gitosis или gitolite. Доступ по ключу, разграничение прав разных пользователей в разных репозиториях, etc. Простенько и со вкусом. Дёшево, сердито и практично.

[ViKo]

За примерно 350 можно в Китае готовое абсолютно бесшумное железо на N3160 взять, с SSD, двумя гигабитным езернетами, 8 гиг рама, вайфаем, сериал портом , 6-ю юсб (из них два USB3) и коннекторами с возможностью подключения 3-х цифровых дисплеев.

Можете конкретную ссылку дать, где оно?

[Ruslan1]

Можете конкретную ссылку дать, где оно?

Алиэкспресс. Пишите в строек поиска "N3160" и наслаждаетесь. На самом деле, моделей немного, а вот продавцов много. брал у разных продавцов, по причине разной итоговой цены и методов доставки:
- EGLOBAL Official Store - Занес их в черный список. Все было нормально до момента, когда DHL потеряло посылку, но они никогда не пишут в открытом треке "утеряно", только "поступило на таможню". Так продавец морозился даже после получения официального подтверждения от DHL (с подписями и печатями) о пропаже, также DHL и деньги отправителю вернули. Но продовец продолжал отписываться "ищите у себя на почте". Деньги мне вернула уже система разруливания споров Алиэкспресса, через 3 месяца.
- INCTEL Technology - без вопросов, все было четко (и не один раз)
- HYSTOU Factory Store - позарился на меньшую стоимость чем у INCTEL, а товар тот же. Шло долго, и продавец выслал не с Win7 (как я с ним лично договаривался), а с Win10. Было много танцев с бубном (из-за USB3 и некоторых драйверов), но все стало нормально (у меня такое же железо с Win7 уже работало, так что знал что это возможно). Отспорил у продавца 40 баксов из 270 "за моральный ущерб", ибо нефиг.

Но, как я уже писал, это всегда одно и то же железо, их всего две модификации по конструктиву (главное отличие- с VGA или без него, мне очень нравится корпус Partaker N9). последнее что брал- "8GB RAM 256GB SSD + N3160-1COM Port" зимой было за 268 долларов. Шикарная машинка для очень многого.

[ViKo]

Cпасибо за информацию. А вот это:

Дома еще второй HDD внутрь для файлопомойки всунул

- в любой корпус войдет? 2,5''?

[Ruslan1]

А вы сможете всё, что необходимо для сборки и тестирования проекта поместить под контроль версий?

Если сможете, и у вас над проектом работает много человек, то эта вещь поможет найти ошибки раньше. Если вы работаете один, то, думаю, вы и так сначала делаете сборку проекта, тестируете, а уже потом делаете коммит.

Да, это обязательно для меня -репозитарий должен быть самодостаточен, то есть содержать все что нужно, без недомолвок и ссылок на внешние файлы-директории-документы.
Я работаю не один, но сборку всегда по крайней мере тестируют на компилируемость и минимальную работоспособность в железе перед посылкой коммита на сервер. Понятно, что случаются глюки, но не из-за "несобираемости".

Какие ошибки оно сможет найти, если для этого нужно загрузить код в мое железо? Разве что, "некомпилируемость" поймает, но мне оно не так уж и интересно, я и сам могу.
Напомню, у меня речь идет о микроконтроллерных проектах, или о простеньких С++Билдерных проектах - даже полный ребилд минут 5-10 занимает, не больше.
Да, есть несколько опций препроцессора для разных сборок, но это некритично.

как по мне , так CI для ембеддерных (МК) проектов просто не имеет смысла.

[one_eight_seven]

Вы сами себе противоречите:

Да, это обязательно для меня

Какие ошибки оно сможет найти, если для этого нужно загрузить код в мое железо?

Оно будет работать, грубо говоря, если сам сервер сможет выполнить (условно говоря) две команды:
make build
и
make test

После первой выполнится сборка проекта, а после второй его тестирование.

Я работаю не один, но сборку всегда по крайней мере тестируют на компилируемость и минимальную работоспособность в железе перед посылкой коммита на сервер. Понятно, что случаются глюки, но не из-за "несобираемости".

А это нужно, когда куча обезьян набирает код, и все коммитят. Сервер сам собирает и тестирует. При ошибке - работа останавливается, и "собираемость" восстанавливается прежде, чем продолжать.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Apr 27 2018, 11:59

[Ruslan1]

Cпасибо за информацию. А вот это: - в любой корпус войдет? 2,5''?

Да. И не просто "войдет", а в корпусе есть для него место и в комплекте придаются винтики для крепления этого второго винта внутри, и SATA кабель запасной тоже есть в комплекте. А сам комп отлично прилепляется сзади на монитор (у этих корпусов есть опция съемного крепления на VESA, и часто в комплекте сразу идет нужный обвес).

[one_eight_seven]

как по мне , так CI для ембеддерных (МК) проектов просто не имеет смысла.

embedded тоже бывает разный.

[Ruslan1]

Вы сами себе противоречите:

ну почему же? на вопрос "А вы сможете всё, что необходимо для сборки и тестирования проекта поместить под контроль версий?" я ответил что "Да, это обязательно для меня".
Я не вижу, как это мое утверждение противоречит моему вопросу "Какие ошибки оно сможет найти, если для этого нужно загрузить код в мое железо?"

А, кажется дошло. у меня более узкое понимание фразы "всё, что необходимо для сборки и тестирования". Для меня это просто набор исходников плюс набор дополнительных файлов (конфиги, сертификаты...), с которыми данный коммит тестировался в железе. Вероятно, Вы подразумеваете еще и юнит-тесты и еще что-то.
Если так, то да, можно и попросить CI эти тесты поделать, когда они есть. Полезно, согласен.

А это нужно, когда куча обезьян набирает код, и все коммитят. Сервер сам собирает и тестирует. При ошибке - работа останавливается, и "собираемость" восстанавливается прежде, чем продолжать.

Понял, спасибо. Теперь ясно когда оно нужно.
Я с обратной ситуацией борюсь- когда комитят редко, и получаются толстые коммиты, касающиеся изменения сразу нескольких несвязанных частей проекта, вместо того чтобы делать отдельный коммит на каждое функциональное изменение (описанное, например, как отдельный Issue).

[one_eight_seven]

Я не вижу, как это мое утверждение противоречит моему вопросу "Какие ошибки оно сможет найти, если для этого нужно загрузить код в мое железо?"

Эта фраза значит, вы не можете всё, что нужно для тестирования, загрузить на сервер.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Apr 27 2018, 13:35

[Ruslan1]

Эта фраза значит, вы не можете всё, что нужно для тестирования, загрузить на сервер.

Да, согласен, понял уже в чем противоречие. Нет, не могу. Синтетических тестов мне недостаточно для проверки работоспособности, а железяку и действия на нее внешних сил я симулировать софтом не могу.

По существу топика:
Попробовал gitlab.com
миграция проекта с "self-hosted gitlab" на gitlab.com выглядит очень грустно.
Собственно исходники и история их изменения перенеслась автоматически, у гитлаба есть экспорт из URL.
Но вот Issues list не перенесся. Очень печально.
Это реально грустно, когда Issues list содержит сотни три описанных и закрытых проблем, с линками на соответствующий коммит (коммиты).
Жалко всю эту историю развития просто так удалить и по новой ввести все еще не(до)закрытые Issies на новом месте.
Неужели нет возможности из одного гитлаба в другой копирнуть?

А если я на Гитхаб пойду, или еще куда, то же самое? Я понимаю, Issue list это не часть репозитория и вообще не чать гита, но неужто нельзя как-то скопировать и перенести?

Upd: Вроде бы никак. Функция экспорта введена в Гитлаб 8.9, а у меня 6-я версия стоит. Так что просто невозможно штатно экспортировать в файл проекта, который потом гитлаб может взять.
Upd2: для старых версий упоминают gitlab-migrator, никто не пробовал?