Измерительные источники питания (SMU), ищу подешевле Опции

[firew0rker]

У National Instruments, Keithley Instruments и Keysight Technologies есть измерительные источники питания (SMU), сочетающие функции лабораторного источника питания и программируемой электронной нагрузки. Цены - заоблачные. Есть ли аналогичные бюджетные приборы, может быть, отечественного производства?
Требования: выходной ток 10А, напряжение до 60В.

[MegaVolt]

У National Instruments, Keithley Instruments и Keysight Technologies есть измерительные источники питания (SMU), сочетающие функции лабораторного источника питания и программируемой электронной нагрузки. Цены - заоблачные. Есть ли аналогичные бюджетные приборы, может быть, отечественного производства?
Требования: выходной ток 10А, напряжение до 60В.

Rigol DP821A источник.
Rigol DL3031A нагрузка

[shodan_x]

Rigol DL3031A нагрузка

Как владелец DL3021 скажу уверенно - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!
Это откровенный трешак!
Одно то что в режиме выключенного входа 4-5 мА кушает от цепи уже плохо, а в включенном состоянии врет на те самые 4-5 мА как минмимум. Честно китайская Майнуо куда качественнее и менее проблемная.

Топикстартер - если заинтересуетесь SMU 2450, то в Серния Инженеринг после меня оставался еще один SMU за 420 тыс. c выпуском 2018 года. Дешевле в РФ не осталось. Если интересуют именно до 10А, то надо поискать, но насколько я помню 10А обычно SMU дают только импульсно, и по цене в разы выше.

Как альтернатива, можно пройтись по зарубежным БУ аукционам, и молится чтоб не попасть на растаможку.

Сообщение отредактировал shodan_x - Jul 13 2018, 14:32

[borodach]

Требования: выходной ток 10А, напряжение до 60В.

еще один SMU за 420 тыс

ёлки-палки, мы нагрузки с такими параметрами себе сами делаем, под свои нужды
а 420 тыщ потратим на что-то действительно важное

[shodan_x]

SMU - Это не просто нагрузка, это полноценные 4-х квадрантные блоки питания, как правило с низкими уровнями шумов и диапазонами токов до сотен пико-ампер, до кучи дополненные вольтметром и амперметром. Что дополнительно усиливается разными режимами свипа, скриптами и внешним управлением с LabView для полной интеграции в измерительный комплекс. На выходе получается устройство значительно превосходящее просто "нагрузку".

borodach - Если вы такие делаете - респект и уважуха.





То что они могут работать как нагрузка, это просто эффект двух доп. квадрантов.

Часто на базе SMU Keithley и Keysight выпускают модификации делая акцент на определенные параметры, получая на выходе Электромеры, лаб. БП с придельно низкими шумами, и т.п. Как пример Keysight B2961A Keysight B2985A.

Сообщение отредактировал shodan_x - Jul 14 2018, 06:58

[borodach]

borodach - Если вы такие делаете - респект и уважуха.

не-не, не приписывайте мне чужие лавры, ТСу нужна нагрузка 10А 60В, это все параметры, которые для него "требуемые". Но имеющиеся в продаже нагрузки помимо этого, умеют чуть ли не крестиком вышивать и в шахматы играть. Нам это всё не надо, так же как и ТСу, поэтому мы не покупаем нагрузки, а делаем их сами. Чисто исходя из требований а ля "10А 60В". Тут нет сложности особой.

[shodan_x]

А, понял.
Просто судя по тексту искался SMU, обычно их ищут чтобы исследовать вакуумно-сферических коников на суб-молекулярном уровне. Конечно если речь просто о нагрузке и БП, то я бы порекомендовал нагрузку от Майнуо (друг делал и выкладывал обзор на сайт sysadmin.link) они достаточно дешевы.
А в качестве БП(если он нужен), я бы порекомендовал посмотреть на E3631*A, до 60V@10А не дотянут(как и предложенный 821 ригол), цена в начале года была до 100т.(сейчас незнаю), как качественный линейный БП - очень хорош!

Риголу после знакомства с их нагрузкой, и после видео Дейва о том как взорвался БП, я что-то совсем не доверяю.

Сообщение отредактировал shodan_x - Jul 14 2018, 08:22

[FMC]

Можно нескромный вопрос - а для каких целей это используется? Хоть один практический примет, просто всю жизнь занимаюсь производством источников питания а про электронную нагрузку слышу второй раз в жизни, может стоит себе прикупить если такая вещь хорошая, стоит копейки (опять таки для меня ))) ) что она дает с практической точки зрения????


Сообщение отредактировал FMC - Jul 21 2018, 10:10

[khach]

Если имеете дело с аккумуляторами или с фотовольтаикой ( солнечные батареи) то такая нагрузка практически обязательна.
Вопрос всем -подскажите пожалуйста, существуют ли электронные нагрузки с выводом энергии на внешний разьем для последующего рассеяния мощности на внешнем резисторе или рекуперации. Тренировать аккумуляторы нечем. Оптимально бы было парная работа двух блоков- один работает на разряд, второй-на заряд. Но для этого разрядная цепь должна иметь step-up преобразователь.

[shodan_x]

занимаюсь производством источников питания а про электронную нагрузку слышу второй раз в жизни

А проверяете вы свои источники как? Неужели на лампочку нагружаете?
Обычно если речь идет именно о производстве, то пишется тестовое ПО под испытательный стенд, которое проводит необходимый "Test flow", в качестве автоматизированного предпродажного тестирования изделия.

Сообщение отредактировал shodan_x - Jul 21 2018, 15:30

[FMC]

Эквиваленты нагрузки разумеется есть, лазерные «светодиоды» импульсной мощностью 50-100кВт,
Электронная нагрузки больше интересна для вылизывания вспомогательных источников питания мощностью 5-10Вт, так, ради собственного профессионального эго ))))

Сообщение отредактировал FMC - Jul 21 2018, 18:11

[khach]

Эквиваленты нагрузки разумеется есть, лазерные «светодиоды» импульсной мощностью 50-100кВт,

А вот это инетересно. Как моделируете изменение падения напряжения на лазерном диоде из за саморазогрева в режиме QCW? Обычные электронные нагрузки даже в режиме внешнего хардверного триггера с таким справляются с трудом, не говоря уже об импульсных сотнях киловатт.

[FMC]

ВАХ лазерных диодов такая же как и у обычных - напряжение меняется незначительно а ток в широких пределах. Для импульсных источников (у которых дьютисайкл менее 10%) все довольно просто, там средний ток около 20-30А и для эквивалента годятся любые быстрые диоды или диоды шотки, обычно это источники на ток в импульсе 200-250А и напряжение 200-500В при средней мощности около 5 кВт и скорости нарастания тока 20-50 мкс. Изменение на нагрузке в несколько вольт источник даже и не заметит. Для CW/QCW наоборот требуется средний ток около 250А при напряжении 20В, те же 5 кВт средней мощности но провода уже в палец толщиной и то довольно быстро разогреваются не говоря уже о самих диодах. Здесь даже ничего делать не надо - разогревается нагрузка плывет и ВАХ на 2-3В в общем то же не такая уж и большая проблема для источника. При переходе с обычных диодов на реальную нагрузку характеристики источника улучшаются - меньше индуктивность нагрузки и уход напряжения во время работы - исчезает перерегулирование и улучшаются фронты, так что от части проблема немного надуманная, здесь пожалуй проблема больше получить хорошие фронты, не более 10-15 мкс. Так что электронная нагрузка здесь мало годиться, не успеет отработатьтак, так как выходной ключь источника работает быстрее, он лучше вылезан под конкретные режимы работы, поэтому в жизни нет ничего лучше обычных диодов ))) просто и сердито ))))

Сообщение отредактировал FMC - Jul 21 2018, 20:27

[shodan_x]

FMC - в таком применении конечно - да! Электронная нагрузка, это сравня задачи "забивания гвоздя в бетон микроскопом".

Сообщение отредактировал shodan_x - Jul 21 2018, 20:43

[khach]

Так что электронная нагрузка здесь мало годиться, не успеет отработатьтак,

Дык в этом и проблема, на эквивалентах нагрузки на базе обычных кремниевых диодов отрабатывать ВАХ лазера в процессе разогрева. А чуть плохо настроишь обратную связь и получишь овершот по току- здравствуй COD ( catastrophical optical damadge) и очень недешевый лазребар в мусорку.